回看板
Disp BBS
作者 forb9823018 (風過無痕)
標題 [舊聞] 影射應曉薇與沈慶京搭機同行 網友爆料
時間 Wed Aug 28 19:37:58 2024

※ 超出三日之新聞/社群、社論轉錄 ※

1.網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※


https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1560807
影射應曉薇與沈慶京搭機同行 網友爆料挨告不起訴 - 社會 - 自由時報電子報
[圖]
台北市議員應曉薇先前搭機出國時，被同機乘客拍到威京集團主席沈慶京坐在她旁邊，之後照片還被網友轉貼到臉書社團「爆料公社」，並留言「名人八卦，剛剛朋友傳的，威京小沈，和應曉薇，澳門行」；氣得應曉薇對PO文者提告妨害名譽，台北地檢署調查，應曉薇確實曾與沈慶京相鄰而坐，今將PO文的陳姓網友不起訴。去年10月 ...

 
2.來源︰

自由時報
2016/01/04 12:33
〔記者錢利忠／台北報導〕

3.完整轉錄標題

※ 請再確認文章分類標題 ※
※「舊聞」標題須為原新聞或社論標題且從頭張貼，不得任意刪減。※
※ 轉錄來源為FB/推特，則標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc )※

※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※

影射應曉薇與沈慶京搭機同行 網友爆料挨告不起訴

4.完整轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※

台北市議員應曉薇先前搭機出國時，被同機乘客拍到威京集團主席沈慶京坐在她旁邊，之後
照片還被網友轉貼到臉書社團「爆料公社」，並留言「名人八卦，剛剛朋友傳的，威京小沈
，和應曉薇，澳門行」；氣得應曉薇對PO文者提告妨害名譽，台北地檢署調查，應曉薇確實
曾與沈慶京相鄰而坐，今將PO文的陳姓網友不起訴。


去年10月31日晚上9點多，陳姓男網友在「爆料公社」PO上應曉薇與沈慶京搭機相鄰而坐的
照片，圖說敘述「名人八卦，剛剛朋友傳的，威京小沈，和應曉薇，澳門行」；消息一出，
不僅引來網友看圖說故事，各家媒體也跟進報導。


請繼續往下閱讀...

事後應曉薇接受媒體採訪表示，當天她是乘坐商務艙，與沈慶京巧遇後，2個人有打招呼聊
了一下，之後沈就回到前面的座位去，感覺拍攝者是在惡整、瞎搞。

威京集團當時也曾因此事對外發表聲明，指沈慶京在飛機上巧遇原為舊識的應曉薇，才上前
打招呼，沈慶京位子本在第一排，因應曉薇旁邊有空位，就順勢坐下陪同聊天，僅此而已，
希望外界不應做不當的聯想與臆測。


檢方認為，應曉薇及沈慶京事後均已對外聲明澄清，指2人只是在飛機上巧遇，證明2人確實
曾搭乘同一班飛機，並一度相鄰而坐，且陳姓網友應訊時指只是轉貼友人所拍的照片，因此
認定陳姓網友罪證不足；據悉，陳姓網友事發後曾透過管道想向應曉薇道歉，但並未如願。

5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※

※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章

原來至少在2015年就已經在飛機“巧遇”，還告人。

還懷疑是空姐所為報案。

從現在一起被搜索來看，

當時那麼激動可能關係不只是一般的舊識而已。
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.177.62 (臺灣)
※ 作者: forb9823018 2024-08-28 19:37:58
※ 文章代碼(AID): #1cpmmP6b (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1724845081.A.1A5.html
推 slimak: 太巧ㄌ吧1F 101.9.133.16 台灣 08/28 19:38
推 CavendishJr: 怕.....2F 27.53.253.6 台灣 08/28 19:38
→ fajita: 要加一條誣告了嗎？3F 123.193.182.75 台灣 08/28 19:39
推 DFTT: 巧遇 不小心滑進去旁邊的坐位而已啦4F 1.161.76.71 台灣 08/28 19:39
推 uam: 2016都被你挖出來 你是不是愛應愛到發狂5F 101.136.255.168 台灣 08/28 19:39
推 suny921: 因果6F 211.76.56.223 台灣 08/28 19:39
推 pollux945: 巧遇7F 182.235.165.27 台灣 08/28 19:40
推 frozenmoon: 淦 真的是天網恢恢8F 58.115.116.83 台灣 08/28 19:40
推 chong17: 臨老入花叢9F 180.217.159.198 台灣 08/28 19:41
推 attitudium: 原來早有連結10F 114.34.141.219 台灣 08/28 19:41
推 nk10803: https://i.imgur.com/DWqGfmK.jpeg11F 111.250.167.81 台灣 08/28 19:42
[圖]
推 jess730612: 過了8年終於可以確定不是巧遇了12F 123.240.57.3 台灣 08/28 19:43
推 twic: 這樣都告? 噁心13F 49.159.214.215 台灣 08/28 19:43
推 luben: 最有愛心的應曉薇14F 1.171.194.143 台灣 08/28 19:44
推 aaa80563: 郝龍斌委屈了15F 106.64.65.177 台灣 08/28 19:45
推 cama: 李組長眉頭一皺，發現案情並不單純16F 36.231.104.107 台灣 08/28 19:45
推 foolfighter: 外省官商互相包庇不意外
練肖葳到底要告什麼 法院認證17F 112.78.69.207 台灣 08/28 19:45
推 TAKANA: 高空。巧遇。我承認我想到一些怪怪的片段19F 107.213.193.198 美國 08/28 19:50
推 vaizravana: 一切早都有跡象 早都能串連起來20F 101.10.7.133 台灣 08/28 19:57
→ Hohenzollern: 九年前沈慶京還硬的起來吧21F 111.250.205.225 台灣 08/28 19:58
→ akway: 這樣也能告？事實有說錯嗎？22F 58.115.19.85 台灣 08/28 20:09

--
作者 forb9823018 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄