回看板
Disp BBS
作者 ifeedmydog (我餵狗)
標題 [討論] 媽的北檢都不會好奇鏡週刊資料來源喔
時間 Wed Sep  4 12:59:48 2024

北檢到目前的新聞稿

完全還沒出現過金流實際數字

倒是鏡週刊每天都有新的實際數字

A 北檢也第一次知道這數字

那應該要去找鏡週刊問哪來的

1. 瞎掰的，那鏡週刊7414
2.是真的，資料哪來的？ 合法嗎？

B 北檢知道數字 ，但還沒公佈

那還是應該去找鏡週刊

1. 北檢內部流出，那就該辦洩密罪
2. 柯文哲提供，絕對不可能


以上各種可能，北檢都應該找鏡週刊問清楚

北檢是死了嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.239.85 (臺灣)
※ 作者: ifeedmydog 2024-09-04 12:59:48
※ 文章代碼(AID): #1cr-b7Zl (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1725425991.A.8EF.html
噓 Berotec: 桃檢1F 59.125.132.151 台灣 09/04 13:00
→ www8787: 圖利2F 1.160.154.15 台灣 09/04 13:00
噓 cwc5566: 快去正式檢舉，不要己願他力3F 42.71.159.231 台灣 09/04 13:00
→ GYGY5566: 已檢舉呵呵4F 111.71.212.142 台灣 09/04 13:01
推 wccw010034: 一個是狗一個是皇帝紅人，卑賤小狗只能亂咬人而已哈哈哈哈5F 27.247.128.96 台灣 09/04 13:01
推 dearjohn: 照妖鏡你敢嘴？7F 101.9.103.58 台灣 09/04 13:01
噓 metro721: 你去告發北檢啊8F 42.73.36.92 台灣 09/04 13:01
推 aass5566: 顏色正確的通通不必去查！
在台灣這麼久了，還不知道嗎？9F 118.233.32.68 台灣 09/04 13:01
→ rock2345: 蔡清祥以前就嗆過說檢察官不能有記者朋友嗎11F 112.78.79.85 台灣 09/04 13:02
→ aass5566: 顏色正確的記者，朋友們知道這些資訊
 有很奇怪嗎？13F 118.233.32.68 台灣 09/04 13:02
推 sismiku: 很難，舉證之所在敗訴之所在
這些數字證明內流出也沒有意義
如果週刊有其他消息來源就要看來源在哪這個公文機密不一樣
調查不公開跟有風聲不太一樣15F 42.79.168.204 台灣 09/04 13:02
噓 Berotec: 嗯 桃檢也是顏色正確的朋友20F 59.125.132.151 台灣 09/04 13:02
→ syensyens: 只有小草在意21F 114.43.14.132 台灣 09/04 13:04
→ scimonster: 黨檢：偵查不公開22F 111.83.187.78 台灣 09/04 13:06
推 mike0: 北檢：東廠執行單位， 鏡週刊：御用思想控制單位， 哪個層級高23F 101.12.30.126 台灣 09/04 13:08
→ aaa80563: 北檢：我不知道 週刊自己臆測25F 27.240.216.193 台灣 09/04 13:09
推 mooma: 都是為了黨做事26F 1.165.32.107 台灣 09/04 13:10
→ ff704: 請更名 青鳥週刊27F 101.136.131.88 台灣 09/04 13:12
推 blue0719: 鏡週刊的位階高太多了28F 42.79.221.72 台灣 09/04 13:12
推 jis37: 那些可能都是北檢放出來的信息 黨媒鏡周刊只是散佈謠言工具 查鏡周刊不就是查自己？北檢會這麼白痴拿石頭砸自己的腳嗎？29F 27.247.129.164 台灣 09/04 13:13
→ testutw: 沆瀣一氣一丘之貉 有甚麼好奇怪的?32F 211.20.23.128 台灣 09/04 13:20
噓 bogy26: 瞎掰的還要問嗎 真的的話700萬就不可能無保請回了好嗎33F 223.136.133.185 台灣 09/04 13:20
推 c230: 還有各個被告的辯護律師也知道 不過就算知道可能有人洩密 你們也沒辦法從記者口中抓出洩密者35F 1.161.106.73 台灣 09/04 13:24
推 errorr: 偵查不公開沒有罰則，等於口號而已，等於我想給誰不想給誰資訊都沒問題38F 223.140.221.9 台灣 09/04 13:37

--
作者 ifeedmydog 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄