作者 USD5566 (美金五千五百六十六)
標題 [討論] 蔣萬安當初沒犯圖利罪嗎?
時間 Fri Sep  6 18:35:17 2024


圖利罪兩個要件:
1 違法圖利財團或私人
2 已知卻為之


1 圖利
此案大家認為以高容積圖利京華城集團

2 已知
此案是前朝留下,非蔣任內交辦他人新創
既然是前朝舊案,蔣自然有時間充分瞭解
若明知有此建案卻不瞭解,那就是瀆職


既然兩個標準滿足
那理論上蔣萬安知悉卻不停工或撤回市府決定
豈不是也涉及圖利?
這個法律論述有錯誤嗎?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.126.196.240 (日本)
※ 作者: USD5566 2024-09-06 18:35:17
※ 文章代碼(AID): #1csjhdyS (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1725618919.A.F1C.html
indium111: 建議黃國昌去告,告死他1F 125.231.110.45 台灣 09/06 18:36
RCFLNS: 司法判決沒出來,嚴格上來說,柯文哲現在還是無罪2F 49.216.221.251 台灣 09/06 18:36
MBAR: 趕快跟媒體講,免得他們不知道這個大發現4F 1.200.9.76 台灣 09/06 18:37
kim: 講三小,市政府的行政流程要有延續
性,建照核發了豈是說撤就撤5F 27.247.160.165 台灣 09/06 18:37
kuninaka: 沒有7F 1.173.136.165 台灣 09/06 18:37
rwhung: 他如果要推翻前朝法令,要先有法院判決8F 118.171.19.154 台灣 09/06 18:37
kuninaka: 你法盲9F 1.173.136.165 台灣 09/06 18:37
benson60913: 好了啦10F 49.216.225.165 台灣 09/06 18:38
kuninaka: 你就是錯的 滾11F 1.173.136.165 台灣 09/06 18:38
LMGlikeshit: 又不是他任內通過的
想抓浮木也不是這麼粗糙吧12F 39.14.49.194 台灣 09/06 18:38
nanami56: 快去告,前朝做的決策沒重大疑慮理
由本來就不會去動,不然所有建設4-
8年就要停一次打掉重做14F 101.10.67.126 台灣 09/06 18:39
RCFLNS: 司法還沒確切判決前,蔣萬安就停工撤照,他才真的會出事17F 49.216.221.251 台灣 09/06 18:39
kenro: 不用想拉別人啦,先擔心這些共犯19F 223.140.153.43 台灣 09/06 18:39
kducky: 蔣萬安頂多提暫時救濟吧20F 114.136.131.213 台灣 09/06 18:40
kuninaka: 同意的根本就不是章萬安
少來在那邊瞎掰21F 1.173.136.165 台灣 09/06 18:40
tomandnico: 黃國昌快去按鈴啊23F 111.251.206.172 台灣 09/06 18:41
kunimitotti: 小草都變芒草,見人就刮24F 49.216.35.177 台灣 09/06 18:41
Gallardo: 如果蔣萬安有違法 會有人去告 不用擔心25F 36.234.234.98 台灣 09/06 18:41
asirk124: 法院沒判違法 要怎麼中止26F 219.91.105.31 台灣 09/06 18:42
tigertimmy: 拖到三審定讞,京華城也完工了?27F 42.70.82.206 台灣 09/06 18:43

--
作者 USD5566 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄