回看板
Disp BBS
作者 Berotec (咦)
標題 [新聞] 批黃珊珊援引錯誤法條「自證有罪」 游淑
時間 Mon Sep 16 12:27:19 2024

1.新聞網址︰https://reurl.cc/XRQY87
批黃珊珊援引錯誤法條「自證有罪」 游淑慧：害慘公務員
[圖]
CNEWS匯流新聞網記者李映儒／台北報導 前台北市副市長、民眾黨立委黃珊珊日前搬出《台北市都市計畫施行自治條例》第25條稱，北市府以「細部計畫」規範容積率，審議容積獎勵上限20％；對此，台北市議員游淑慧今（16）日直言，黃珊珊搬出這條更慘，等於自證有罪，一句話害慘公務員，因為該條文指市政府可以在認為 ...

 

2.新聞來源︰匯流新聞網

3.完整新聞標題 批黃珊珊援引錯誤法條「自證有罪」 游淑慧：害慘公務員

4.完整新聞內容︰李映儒 2024年9月16日 週一 上午10:36

https://imgur.com/CHAYRny
[圖]
批黃珊珊援引錯誤法條「自證有罪」 游淑慧：害慘公務員 31

CNEWS匯流新聞網記者李映儒／台北報導

前台北市副市長、民眾黨立委黃珊珊日前搬出《台北市都市計畫施行自治條例》第25條稱
，北市府以「細部計畫」規範容積率，審議容積獎勵上限20％；對此，台北市議員游淑慧
今（16）日直言，黃珊珊搬出這條更慘，等於自證有罪，一句話害慘公務員，因為該條文
指市政府可以在認為土地有合理使用需求時，主動擬定細部計畫，包括調整容積率，但為
什麼市府會認為有必要主動給京華城容獎及主動幫忙修都市計畫？


「黃珊珊一出手，不是幫阿北戰清白，而是洗白京華城容積率，這算什麼鬼？」游淑慧表
示，能理解黃珊珊要幫柯文哲爭清白，但黃企圖用《都市計畫法台灣省施行細則》第34條
之2，主張「非都市更新的容積獎勵以法定容積20％為限」等理由，幫京華城解套；游諷
刺，「原來黃珊珊過去擔任的是台灣省議員，而非台北市議員。」


游淑慧質疑，黃珊珊所持的錯誤法源和8月29日沈慶京被約談當天，威京集團發出的新聞
稿如出一輒，兩者再透過報紙、電視新聞放送論點，羈押中的諸多被告都可以看到黃珊珊
和威京說法。游質問，這樣的「異口同聲」，在法界人士看來，不知算不算隔空串供？


此外，游淑慧直言，她也很訝異黃珊珊會引用《台北市都市計畫施行自治條例》第25條企
圖幫忙解套，因為該條文指出，市政府可以在認為土地有合理使用需求時，主動擬定細部
計畫，包括調整容積率；游說，「搬出這條更慘，等於自證有罪」。


游淑慧強調，京華城案中使用的是《都市計畫法》第24條的「自提計畫」，也就是容積獎
勵計畫和細部計畫應由業者自提，而市府及都委會的角色僅是協助審查通過，「但現在黃
前副市長口中變成北市府認為有必要主動幫京華城案修的。」


「市府變成主動給京華城容獎，以及主動幫忙修都市計畫？」游淑慧批評，黃珊珊想一句
話幫京華城解套，卻把公務員推向火坑；她要問黃珊珊，為什麼市政府獨獨認為有必要給
京華城創設容積獎勵？


5.附註、心得、想法︰

今天是都市計畫法台灣省施行細則34-2條黑暗的一天
黃珊珊被游淑慧打臉
或或或或或或或師傅被水桶
下一個浮木在哪裡
快幫忙找 隔壁柵欄有找到嗎 我不敢去 那邊好臭

對了 這則是匯流新聞網 白營黨媒中的黨媒

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.132.151 (臺灣)
※ 作者: Berotec 2024-09-16 12:27:19
※ 文章代碼(AID): #1cvxEgsh (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1726460842.A.DAB.html
推 uam: 綠淑慧惹火我了1F 101.137.167.198 台灣 09/16 12:28
推 h5t6566556: 完了，會被小草出征嗎？2F 111.252.100.159 台灣 09/16 12:28
推 cuteSquirrel: DPP又惹火省議員了3F 1.161.53.189 台灣 09/16 12:28
推 s13140709: 民眾黨一直看不出問題
今天大家質疑為什麼台北市要主動幫京華城召開公聽會受理他們的陳情 主動幫他們爭取20趴的獎勵 他們只會跳針20趴是合法的4F 114.136.192.154 台灣 09/16 12:29
推 coyoteY: 33本來就是宋北北的人，用省規定也是很合理的9F 114.137.189.58 台灣 09/16 12:30
→ s13140709: 但從沒想過法院判你付560就好了 頂多加上他們自己購買的100多，但北市府幹嘛主動給財團那20趴
現在的社會觀感就是你北市府不鳥法院判決 主動給財團利益11F 114.136.192.154 台灣 09/16 12:31
噓 b125183435: 呵呵，小草就不死心，從頭到尾問題都是：你到底為什麻要對京華城特別好？除了新光，也沒再看你對誰這麼好過，呵呵16F 49.217.60.38 台灣 09/16 12:32
→ WeGoYuSheng: http://i.imgur.com/OjbkYkh.jpg
這篇20F 223.137.152.227 台灣 09/16 12:32
[圖]
推 hygen: 好了啦郝龍斌，越描越黑22F 27.53.186.223 台灣 09/16 12:32
→ s13140709: 明明遵守法院判決就好了 你還要主動幫財團爭取利益
柯文哲真的很棒 嫌法院給的不夠多 主動幫財團爭取23F 114.136.192.154 台灣 09/16 12:32
→ b125183435: 對啊，官司打贏結果給了比打輸還好的條件，就小草還在裝死27F 49.217.60.38 台灣 09/16 12:34
→ s13140709: 財團拿著刀叉吃人肉 現在柯文哲自己把刀叉送上去給財團29F 114.136.192.154 台灣 09/16 12:34
→ neverfly: 綠媒又在黑3331F 42.73.204.156 台灣 09/16 12:36
推 rahim03: 台北市都市計畫施行自治條例也沒辦法逾越依據同條例第26條制定的台北市土管條例32F 36.237.246.239 台灣 09/16 12:37
噓 doit3210: 來自三粒主管男友的經營消息線嗎34F 223.136.73.58 台灣 09/16 12:38
整篇沒有偵查傳言 都在講法條 看看這種水準 真可憐
推 rayonwu: 笑死35F 101.10.15.139 台灣 09/16 12:48
推 picapoya: 樓樓上這種就標準的講不出道理只能人身攻擊，看來你們自己也知道理虧阿36F 101.9.64.132 台灣 09/16 12:52
推 uco330: 市政府是柯文哲 不是公務員38F 163.23.253.19 台灣 09/16 12:53
※ 編輯: Berotec (59.125.132.151 臺灣), 09/16/2024 12:56:11
推 mynews: 每一條都一一打臉 笑死39F 111.82.236.142 台灣 09/16 12:59
推 yudofu: 因為柯文哲說他什麼都不知道啊，所以只能是台北市公務員弄錯啊，呵呵40F 101.12.113.12 台灣 09/16 13:00
推 mynews: 台北市就沒有明確法源 阿北在那裡自創42F 111.82.236.142 台灣 09/16 13:06
推 beauman002: 阿北說他什麼都不知道 可是33咬死是你主動的喔43F 36.227.178.11 台灣 09/16 13:07
推 picapoya: 所以珊珊是故意要害阿北是不是，主動圖利京華城欸，還要怎麼說我不知道45F 101.9.64.132 台灣 09/16 13:14
→ CavendishJr: 監察院就有列出涉及的條文了，而且人家是議員拿得到市府公文，需要三立幹嘛47F 27.53.245.23 台灣 09/16 13:25
推 PureAnSimple: 唯一支持游淑慧50F 122.100.112.240 台灣 09/16 13:42
推 bloodyiris: 國民黨還是有正常人的 白圾沒有51F 114.34.237.232 台灣 09/16 14:25
推 ff811020: 用她這樣解釋法條方式真要打，不是一堆藍營首長也會被打到？到底是誰的人？52F 114.33.61.122 台灣 09/16 14:46
→ taiwan009 …
噓 taiwan009: 應該是34-3才對54F 39.9.199.66 台灣 09/16 14:51
黃企圖用《都市計畫法台灣省施行細則》第34條
之2，主張「非都市更新的容積獎勵以法定容積20％為限」等理由，幫京華城解套
→ taiwan009 …
噓 taiwan009: 若柯圖利，蔣就必定圖利，游淑惠等於送55F 39.9.199.66 台灣 09/16 14:52
什麼邏輯
→ taiwan009 …
→ taiwan009: 綠營一把刀56F 39.9.199.66 台灣 09/16 14:52
噓 taiwan009: 一個是明知違建仍讓它建，一個違明知違
→ taiwan009: 建卻不拆，都是圖利
在等訴訟
訴訟結果沒出來之前沒拆
又違法一次
讀書吧
※ 編輯: Berotec (1.174.91.9 臺灣), 09/16/2024 15:15:06
--
作者 Berotec 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄