作者
標題 [討論] 黃國昌：北檢憑甚麼認定20%容積違法？
時間 Wed Sep 18 19:27:08 2024
標題 [討論] 黃國昌：北檢憑甚麼認定20%容積違法？
時間 Wed Sep 18 19:27:08 2024
我們的戰神，道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防
線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委，黃國昌，
今天在電台節目中，替大家解析圖利罪，
最根本的就是要違反法令，
但是每一個縣市都可以給20%容積獎勵，到底誰可以認定京華城20%容積違法？
我們國昌老師公開挑戰，北檢憑甚麼認定20%容積違法？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.4.21 (臺灣)
※ 作者: Whitening 2024-09-18 19:27:08
※ 文章代碼(AID): #1cwhaEMP (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1726658830.A.599.html
噓 : 果然是法官的大法官1F 111.81.186.235 台灣 09/18 19:27
噓 : …現在視法律為無物了是吧2F 39.14.72.224 台灣 09/18 19:28
→ : 真可怕 有黨證一切合法…..3F 73.15.208.152 美國 09/18 19:28
推 : 卡提諾法學院說不違法了 綠共還在凹4F 114.39.70.32 台灣 09/18 19:28
推 : 女記者有沒有測謊？5F 1.200.151.54 台灣 09/18 19:28
推 : 大法官的法官6F 114.40.58.26 台灣 09/18 19:29
推 : 他要不要上新聞面對面跟謝律師聊聊一下7F 101.12.28.85 台灣 09/18 19:29
→ : 什麼叫每個縣市可以給20趴 為啥我家就沒有9F 73.15.208.152 美國 09/18 19:29
噓 : 有無違法是法官認定吧11F 101.12.150.158 台灣 09/18 19:29
推 : 誰說每個縣市都可以給20%的舉例一下誰家有12F 42.73.229.228 台灣 09/18 19:30
→ : 再過4年 他就沒戲了 現在是最後高光14F 1.162.121.39 台灣 09/18 19:30
推 : 黃國昌評什麼當人？15F 36.228.18.22 台灣 09/18 19:30
推 : 民眾黨就每天說謊瞎掰，都是稀鬆平常，可能要找出他們有說實話的機會比較難16F 114.136.146.222 台灣 09/18 19:30
→ : 請問能給他20%的法源是來自哪一條？18F 36.229.19.59 台灣 09/18 19:30
推 : 康乃爾可以撤銷他的學位了19F 114.140.97.14 台灣 09/18 19:30
推 : 狗昌憑什麼認定北檢認定違法是錯的？20F 180.217.248.52 台灣 09/18 19:31
推 : 讀書犯法了?21F 111.249.218.90 台灣 09/18 19:31
→ : 幹你涼 蠟瓶糖吃太多了48422F 111.255.78.132 台灣 09/18 19:31
→ : 黃狗蔥為什麼不讀書?23F 111.249.218.90 台灣 09/18 19:31
噓 : 白癡 還在凹 那這樣北檢都不用起訴人啦24F 114.32.112.85 台灣 09/18 19:32
→ : 台北市是直轄市不是每一縣市，法源不同25F 180.217.248.52 台灣 09/18 19:32
噓 : 你說嘛 台北市哪個建案可以準用都更？26F 39.12.105.185 台灣 09/18 19:32
推 : 我就問臺北有哪戶人家用到柯自創的三項容積只要一項就好27F 101.9.99.174 台灣 09/18 19:32
→ : 卡提諾神學院沒教 可憐29F 61.230.203.133 台灣 09/18 19:32
噓 : 誰快去跟老師講他lag了 現在連威京買的30%都有問題了 叫他跟上進度~30F 1.162.220.112 台灣 09/18 19:32
→ : 認定違法不是法院嗎 什麼時候變北檢了32F 223.139.28.31 台灣 09/18 19:33
→ : 北檢只是負責起訴 合不合法是看法官33F 180.217.218.245 台灣 09/18 19:34
推 : 那國昌憑什麼照片連連看就認定弊案？34F 114.35.199.229 台灣 09/18 19:35
推 : 你以為你法官喔？35F 42.79.1.194 台灣 09/18 19:35
推 : 頂級大法官?超級大法官？36F 49.217.132.200 台灣 09/18 19:35
→ : 鄭文燦也還沒判整天被他講37F 42.73.229.228 台灣 09/18 19:36
噓 : 你這髒東西憑什麼拿著一張照片連連看就定別人罪？無恥！
這不要臉的爛貨現在就是要把台灣司法某成不值得信任38F 223.137.48.53 台灣 09/18 19:36
這不要臉的爛貨現在就是要把台灣司法某成不值得信任38F 223.137.48.53 台灣 09/18 19:36
噓 : 你憑什麼認為我是胯下昌？42F 111.249.80.45 台灣 09/18 19:43
推 : 把法律曲解成見者有份也是很屌43F 220.137.198.133 台灣 09/18 19:43
推 : 你怎麼能夠挑戰大法官的法官呢44F 39.12.40.106 台灣 09/18 19:43
→ : 他可否別亂教==45F 101.9.207.136 台灣 09/18 19:49
![[圖]](https://i.imgur.com/1WGYaLI.jpeg)
噓 : 有夠歡 法學博士動輒民粹語言47F 111.249.91.170 台灣 09/18 19:50
噓 : 律師執照該吊銷了48F 220.137.67.201 台灣 09/18 19:51
推 : 請柯姓被告跟其律師就上法院這樣講啊49F 150.116.232.23 台灣 09/18 19:53
推 : 隨便給20%全國都沒問題那新竹兒童醫院是為什麼要被拖出來打50F 180.58.191.154 日本 09/18 19:53
→ : 國蔥是覺得他說的才是法嗎？這才是威權吧...XD52F 114.24.171.74 台灣 09/18 19:54
推 : 高等法院判決書不是都出來惹54F 1.164.100.218 台灣 09/18 19:54
推 : 人家是凌駕憲法的男人好不好55F 125.229.141.44 台灣 09/18 19:55
推 : 判決有沒有違法不是法官的工作嗎？56F 150.117.29.100 台灣 09/18 19:56
推 : 憑法院判決啊..
說這種話這真的滾出國會待一秒都嫌垃圾57F 1.171.200.33 台灣 09/18 19:56
說這種話這真的滾出國會待一秒都嫌垃圾57F 1.171.200.33 台灣 09/18 19:56
→ : 不就是之前行政法院判的 黃國昌書讀那麼高還當槓精 真的很白痴59F 1.171.204.234 台灣 09/18 19:58
推 : 來看看啊 這裡有一隻長春藤名校的舔狗啊61F 42.72.243.190 台灣 09/18 19:59
推 : 國蔥現在常砲這種反智言論，書讀那麼高都了然（liáu-jiân）了...63F 114.24.171.74 台灣 09/18 20:01
→ : 到定讞就會喊法官憑什麼認定違法65F 114.46.170.83 台灣 09/18 20:02
→ : 高等法院判決駁回的是第一次蓋給的樓地板 不是駁回其他的容積申請66F 42.70.86.64 台灣 09/18 20:02
噓 : 只有檢察官要有罪推定 不然罪犯都無罪了
法官才要無罪推定去質疑檢察官內容68F 114.32.17.36 台灣 09/18 20:07
法官才要無罪推定去質疑檢察官內容68F 114.32.17.36 台灣 09/18 20:07
噓 : 失智列車70F 180.217.140.63 台灣 09/18 20:08
→ : 知識力量落到邪惡的人手裡才恐怖
那個業務賣保單膽敢只給客戶看上半段71F 1.171.200.33 台灣 09/18 20:09
那個業務賣保單膽敢只給客戶看上半段71F 1.171.200.33 台灣 09/18 20:09
噓 : 不愧是卡提諾學術泰斗73F 180.217.71.56 台灣 09/18 20:09
→ : 但這種事居然可以發生在國會還有人容忍74F 1.171.200.33 台灣 09/18 20:10
噓 : 你憑什麼跳過法院的認定自行判斷違法？75F 111.71.64.185 台灣 09/18 20:11
→ : 別演了 黨主席在嘴邊了77F 106.105.26.144 台灣 09/18 20:15
推 : 就沒人認定違法，連監察院都亂引用錯誤法條，真的笑死人，智障才覺得有違法78F 27.53.115.157 台灣 09/18 20:17
--
作者 Whitening 的最新發文:
![]()
我們民眾黨不分區立法委員，嗆要刪除檢察司預算的真男人，張啓楷， 先前在政論節目中提到，柯文哲無保請回後，跟我們聊很久， 柯文哲說把以前的人找回來， 一個是成立中央緊急應變中心，張啓楷都有按照柯文哲的 …54F 28推 6噓![]()
我們民眾黨台中扛霸子，江和樹， 今天媒體受訪時提到，他提案讓柯文哲主席無限期請假，但是如果柯文哲主席不同意， 我們江和樹公開表態挺黃國昌代理主席， 因為國昌老師有豐富的經驗，又是立法委員！ …39F 24推- 34F 9推 6噓
- 27F 9推 6噓
- 44F 16推 13噓
點此顯示更多發文記錄