作者 yangzy (亞瑟)標題 [討論] 這波被大法官激起的民怨賴政府要怎麼挽回時間 Sun Sep 22 12:09:32 2024
大法官死刑釋憲說死刑要所有法官同意還要最嚴重情節
跟廢死沒兩樣完全罔顧被害人權激起民怨,賴政府要怎麼挽回
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.236.110 (臺灣)
※ 作者: yangzy 2024-09-22 12:09:32
※ 文章代碼(AID): #1cxvX-7D (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1726978174.A.1CD.html
→ blackone979: 連灌水民調都只有9％的民怨嗎1F 122.117.230.158 台灣 09/22 12:10
噓 chiekat: 哪裡？2F 218.161.117.44 台灣 09/22 12:10
網軍側翼裝看不到沒關係,賴政府也裝看不到就慘了
→ Hohenzollern: 柯文哲貪污羈押 柯糞也是這樣吠3F 111.250.234.11 台灣 09/22 12:11
噓 h5t6566556: 9%該檢討了吧？這算民怨嗎？4F 42.79.254.35 台灣 09/22 12:11
檢討9%挽回得了被大法官激起的民怨嗎?
→ vajra0001: 跟現況有甚麼不同?
不就把現在的法院運作描述一次而已?5F 150.116.84.10 台灣 09/22 12:12
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 09/22/2024 12:15:27
推 peachnest: 2926,民進黨穩了，2028賴清德穩穩的7F 220.141.145.190 台灣 09/22 12:13
→ webster1112: 拿柯P 祭旗 ?????????8F 220.141.144.22 台灣 09/22 12:13
噓 boogieman: 逆向車說民怨 怎麼不說廢死的目標失敗了 死刑不違憲廢不了?9F 42.70.3.216 台灣 09/22 12:14
本來就不違憲卻給你搞實質廢死完全罔顧被害人權
當然激起民怨
噓 netboy789: 所以柯粉覺得死刑能隨便判？11F 203.204.231.138 台灣 09/22 12:14
被大法官這麼一搞以後真的就隨便判了,反正有一個法官不同意就不行
推 audic: 八成的人討厭民眾黨，最大民怨不是白圾嗎？12F 106.1.241.157 台灣 09/22 12:14
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 09/22/2024 12:21:04
→ ybite: 支持的反對的通通不滿意的判決 還好吧13F 1.171.222.143 台灣 09/22 12:15
噓 faang: 才羈押就司法不公，判死刑就沒問題了？14F 111.82.244.32 台灣 09/22 12:16
證據沒出來你亂押人當然不公,證據確鑿該判死刑不判當然有問題
→ greedypeople: 妳沒看寶潔光標罵柯就賺爛了嗎Y15F 118.232.69.208 台灣 09/22 12:18
噓 fdtu0928: 你怨代表民怨？16F 180.218.232.43 台灣 09/22 12:18
民怨太巨大,不用推我當代表
推 amothia: 你怎麼會在政黑問這問題！沒看到蠢鳥氣到要中風了！17F 223.137.108.60 台灣 09/22 12:19
那問對了
推 yling5518: 不就推給馬英九19F 27.240.185.47 台灣 09/22 12:19
推 peachnest: 2028以前國民黨的大利基，懂得怎麼維持熱度可以一直提款20F 220.141.145.190 台灣 09/22 12:19
→ yling5518: 柯暫時獲得同情，畢竟圖利貪污總比殺人犯罪輕的多22F 27.240.185.47 台灣 09/22 12:21
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 09/22/2024 12:25:31
→ yling5518: 如果嚴重如殺警案都護航，那圖利根本小事24F 27.240.185.47 台灣 09/22 12:22
→ EDFR: 不用挽回阿 2026冥進洞輸到脫褲就知道了26F 219.71.113.43 台灣 09/22 12:22
噓 wawaking1: 9%民怨嗎？27F 42.71.132.177 台灣 09/22 12:27
一定含9%
→ coyoteY: 釋憲後,那些死刑犯怎麼處理才重要28F 114.43.13.12 台灣 09/22 12:28
噓 benson60913: 你說民怨就民怨哈哈哈哈哈29F 49.216.221.19 台灣 09/22 12:29
民怨應該是想辦法去挽回,幾個網軍側翼是朝沒有民怨來護航
這些網軍側翼不建議黨採用
推 flyclud: 反正以後選舉口號已經想好了：票投民進黨等於支持廢死~30F 111.81.161.203 台灣 09/22 12:29
噓 fdtu0928: 就好像小草都說押阿北民怨沸騰呀32F 180.218.232.43 台灣 09/22 12:30
押人取供那波民怨沒有被大法官激起這波大
推 flyclud: 票投民進黨等於支持殺人犯免死~看傻鳥怎麼護航XD33F 111.81.161.203 台灣 09/22 12:34
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 09/22/2024 12:41:18
推 xxxcv: 我以為大法官只能解釋法令，但現在綠色大法官直接立法35F 223.137.191.33 台灣 09/22 12:36
推 lbowlbow: 應該要提出教育改革，增加法律基本教育以達成在未來減少法盲的數量
這樣以後遇到再跳針押人取供的就能罵他國高中上課都在混了37F 118.168.220.92 台灣 09/22 12:38
→ soria: 死刑合憲應該只會激起廢死聯盟的民怨吧 不41F 223.137.117.252 台灣 09/22 12:41
合憲激起廢盟民怨,實質廢死也同時激起反廢民怨
這樣你就知道這波被大法官激起的民怨有多大
→ soria: 過不期待法盲看懂啥叫合憲就是了
可憐哪 你們期待的違憲釋憲結果落空了 也不能用來嘴廢死 驚喜嗎42F 223.137.117.252 台灣 09/22 12:41
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 09/22/2024 12:43:41
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 09/22/2024 12:46:39
噓 edwin11017: 那裡實質廢死?就跟現在現況差不多而已啊 台灣都多久沒死刑了?45F 219.70.176.37 台灣 09/22 13:29
噓 bryan910015: 欸欸，亞瑟，你有民怨喔？
亞瑟你不是賣喇叭生意不好
很怨喔，有超級怨嗎？48F 220.134.50.236 台灣 09/22 14:02
--