回看板
Disp BBS
作者 m82 (辱華被祖光宗耀祖)
標題 Re: [討論] 有一說一 大法官能判大法官行使法違憲嗎
時間 Sun Sep 22 14:13:31 2024

※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言：
: 有一說一 大法官能判大法官行使法違憲嗎?
: 聽說啦
: 與其讓大法官亂釋憲 當執政者的狗
: 不如讓大法官無法釋憲
: 於是打算修大法官職權行使法
: 方法也很簡單 只要大法官不達憲法明定的上限人數 就無法釋憲
: 那此法立之後
: 有一說一 大法官能判大法官行使法違憲嗎?
: 畢竟大法官判跟自己有關的法違憲 這就標準的球員兼裁判 有圖利自己的問題
: 此例如一開  大法官形同最上位獨裁者 完全的侵犯立法權 那天它宣佈賴清德
: 因為這樣因為那樣 所以可以無限連任也不違憲  都不用感到意外。
: 大家覺得呢？

草真的很單純阿
翁上人的草案一旦通過，只要藍白消極不行使大法官同意權，憲法法庭就廢了
(這違反釋字632意旨)
草以為如此一來，藍白任意立法都不用擔心被判違憲，可以立法院治國了對吧
但另一方面，對於總統跟行政院來說，所作所為也都不用擔心違憲
也就是說，總統可以用維護憲政秩序為理由，在大法官缺額補滿前
拒絕公布施行任何立法院通過的法律案


草說這違反憲法第57條及第72條?
你咬我啊~~~不是，你藍白上憲法法庭要求違憲審查，判決總統違憲阿
可是憲法法庭被你給廢了欸，所以你是不是要先補滿大法官缺額
才能請憲法法庭判決總統違憲?

所以我說藍白不聰明，人事同意權其實是你們逼賴清德就範的武器
藍白該做的是把他們不爽的人選否決，讓賴清德提名到他們滿意為止
如此一來，主動權就在藍白手上，賴清德只能疲於奔命一直找願意被提名的人選
現況是藍白拒絕排案，反而讓賴清德老神在在，一副我已經提名了是你不審的大爺樣

賴當台南市長都敢整個會期不進議會了，現在民調上看來藍白是逆風局
草怎麼會覺得賴清德會在此時跟藍白妥協?

--
疼惜開膛手 票投柯文哲
土地的主人 民眾的導師

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.110.114 (臺灣)
※ 作者: m82 2024-09-22 14:13:31
※ 文章代碼(AID): #1cxxMDqf (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1726985613.A.D29.html
→ Hohenzollern: KMTMD藍黑二黨仍卡在蔡英文時代的時空裂縫1F 111.250.234.11 台灣 09/22 14:16
噓 ivorysoap: 你的意思是說賴清德會因為沒辦大法官而當獨裁者嗎
但其實現在不就已經是這樣子了嗎
藍白這樣做的目的就是要讓賴清德的獨裁行為沒有大法官背書
而且你搞錯一件事 如果大法官的名額不夠卻依然可以視線3F 49.217.127.23 台灣 09/22 14:19
翁大上人的草案是要把大法官現有總額的定義鎖死在15人，如此一來憲訴法第30條
"判決應經現有大法官總額2/3以上參與評議"就變成"大法官10人以上參與評議"

而今年10/31將有七名大法官退休，按照翁上人的草案，只要立法院不行使人事同意權
憲法法庭將無法做出任何判決
→ ivorysoap: 那麼用大法官人事案來卡對賴清德來說根本沒損失
反正就現有的大法官繼續視線就好了10F 49.217.127.23 台灣 09/22 14:21
所以你也支持賴清德屆時拒絕公布憲訴法第四條修正案呀
※ 編輯: m82 (1.163.110.114 臺灣), 09/22/2024 14:27:58
推 SubaruDuck: 蛤，你自己說通過法案未達人數無法釋蛤，你自己說通過法案未達人數無法釋憲，那賴清德行為要怎被釋憲判定。
自己說的又在這篇回可以釋憲，自己打自己。13F 61.224.136.33 台灣 09/22 14:28
推 tim1112: 現在沒有獨裁啊，只有藍白粉這麼認為而已。18F 111.81.39.125 台灣 09/22 15:10
推 rtwodtwo: 噓 小聲點 別告訴白藍教蠢草
行政權已經比較大了 立法權還故意去拿掉理應是制衡行政權的司法權20F 114.42.5.148 台灣 09/22 15:36
→ chanlucky: 藍白越亂，賴心裡越爽23F 42.70.119.53 台灣 09/22 15:48

--
作者 m82 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄