作者 meredith001 ( ̄▽ ̄)標題 [新聞] 錦新大樓驚見「我也要840容積」巨幅看板時間 Sat Sep 28 09:12:27 2024
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
1.新聞網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.ettoday.net/news/20240927/2825124.htm
2.新聞來源︰
ET
3.完整新聞標題
※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
錦新大樓驚見「我也要840容積」巨幅看板 偷臭京華城案畫面曝光
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
記者柯沛辰/綜合報導
台北市京華城新建案達840%,讓前市長柯文哲深陷弊案疑雲。北市中山區有「猛鬼大樓
」之稱的錦新大樓近日也掛出巨幅看板,寫下「我也要840容積!」對此,北市議員顏若
芳指出,錦新大樓基準容積800%,是都更本來就有的容積獎勵標準,但京華城是重建案
,根本不能「準用」都更容獎機制。
顏若芳在臉書貼出錦新大樓巨幅看板,照片中可見,這幅由管委會掛出的看板,以斗大標
題寫下「我也要840容積」,一旁還寫著「智慧公都更,創意新宜居」,並署名「錦新管
委會」。
顏若芳直呼,柯文哲護航京華城容積一路闖關840%,市民們都垂涎三尺,「人家也想要
啦!」她指出,錦新大樓是一棟住商混合的大樓,屋齡已經超過30年,位於第四種商業區
,都更本來就有容積獎勵,因此基準容積800%。
顏若芳批評,京華城是重建案,根本不可以「準用」都更容獎機制,但柯文哲替京華城護
航、讓容積率違法爆表的行為,根本就是最壞示範,恐怕造成各種建案意圖取巧、提升容
積的風潮,「柯文哲給京華城的特權,如果台北市非都更案都比照辦理,只會造成北市的
容積浩劫!」
★未經判決確定,應視為無罪
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
https://i.imgur.com/0tLuKon.jpeg
大膽!! 哪來的刁民居然敢亂掛布條嘲諷阿北,小草該去出征錦新大樓住戶了吧!!
蔣萬安幹什麼吃的? 說好的行政中立呢? 為什麼要容許這種政治標語布條存在 太離譜了
話說回來為什麼阿北不肯給錦新大樓840%的容積率,30年老大樓應該比不到20年的京華城
更有資格拿840%吧?
--
https://i.imgur.com/RpRp9nx.jpeg
https://i.imgur.com/O6QxnmH.jpeg
https://i.imgur.com/VgiJRZT.jpeg
https://i.imgur.com/7UkPgaN.jpeg
https://i.imgur.com/wzgMZmX.jpeg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.190.203 (臺灣)
※ 作者: meredith001 2024-09-28 09:12:27
※ 文章代碼(AID): #1czrW49U (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1727485956.A.25E.html
推 clkdtm32: 趕快拆一拆啦 要什麼8401F 198.232.126.7 美國 09/28 09:13
推 indium111: 笑死了2F 125.231.115.188 台灣 09/28 09:17
推 maga0525: 好好笑3F 27.53.160.123 台灣 09/28 09:17
推 eierom: 本來就是啊,憑什麼只有京華城有4F 223.143.226.98 台灣 09/28 09:18
→ yakan: 有卡拉OK嗎?7F 27.51.96.45 台灣 09/28 09:21
推 Cbibby: 台北財團等著沒罪下 全部要去跑840 流程8F 36.236.239.141 台灣 09/28 09:22
推 cul287: 還要有無限量小點心天天吃9F 1.165.241.219 台灣 09/28 09:22
→ k33536: 你有請柯文哲去唱歌嗎?10F 1.165.166.22 台灣 09/28 09:22
--