作者 ivorysoap (ivorysoap)標題 [討論] 有一說一 把一堆預算涷結要求同意才能用?時間 Sat Oct 12 00:23:27 2024
有一說一 把一堆預算涷結要求同意才能用 可以嗎?
雖然以前常聽到
但現在才好奇
假設啦 政府編了十五億文宣費
而藍白又不想這筆錢被拿去養網軍 養媒體
那可以來個 我不刪你預算 但你要動用 必須提出你要怎麼花
我立法院同意了才可以 不然就是涷結不準花
這種作法可以嗎? 還是又要被靠杯違憲干涉行政權？
以前的作法是什麼？
懂的來說說?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.136.42 (臺灣)
※ 作者: ivorysoap 2024-10-12 00:23:27
※ 文章代碼(AID): #1d2L41t2 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1728663809.A.DC2.html
推 peter080808: 問就是大法官 問就是違憲1F 42.70.133.148 台灣 10/12 00:24
→ LeeSeDol: 你不刪就是允許人家花，結果人家要花你又要審...
藍白是不是覺得自己永遠都不會執政了？才想出各種魔改2F 116.89.136.222 台灣 10/12 00:29
AAA 那你告訴我 給了十五億 如何避免政府全拿去養特定媒體?
預算涷結明明就一堆前例啊 又不是現在才發明的招
推 sln5112: 以前就看不順眼就刪掉啊6F 101.9.66.89 台灣 10/12 00:33
※ 編輯: ivorysoap (106.64.136.42 臺灣), 10/12/2024 00:37:07
推 MelShina: 當然不行啊 你這樣我怎麼發標
我連確定能給廠商前都做不到每個廠商要接都要拉去立法院公審一次 我要怎麼擺脫廠商來做
拜託7F 39.9.30.53 台灣 10/12 00:36
→ ocis: 正常不就是立委能刪預算12F 180.217.158.42 台灣 10/12 00:37
→ MelShina: 如果仇恨廠商財團的話 我們不要說這個例子
我們改講產學跟教育部計畫學校好了
你要公審教授嗎13F 39.9.30.53 台灣 10/12 00:37
推 jasper88: 腦子是很好用的東西 不知道你有沒有17F 42.74.9.249 台灣 10/12 00:38
（二） 預算凍結：由於預算刪減有其不可逆性，故立法委員審議預算如果覺得該筆預算
有疑義，但又沒有把握一定會產生浪費時，就可以藉由凍結預算要求行政部門透過專案報
告進一步解釋經費用途。其概念是模仿美國國會的「撥款權」，就公督盟實務上的觀察，
預算以凍代刪已是常態，一方面保住機關預算，另一方面，委員也可透過凍結預算，讓行
政機關提出專案報告針對該筆預算使用有更詳盡的說明；不過由於預算凍結案缺乏明確法
源，在實務上卻經常使用，導致時常被部分學者詬病，另外預算是按照整年度去編列，如
果無法及時完成解凍程序，將會影響機關業務推動時程，造成預算執行率的低落，此外若
該筆預算在會計年度結束之後都無法解凍，則形同刪除之效果，除非行政機關事先辦理保
留。
來源是公督盟 證明早就常用這招了
※ 編輯: ivorysoap (106.64.136.42 臺灣), 10/12/2024 00:39:11
→ ocis: 當然能在立院直接刪掉這筆預算18F 180.217.158.42 台灣 10/12 00:38
→ MelShina: 你有翻到公督盟那還可以翻翻學者見解
很多都覺得這算擴權超過審議權了
模仿撥款 但人家撥款有完整委員會程序執行率也有 也要求會期啥時要立法完成在台灣會期搞只會凍死
我記憶中沒看過公行學者幫這個背書的
至少會說國情不同云云
你知我知那是台灣政治鬥爭的一環
不是出於保管款19F 39.9.30.53 台灣 10/12 00:47
噓 xra686: 無聊 直接刪預算就好 你以為不刪是因為怕行政機關搞東搞西？ 根本是自己人也在那個利益團體裡28F 110.28.1.45 台灣 10/12 00:56
推 DONX4: 立法院可以審可以删預算就是不能自己編預算。所以這次才會全退回叫行政院把通過法案該有預算編進去。31F 114.43.130.64 台灣 10/12 01:37
推 carbomd: 要依現行法律那就是沒有,看是要刪掉,或是編了就給行政單位去用.要改成你說的也行,那就去修憲吧.
有把握修憲,要把行政權劃歸立法院都行.34F 141.217.195.186 美國 10/12 02:52
--