作者
標題 Re: [討論] 立院增加預算是違憲行為嗎？
時間 Fri Oct 18 17:05:15 2024
標題 Re: [討論] 立院增加預算是違憲行為嗎？
時間 Fri Oct 18 17:05:15 2024
※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言：
: 目前主張是的
: 用的都是這條
: 一、憲法第七十條規定：「立法院對於行政院所提預算案，不得為增加支出之提議。」
: 光看內容啊
: 我的理解是
: 假設行政院編兩兆，你立院不能多行政院編出兩兆零一元
: 但反對者用的是這條
: 三 行政院對於立法院決議之法律案、預算案、條約案，如認為有窒礙難行時，得經總統
: 之核可，於該決議案送達行政院十日內，移請立法院覆議。覆議時，如經出席立法委員三
: 分之二維持原案，行政院院長應即接受該決議或辭職。
: 是立院針對所提預算案，不得加錢
: 是在審政院預算時，不能要求加錢
: 不是說立院不能通過大撒幣法案來花錢
: 譬如之前的老農年金就是如此
: 法案已過，你政院也沒覆議
: 就有義務依法編列預算
: 現在沒編
: 反而是政院違憲
: 來個憲法高手討論看看吧
: 雙方都拿憲法說對方違憲
: 想想也挺爆笑的
首先 這充其量只是違法 不是違憲
立法院通過的修正法案是
原住民保留地禁伐補償條例
有爭議的是第6條
第 6 條
依本條例核發禁伐補償金額度如下：
一、中華民國一百零五年，每公頃新臺幣二萬元。
二、中華民國一百零六年起，每年每公頃新臺幣三萬元。
三、中華民國一百十四年起，每年每公頃新臺幣六萬元。
三、中華民國一百十四年起，每年每公頃新臺幣六萬元。
前項禁伐補償金額度，於核准補償面積不足一公頃者，按面積比例發給，並算至公頃以下
四位數為止。
第一項之禁伐補償金額度，自中華民國一百十四年起，每兩年調整一次，由中央主管機關
參照中央主計機關發布之最近一年消費者物價指數較前次調整之前一年消費者物價指數成
長率公告調整之，但成長率為零或負數時，不予調整。
參照中央主計機關發布之最近一年消費者物價指數較前次調整之前一年消費者物價指數成
長率公告調整之，但成長率為零或負數時，不予調整。
所以怎樣是違法
就是 114年開始每公頃補償金未滿6萬 就是違法
請問一下 此條例有提到總預算要怎麼編列嗎？
-----
Sent from MeowPtt on my Pixel 7a
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.21.140 (臺灣)
※ 作者: Croy 2024-10-18 17:05:15
※ 文章代碼(AID): #1d4YJESx (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1729242318.A.73B.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 立院增加預算是違憲行為嗎？
10-18 17:05
10-18 18:56
10-18 19:11
噓 : 法條本身就違憲1F 106.107.207.232 台灣 10/18 17:11
推 : 立委不能提有關預算增加的提議，不是說不是總預算就鼻酸
在法律案則絕不允許法案通
過，文字或條次由主管機關自行調整之情事。是立法機關審議預算案具有批准行政措施即
年度施政計畫之性質，其審議方式自不得比照法律案作逐條逐句之增刪修改，而對各機關
所編列預算之數額，在款項目節間移動增減並追加或削減原預算之項目，實質上變動施政
計畫之內容，造成政策成敗無所歸屬，政治責任難予釐清之結果，有違立法權與行政權分
立之憲政原理。
2F 118.160.64.189 台灣 10/18 17:12
你說的沒錯 法條本身沒有違憲 違憲的是提出修改的單位在法律案則絕不允許法案通
過，文字或條次由主管機關自行調整之情事。是立法機關審議預算案具有批准行政措施即
年度施政計畫之性質，其審議方式自不得比照法律案作逐條逐句之增刪修改，而對各機關
所編列預算之數額，在款項目節間移動增減並追加或削減原預算之項目，實質上變動施政
計畫之內容，造成政策成敗無所歸屬，政治責任難予釐清之結果，有違立法權與行政權分
立之憲政原理。
2F 118.160.64.189 台灣 10/18 17:12
於民國108年時行政院會通過 送立法院
https://www.lawbank.com.tw/news/NewsContent.aspx?nid=163602.00
法源法律網-法規草案 -行政院會通過「原住民保留地禁伐補償條例」修正草案（原名稱：原住民保留地禁伐補償及造林回饋條例）(2019-10-18)
![[圖]]()
「法源法律網」為專業法學資料庫，收錄：法規（憲法、法律、法規命令、行政規則、地方法規）、司法判解（大法官解釋、司法解釋、判例、精選裁判、具參考價值裁判、決議、法律問題）、各級法院裁判書、行政函釋（解釋令函、公告、裁決、處分）、訴願決定書、法學論著全文、國家及研究所考試考古題、法律新聞…等，並每日更新 ...
![[圖]](https://www.lawbank.com.tw/images/logo_FBshare.png?ver=20190123){kind=logo}
但今年由立法院發起 就有違憲之虞
※ 編輯: Croy (101.12.21.140 臺灣), 10/18/2024 17:17:51
![[圖]](https://i.meee.com.tw/8mVcTiC.jpg)
推 : 講破頭也會有人裝不懂 立院沒有權利去訂定預算標準 不然以後行政院廢掉
我立法院定法條明定各縣市金額比例
各項行政服務佔預算比例就好 這還得了20F 211.72.124.29 台灣 10/18 17:19
我立法院定法條明定各縣市金額比例
各項行政服務佔預算比例就好 這還得了20F 211.72.124.29 台灣 10/18 17:19
噓 : 法條跟實際編列無關，不然修法總預算立法院編不就好了24F 140.116.80.217 台灣 10/18 17:35
→ : 又把預算跟法律混在一起~笑死
虩騏Z真的學不會
今天是法律在前，預算在後
你本來就該依照法律去編列預算~哪有問題?26F 60.249.142.130 台灣 10/18 17:37
虩騏Z真的學不會
今天是法律在前，預算在後
你本來就該依照法律去編列預算~哪有問題?26F 60.249.142.130 台灣 10/18 17:37
推 : 立法院沒預算編列權力，小粉紅不懂正常30F 140.116.80.217 台灣 10/18 17:42
→ : 就好像公共債務法~也規定要編列一定%的還32F 60.249.142.130 台灣 10/18 17:42
推 : 這條法律本身沒問題嗎？訂了一條圖利少數人？他們是弱勢族群嗎？公益性在哪？33F 106.1.16.233 台灣 10/18 17:42
→ : 債~你難道要說這違憲?35F 60.249.142.130 台灣 10/18 17:43
推 : 公共債務法是限制支出~然後有關錢的事都有行政院出來~"行政院"懂嗎
然後你沒看到釋文嗎~不能立法~各機關刪減的東西~誰管你前後
就是哪個時間點都不能立法~36F 118.160.64.189 台灣 10/18 17:53
然後你沒看到釋文嗎~不能立法~各機關刪減的東西~誰管你前後
就是哪個時間點都不能立法~36F 118.160.64.189 台灣 10/18 17:53
--