作者 gerojeng (gerojeng)標題 Re: [討論] 行政權要如何制衡與監督？時間 Sat Oct 26 15:52:14 2024
台灣是超級總統制，四院都總統提名，即使國會不在執政黨掌握，照樣四院圍毆國會。
要解決，就是修憲讓四院的人選依照政黨比率提名，類似部分不分區立委，而非贏家全拿，不然現在卸任的大法官，剛好是2016綠完全執政的產物。
台灣歷史上能過修憲門檻，會需要仰賴對方政黨的內部分裂，例如李登輝時期的廢國大、凍省等，可視為李為了鞏固權位和黨外合作的產物，畢竟當年李上台時，只是因為是國民黨各方派系妥協的結果，推一個看起來最無害的李上台，卻被深諳宮廷鬥爭的李，拉攏黨外，地方派系，以及讓國民黨內鬥，例如92政爭，興票案等，在這樣的背景下才有機會過修憲門檻
歷史告訴我們，綠比藍團結的多，各位青鳥，當那天你看到藍白開始和綠的部分派系和樂融融，那可能代表綠的派系鬥爭檯面化。蔡英文讓2008，2012的綠敗而不潰，完成派系整合，可謂深得李登輝真傳，這是她能上大位的理由
藍白真想修憲，大概還是得從拉攏和裂解綠的派系下手，但很困難就是
--
Sent from nPTT on my iPhone 15 Pro
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.88.246 (臺灣)
※ 作者: gerojeng 2024-10-26 15:52:14
※ 文章代碼(AID): #1d79-mUq (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1729929136.A.7B4.html
→ sd2567: 不可能
因為你這樣政府根本不能運作1F 223.137.74.188 台灣 10/26 15:54
噓 pcchuckwu: 你把人民投的總統選票當空氣？3F 1.163.248.175 台灣 10/26 15:55
→ sd2567: 政黨比例不能用來分割行政權 那會造成內亂直接癱瘓政府4F 223.137.74.188 台灣 10/26 15:55
噓 bear701107: 當初柯還說當副手可以監督國民黨笑死6F 111.254.236.208 台灣 10/26 15:56
噓 kyon623: 綠營能夠有全部的大法官提名權還不是馬狗造成的，講得好像是綠營故意為之一樣哪個正常國家會是用政黨比例在分司法權啊7F 42.75.145.128 台灣 10/26 15:59
噓 cc1plus: 不用自己發明輪子, 先看看歷史11F 1.162.64.106 台灣 10/26 16:00
→ kyon623: 用政黨比例分行政權，那就內閣制12F 42.75.145.128 台灣 10/26 16:01
→ gerojeng: 內閣制啊，支持贏家全拿不就是支持獨裁專政？
青鳥很想宣告藍白是非法政黨，讓民進黨獨大專政，搞不好還想恢復戒嚴呢13F 49.218.88.246 台灣 10/26 16:04
噓 neverfly: 卡提諾法學家：非內閣制的國家都是獨裁17F 1.171.58.143 台灣 10/26 16:07
→ gerojeng: 青鳥就妄想綠永續執政，一黨獨大，權利的魔戒帶上去就拿不下來，春藥吃多了發春18F 49.218.88.246 台灣 10/26 16:08
噓 kyon623: 原來美國是獨裁國家啊，小草觀點真特別崩潰成這樣真的很難看啦
法國也是獨裁國家囉，法國總統不只獨攬行政權還能心情不好就解散國會呢
賴要解散國會還要看國會臉色呢21F 42.75.145.128 台灣 10/26 16:11
推 tannoy: 卡提諾法學家：非內閣制的國家都是獨裁26F 114.137.37.211 台灣 10/26 16:45
--