作者 hittler (西斯特)
標題 [討論] 大法官應該有罷免制度?
時間 Sat Oct 26 18:31:16 2024


大法官是國家最高釋憲機關

如果淪為政黨工具非國家之福

大法官應該有罷免制度

讓不適任大法官離開

還民主一個清流

大家支持大法官應該有罷免制度嗎

我舉四隻手讚成?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.243.135 (臺灣)
※ 作者: hittler 2024-10-26 18:31:16
※ 文章代碼(AID): #1d7CJs4t (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1729938678.A.137.html
ai2311: 其實不能1F 1.171.92.234 台灣 10/26 18:31
piliwu: 讀書犯法2F 42.73.253.13 台灣 10/26 18:31
mike0: 這些綠畜大法官應該避免,一點膝蓋都沒有,真的很可恥3F 59.115.74.194 台灣 10/26 18:31
ai2311: 大法官反而是要保障 這樣才能不受其他因素影響5F 1.171.92.234 台灣 10/26 18:32
yomo2: 讀書犯法….美國大法官還終身職勒7F 180.217.152.17 台灣 10/26 18:32
airvivi: 藍白輸不起啦8F 123.192.158.83 台灣 10/26 18:33
sheo99: 要崩潰洗文多久9F 27.52.0.229 台灣 10/26 18:33
s952013: 無法受民意檢視的公家單位憑甚麼還能存在?10F 101.12.157.102 台灣 10/26 18:34
shoeii: 昨天問過了12F 111.250.1.125 台灣 10/26 18:35
f40075566: 讀書真的對於藍白支那仔算是犯法吧13F 101.10.108.100 台灣 10/26 18:36
starcow: 請問中國人可以罷免習總加速屍嗎?14F 36.239.49.149 台灣 10/26 18:37
iisaviorii: 不分區?15F 36.228.81.162 台灣 10/26 18:38
meredith001: 修憲啊16F 42.79.104.31 台灣 10/26 18:39
b1987517: 不分區立委比較不合理17F 39.15.9.154 台灣 10/26 18:40
tomandnico: 大法官就是在救民眾6成是智障的時候用的18F 1.169.197.136 台灣 10/26 18:44
Strangenut: 早就說他們讀書犯法你們還懷疑啊20F 111.83.198.54 台灣 10/26 18:45
chewie: 不會有 大法官不能被民意或政黨左右21F 123.192.169.20 台灣 10/26 18:52
netboy789: 不如修憲藍白高於憲法22F 203.204.231.138 台灣 10/26 18:54
ericlee1024: 唸書真的犯法 笑死23F 39.14.8.38 台灣 10/26 18:59
AnderinSky: 確實是取這種ID能說出來的話24F 42.77.8.114 台灣 10/26 19:10
Nighty7222: 修憲啊25F 42.77.160.38 台灣 10/26 19:15
shiriri: 智障文應該有退文制度26F 219.85.176.143 台灣 10/26 19:40
aprendes: 不配合藍白亂政就搞你,真調會釋憲那次國民黨要砍大法官的加給,這次要縮大法官的任期。這下大家知道司法獨立有多重要了吧。27F 223.136.96.193 台灣 10/26 20:09

--
作者 hittler 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄