作者 rwhung (畫一隻雞)標題 [討論] 羅智強連做民調都還要特意設計喔…時間 Tue Nov 12 17:10:30 2024
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
羅智強成立的新國會智庫今天公佈民調
https://www.ettoday.net/news/20241112/2853262.htm
「若選罷法的規定修改為罷免要成立,其同意票應高於被罷免者當選的票數,避免經多數
選票選出的公職人員被少數民意罷免,請問您支不支持修改選罷法?」
56.6% 表示支持,29.9% 不支持,13.5% 無明確意見
「依現行選罷法,無論公職人員的當選票數有多高,罷免時只要有25%的選民投下同意罷
免票,就可能將其罷免。請問您贊不贊成此種少數即可否決多數的規定嗎?」,
28.4%贊成,58.9%不贊成,12.7%無明確意見
「明年114年,執政黨有可能對在野黨立委發動全面大罷免,請問您認為發動大罷免對國
家安定是有利還是不利?」
70%民眾認不利、16.7%認為有利。
本次調查由新國會智庫、人人未來基金會、中華民國民主學校協會共同委託趨勢民意調查
股份有限公司執行
過去看過不少民調機構做 「引導式」民調
( 假民調,真帶風向)
通常都會特意設定題目,把想得的結果隱藏在題目中.
讓回答者不自覺的回答出,調查者想要的結果
真的很少看到像 羅智強 這種,藏都不藏,直接就把他要的結果寫題目的
多數選票選出的公職人員被少數民意罷免
贊不贊成 少數即可否決多數的規定
發動大罷免對國家安定是有利還是不利
作弊做的這麼明顯的, 政壇可能只有羅智強這一個…
不愧是 連數據都能造假美化的男人
http://i.imgur.com/nWjfkPL.jpg
註:羅智強在 2015年 投書中國時報時論廣場
說扣掉(退步最大的)的一年,馬政府比扁政府表現好
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20151127001456-260401?chdtv
近來,國民黨副總統參選人王如玄任內的22K政策與無薪假一再被綠營譏笑,稱國民黨讓
台灣的實質薪資倒退16年。不過自由作家羅智強今日投書中國時報時論廣場,指出國民黨
扣除第一年執政的實質薪資總成長率是1.0%,雖然不佳,但民進黨執政時的總成長率卻只
有0.1%。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.53.193 (臺灣)
※ 作者: rwhung 2024-11-12 17:10:30
※ 文章代碼(AID): #1dCnkCLV (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1731402636.A.55F.html
推 netboy789: 藍營還有近三成不支持,悲劇1F 180.217.201.120 台灣 11/12 17:12
推 conanhide: 徐巧芯羅智強真的該罷2F 223.136.209.63 台灣 11/12 17:12
推 slimak: 這問卷設計 教授想哭吧4F 101.9.132.1 台灣 11/12 17:12
推 invlaw: 超低能題目 這是受過大學教育的羅智強嗎XD5F 223.140.203.166 台灣 11/12 17:13
推 r13974682: 國民黨最喜歡塞這種人到安全區7F 49.159.181.247 台灣 11/12 17:14
推 carlkan: 人家花錢做民調 當然要確保達到自己想要8F 60.250.98.13 台灣 11/12 17:14
推 b1987517: 所以每次看民調都要先看題目怎麼問阿,小強就是專門騙那些不看民調題目的人9F 27.247.71.119 台灣 11/12 17:14
→ carlkan: 的政治目的
難看歸難看 但羅智強的選區會care嗎11F 60.250.98.13 台灣 11/12 17:14
推 flybirdy: 沒差 死忠鐵票區就是這麼爽13F 111.242.237.232 台灣 11/12 17:17
推 star12614: 數字隨便填就好了 那麼累幹嘛www 支持率那麼高然後不敢倒閣 笑死14F 27.242.194.150 台灣 11/12 17:19
推 win8719: 不是你是多數的話怎會被少數罷免他在說啥16F 114.44.2.233 台灣 11/12 17:20
→ chenry: 就抖音強 截片段專家17F 123.194.142.221 台灣 11/12 17:23
推 b1987517: 還是民眾黨假民調比較聰明,直接調參數調到要的數字18F 27.247.71.119 台灣 11/12 17:24
→ rwhung: 藍白都民調高手20F 114.40.53.193 台灣 11/12 17:25
推 yytseng: 有腦的聽到這智庫名稱就掛電話了21F 114.137.50.166 台灣 11/12 17:26
推 littleMad: 公投記憶都回想起來了呢22F 101.12.159.162 台灣 11/12 17:26
推 mirac1e: 現在知道苗萬三多廢了吧
竟然連小強這種咖小都打不贏 慘23F 111.249.78.125 台灣 11/12 17:27
推 c28127450: 他沒有直接拿假數據就阿彌陀佛了25F 220.134.215.87 台灣 11/12 17:28
推 kevinurss: 笑苗的人 怎麼不先想想大安區選民素質?26F 60.248.245.178 台灣 11/12 17:28
推 jump2j: 這傢伙就是靠民粹上位的啊27F 122.100.114.145 台灣 11/12 17:32
推 WeGoYuSheng: 這太監的嘴臉跟操弄手法真的很無恥28F 223.137.171.141 台灣 11/12 17:39
→ littleMad: 智弱也是靠反廢死議題才選上的不是嗎29F 101.12.159.162 台灣 11/12 17:41
噓 ucs1: 有顏色有立場背景的民調稱之為垃圾 帶風向用的30F 49.216.234.206 台灣 11/12 17:42
民調很多都有立場
但題目像這樣直接不演的很少見
→ shiriri: 他這種貨哪來什麼智庫32F 219.85.166.200 台灣 11/12 17:47
※ 編輯: rwhung (114.40.53.193 臺灣), 11/12/2024 17:50:10
→ s9021401045: 羅智強真糟糕好的不學學民進黨設計民調33F 223.118.51.123 香港 11/12 17:50
噓 oldchang1205: 請問哪家的民調不用設計題目?
民調題目設計到不演的很多欸 連最常做的台灣民意基金會的民調題目常常都是刻意做的
引導到他們想要的方向 大常見了35F 42.72.134.115 台灣 11/12 17:52
推 shirman: 那個「罷免票要高於當選票」的規定,假設有一個騙子騙到9成人支持他,事後大家發現被他騙了,百分之百投給他的人都轉向要罷免他,還要再把剩下那一成幾乎不可能會出來投票的人找出來,才能罷掉這騙子,這不等於是不可能會被罷免?40F 101.10.2.59 台灣 11/12 18:10
推 jskblack: 看到這樣的內容還好意思噓文喔46F 42.70.113.40 台灣 11/12 18:12
--