作者 Sinreigensou (神靈幻想)標題 [黑特] 哈哈台灣碳排減量跳票時間 Sat Nov 16 12:27:04 2024
剛看今周刊
專家:按目前減碳速度,台灣實現減量目標還需200年
中山大學海洋科學系教授暨中央研究院院士陳鎮東指出,根據2024年「中華民國國家溫室氣
體排放清冊報告」顯示,台灣在2005年的總二氧化碳排放量為2億9千1百萬噸,到了2022年
僅降至2億8千6百萬噸,年均降幅僅0.11%。依過去17年我國的平均碳排放降幅,台灣要達到
2022年所訂定的2030年減量目標,還需要長達兩百多年時間。
台灣於2015年提出「國家自定貢獻」,承諾2030年時的溫室氣體排放量要較2005年減少20%
,並在2022年將目標提高到24±1%。然而,能源部門貢獻了全國91%的二氧化碳排放量,發
電又為大宗。在目前發電結構中,昂貴且易受封鎖的天然氣占發電比例達五成,不易控制空
污的燃煤占比亦超過三成。
現在火力全開要降碳排根本緣木求魚
台灣是已開發國家發電碳排係數很高的
對了不要以為沒你的事
日前通過的低碳費對徵收對象恐怕不痛不癢,卻還有部份業者聲稱這是在逼產業出走。但實
際上對徵收對象的影響可能相當有限。他提醒,歐盟已實施碳邊境調整機制,對進口的高碳
排放產品徵收碳稅。若台灣產品在本地未繳納足額碳稅(費),出口到歐盟時將被加收差額
。
台灣碳費收得很低
要是到時候碳排太高出口歐盟又會加收
業者根本躲不了
民進黨的反核能源政策就是一坨屎
增加的綠能只是去彌補火力的碳排
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.25.62 (臺灣)
※ 作者: Sinreigensou 2024-11-16 12:27:04
※ 文章代碼(AID): #1dE1yQsQ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1731731226.A.D9A.html
※ 同主題文章:
[黑特] 哈哈台灣碳排減量跳票
11-16 12:27 Sinreigensou
推 nsman: 你好像很開心1F 42.70.42.150 台灣 11/16 12:28
推 re340: 又抓到一個側翼台獨帳號 噁心3F 218.173.70.41 台灣 11/16 12:30
→ zeuswell: 綠畜素質4F 114.140.82.76 台灣 11/16 12:31
全球很多開發中國家增加正常
沒看到美國就下降嗎
台灣是要去跟已開發國家比
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.25.62 臺灣), 11/16/2024 12:33:31
推 meredith001: 笑死 神靈正常發揮8F 218.172.64.245 台灣 11/16 12:33
要承認民進黨就是爛了沒
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.25.62 臺灣), 11/16/2024 12:35:53
推 deann: 沒差吧 川普都不管排碳了9F 120.126.126.13 台灣 11/16 12:47
推 iouck: 川普不管碳排,可是沒不管發電量不足唷!10F 42.76.172.26 台灣 11/16 12:49
→ a10141013: 未來四年應該是不用太關心這個
雖然不贊成川普對全球暖化的立場
不過這次還是先支持川普再說民主黨下去11F 111.249.237.42 台灣 11/16 13:08
→ s81048112: 藍白假高潮的川普也不管了14F 150.116.130.119 台灣 11/16 13:17
噓 AGODFATHER: 結果還是減碳了 你該反省了吧 事實就是並非所有碳都來自能源部門15F 101.10.57.209 台灣 11/16 13:25
減0.1%也那麼爽 真有你的
千分之一 幾乎等於沒減
推 r13974682: 在野黨唯一要核電,卻不接受核廢料17F 111.241.223.227 台灣 11/16 13:31
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.25.62 臺灣), 11/16/2024 13:32:21
噓 luchiahui: 不知道在爽什麼,笑成這樣有夠扭曲18F 223.140.42.160 台灣 11/16 13:37
因為我堅持核能
民進黨不要然後跳票
難道不好笑嗎
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.25.62 臺灣), 11/16/2024 13:39:48
噓 sbkchou: 我覺得很好 我認為碳排跳票沒關係
不要核災 不要核廢料才是我要的
北極熊死一死干我屁事
台灣那麼小 讓中美等大國去減碳吧19F 36.228.135.202 台灣 11/16 14:00
--