回看板
Disp BBS
作者 ivorysoap (ivorysoap)
標題 [討論] 有一說一 40%來說說 數位部該不該砍掉?
時間 Sun Nov 17 01:34:40 2024

有一說一 40%來說說 數位部該不該砍掉?

砍大法官 監查院 NCC 40%都有話說

那我就好奇了

如果藍白要砍數位部

40%有什麼說辭來幫數位部辯護?

因為我印象中還真沒聽過有人說數位部存在的意義

畢竟它就是一個為了唐鳳一個人生出來的莫名奇妙部門

然後以前各部門的業務莫名奇妙都跟它扯上關係

比方什麼1922 口罩地圖 反詐騙 訂麵線 做網頁
每樣都是沒有它 都一樣能做的事

反而有了它 各部門開始推責任  比方反詐騙
NCC要被砍 就說NCC要反詐騙不能砍 那數位部要幹嘛？ 兩個部門都負責反詐騙逆?
警政署不用反詐騙? 內政部不用反詐騙? 財政部不用反詐騙?

所以

有一說一 40%來說說 數位部該不該砍掉?   你們要用什麼說法幫數位部證明
它有存在的價值?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.0.248 (臺灣)
※ 作者: ivorysoap 2024-11-17 01:34:40
※ 文章代碼(AID): #1dEDUoAa (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1731778482.A.2A4.html
推 tacking520: 你媽的瘀青敷好了喔1F 118.170.249.14 台灣 11/17 01:36
推 aass5566: 砍掉的話，大家要怎麼點麵線？？2F 223.139.58.90 台灣 11/17 01:45
講得好像有人透過數位部點過一樣
除了那天的新聞作秀 數位部到底有做過什麼真的有用的東西？
※ 編輯: ivorysoap (39.15.0.248 臺灣), 11/17/2024 01:49:29
噓 b1987517: 你知道政府各部門硬軟體的數位升級都要靠數發部嗎？你除了看偏頗的新聞報導以外有去了解一下實際運作的內容嗎？還是你跟那些白痴立委一樣只會亂扯一些好操作的內容3F 118.168.3.72 台灣 11/17 01:59
聽你在放 軟體升級這種事 沒數位部也能做。
推 v40316: 綠畜顧左右而言他，就是心虛了8F 123.194.188.239 台灣 11/17 02:00
噓 simonjen: 這種言論就像是說沒有預鑄工法一樣可以蓋高速公路，完全忽略預鑄工法讓工程進行的更快更安全，數發部的對內工作一堆模組化的設計才讓當時可以快速的整合資源，連報稅都方便許多，算了，你搞不好連稅金都不用繳。9F 114.137.117.233 台灣 11/17 02:02
你這些都是空話 麻煩講具體的例子來。
別跟數位部的元宇宙部門一樣 講一堆虛無漂秒的東西。
※ 編輯: ivorysoap (39.15.0.248 臺灣), 11/17/2024 02:06:21
推 ct412133: 數發部只是整合部門，就算廢掉他
也只不過是各單位回歸原部門15F 114.35.240.149 台灣 11/17 02:05
是啊 然後就可以省下兩百億又少養一堆肥貓
※ 編輯: ivorysoap (39.15.0.248 臺灣), 11/17/2024 02:06:59
→ ct412133: 不過目前 臺灣還是太多疊床架屋的單位怎麼會覺得沒了數發部就能省200億17F 114.35.240.149 台灣 11/17 02:07
你有看到因為數位部的成立 其它單位少編兩百億嗎?
※ 編輯: ivorysoap (39.15.0.248 臺灣), 11/17/2024 02:08:49
噓 cc1plus: 二百億只是原部門的預算然後再灌水進去大概多個 50~100億吧
話說還要拿一百億搞 AI
從蔡英文上任之後就花了幾十億搞 AI 了還有人記得矽谷.台灣嗎?19F 1.162.64.106 台灣 11/17 02:14
講到這 那個chatdpp 弄好了沒?
※ 編輯: ivorysoap (39.15.0.248 臺灣), 11/17/2024 02:16:29
→ cc1plus: 要弄還不簡單? 政黑版青鳥的言論整理一下跑個 fine-tune 就有了
貴的是整理的人力, 我才懶得整理
對吼, 我應該寫個台價價值 model 騙經費這樣應該有搞頭
我可以拿個一億搞這個嗎?24F 1.162.64.106 台灣 11/17 02:17
→ bird136: 怎麼會有老人文組認為數位升級是數發部現在都外包了好嗎 笑死30F 118.168.175.252 台灣 11/17 02:25

--
作者 ivorysoap 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄