作者
標題 [討論] 所以政黑版鄉民辯論可以電爆館長嗎
時間 Thu Dec 12 18:36:41 2024
標題 [討論] 所以政黑版鄉民辯論可以電爆館長嗎
時間 Thu Dec 12 18:36:41 2024
昨天QQQ跟館長簽了互不侵犯條約
很多綠綠風向都在跳腳
那如果是政黑鄉民
去跟館長作辯論
可以輕輕鬆鬆電爆館長嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.197.180 (臺灣)
※ 作者: ss8901234 2024-12-12 18:36:41
※ 文章代碼(AID): #1dMhox1U (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1733999803.A.05E.html
推 : 沒辦法吧 一堆把3Q當寶的 表示他們覺得3Q比他們有戰力1F 101.10.97.160 台灣 12/12 18:37
推 : 我覺得你對辯論有誤解 館長就不是在跟你辯論3F 61.60.245.200 台灣 12/12 18:38
噓 : easy 光他逃兵就打死牠了5F 220.142.91.148 台灣 12/12 18:39
→ : 為何要跟一個肌肉腦辯論6F 1.169.127.201 台灣 12/12 18:39
推 : 我比較懷念踢歐歪力電爆館ㄐㄩㄥˋ7F 49.216.43.174 台灣 12/12 18:40
→ : 看成狗昌 笑尿8F 220.142.91.148 台灣 12/12 18:40
推 : 文革仔要怎麼辯贏別人？9F 180.217.224.235 台灣 12/12 18:41
推 : 輕輕鬆鬆好嗎....
我才不會只接球，不殺球，隨便都找出館長自打臉的影片讓館長下不了台10F 42.72.78.52 台灣 12/12 18:41
我才不會只接球，不殺球，隨便都找出館長自打臉的影片讓館長下不了台10F 42.72.78.52 台灣 12/12 18:41
→ : 3q才是戰神13F 106.1.228.144 台灣 12/12 18:48
推 : 不要跟不說人話的浪費時間14F 223.137.70.190 台灣 12/12 18:50
→ : 這裡的賴蛤蟆一吱比一吱兇 應該沒問題才對15F 112.78.68.221 台灣 12/12 18:53
推 : 三句不離問候別人父母，要怎麼辯論？16F 203.204.231.138 台灣 12/12 18:54
→ : 要吵贏支那文盲挺難的，看現在還在當文盲高潮的就知道了17F 114.24.29.104 台灣 12/12 18:56
→ : 打字可能可以19F 42.75.161.91 台灣 12/12 19:04
推 : 政黑男神那麼多 再派拱一個去20F 36.237.35.73 台灣 12/12 19:06
→ : 政黑一堆理論大師啊 很可以電爆館長21F 36.237.204.64 台灣 12/12 19:19
→ : 派政黑四天王最弱的柯拿米就夠了22F 111.249.77.113 台灣 12/12 19:49
--
