作者 astrayzip標題 Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題？時間 Sun Dec 22 08:38:37 2024
問題在民進黨中央喊了很久
結果八年不修
這次也擺爛不提案
完全放棄任何討論
不然這次不分藍綠還是城鄉發展程度
地方是全體支持財劃法的
唯一靠腰的縣市也不是
「不要給我錢！」
而是
「 幹 拿不夠多啦！」
所以最大問題不是其他在野黨
是綠壓根就打算不提放生幫綠營縣市爭取更多錢的機會
實際上
國民黨的版本分配寫最死
民眾黨的版本則可以讓執政方幫高雄台南爭取更多比例
所以理性上
綠的也要支持白營版本 才能幫到高雄台南
至於綠的覺得都很爛？
抱歉
沒提案的最爛 你交白卷 大家當然看有提案的講啥選啥
何況財劃法當年可是綠的極度積極爭取的修法
現在反過來打壓 忘記自己當年理想
還反過來恐嚇救災要擺爛
國防要砍錢
準備主動弱國
不勝唏噓啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.16.229 (臺灣)
※ 作者: astrayzip 2024-12-22 08:38:37
※ 文章代碼(AID): #1dPr-FAw (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1734827919.A.2BA.html
→ ZhaiMan: 所以地方跟中央權責有劃分了嗎？1F 180.217.65.73 台灣 12/22 08:39
※ 編輯: astrayzip (39.10.16.229 臺灣), 12/22/2024 08:39:56
→ starcow: 現在白爛雙黨只要錢,卻拒絕承擔責任2F 36.239.36.160 台灣 12/22 08:42
噓 aragorn747: 直接造謠文
我就想問苗栗前幾年說了啥3F 101.10.92.200 台灣 12/22 08:44
→ kevin190: 最後是白營版本過關還是分贓不均退席？5F 114.35.55.37 台灣 12/22 08:45
噓 MUSESHUNER: 好了啦，講得好像綠有提版本就會通過一樣，還不是一樣被封殺6F 49.216.161.40 台灣 12/22 08:46
→ chanlucky: 錢給基隆公子哥買gogoro？還是留給全國老人家做長照？8F 42.70.57.108 台灣 12/22 08:47
噓 Cocochia: 沒頭沒尾不知所云10F 49.217.135.248 台灣 12/22 08:47
噓 Iamidiots: 笑死，馬英九八年怎麼不做11F 123.205.29.225 台灣 12/22 08:53
噓 luckid: 這篇完全狀況外阿12F 218.166.25.125 台灣 12/22 08:57
推 kunnsei: 綠的可以支持白的版本啊 造謠啥了13F 218.164.8.156 台灣 12/22 08:59
他們只會罐頭回覆吧
噓 luckid: 一堆藍白舔共仔搞不清楚狀況
新版本財劃法根本沒有留給中央預算
我就問國防預算怎麼辦?這是第一點14F 218.166.25.125 台灣 12/22 08:59
這位大大完全活在平行世界
我這邊是異世界
很危險
你快回去你的世界
→ luckid: 再來,藍白的財劃法比原本多出非常多的金額那些金額從哪裡來?藍白自己出是不是?17F 218.166.25.125 台灣 12/22 09:00
※ 編輯: astrayzip (39.10.16.229 臺灣), 12/22/2024 09:01:32
→ luckid: 笑死人 我這兩個問題可能沒有藍白粉敢回答藍白粉又跳針了哈哈哈19F 218.166.25.125 台灣 12/22 09:01
先生 你先了解一下國家預算總共幾兆
→ luckid: 隨便問兩個問題都答不出來 還想帶風向喔好可憐21F 218.166.25.125 台灣 12/22 09:02
※ 編輯: astrayzip (39.10.16.229 臺灣), 12/22/2024 09:02:44
→ luckid: 我都還沒提另外兩個惡法的問題耶XDDDDDDDD你有看懂我的問題嗎0.023F 218.166.25.125 台灣 12/22 09:02
你先了解財劃法影響的是哪些中央預算再來討論吧…
→ luckid: 看不懂你要問阿0.0
好啦我一個一個字打
新版財劃法 金額 比原本的 多
多出的那些金額要從哪裡來?請回答25F 218.166.25.125 台灣 12/22 09:03
從原本補助地方的預算拿
原本人行道、地方事務補貼那些要中央地方兩邊都出錢
以後這些回歸地方預算 交由地方自行分配
原本就是固定的地方建設要不要卡一個中央給錢而已
以往人行道等很多純地方事務建設很多都是拆兩份中央地方給的
以後就是地方自理
這類預算兩邊釐清錢自然就有了
※ 編輯: astrayzip (39.10.16.229 臺灣), 12/22/2024 09:04:29
→ luckid: 扯半天就是不敢回答XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD金額要從哪裡來 很難回答嗎XDDDDDDDDDDDDD還國家預算幾兆 笑死人
難怪會覺得財劃法沒問題XDDDDDDDDDDDDDDDD中央可支配的預算是有限制的 懂不懂啊29F 218.166.25.125 台灣 12/22 09:04
你先了解一下每年中央補助地方預算有多少吧…
財劃法本身就是回歸地方自治讓各地自理這些補助而已
→ luckid: 新版財劃法通過後留給中央的預算剩多少?我都不忍心追問其他兩個惡法了QWQ34F 218.166.25.125 台灣 12/22 09:06
※ 編輯: astrayzip (39.10.16.229 臺灣), 12/22/2024 09:07:26
→ luckid: 他媽的 甚麼叫做兩邊釐清錢自然就有36F 218.166.25.125 台灣 12/22 09:08
※ 編輯: astrayzip (39.10.16.229 臺灣), 12/22/2024 09:08:49
→ luckid: 你是小學生嗎37F 218.166.25.125 台灣 12/22 09:08
我真心覺得你這個程度要辯論先去了解每年這些預算有幾千億再來談…
→ luckid: 我問你留給中央的預算剩多少 答不出來嗎38F 218.166.25.125 台灣 12/22 09:09
※ 編輯: astrayzip (39.10.16.229 臺灣), 12/22/2024 09:09:23
→ luckid: 中央預算剩多少你都答不出來還在那裡護航還鬼扯啥錢自然就有
照你邏輯 錢自然就有 為啥要新版財劃法?我問一堆問題 你半個都答不出來 想笑死誰我真心覺得你這個程度不要出來帶風向了
徒惹人笑而已
還人行道 我真的快笑死
你知道台灣每年國防預算多少嗎
不懂的人叫別人去了解 哈哈哈
然後不要以為大家都不知道怎麼用A
你的程度其實看你之前發文就知道了0.0
回家洗洗睡吧 乖39F 218.166.25.125 台灣 12/22 09:09
推 jerrychuang: dpp當家，當然不想修財劃法，掌握分錢的權利有多爽，問dpp最知道51F 27.51.10.206 台灣 12/22 09:21
推 chu: 開始懷念賴市長了53F 111.71.213.88 台灣 12/22 09:27
噓 longtimens: 這篇事實 上面一堆崩潰
按錯噓
等下推54F 223.136.222.234 台灣 12/22 09:35
推57F 27.147.47.40 台灣 12/22 09:45
推 teke: 當時馬英九也沒強化國防，當然財源下放地方結果也沒有58F 1.200.36.38 台灣 12/22 10:09
--