作者 astrayzip標題 Re: [討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營時間 Sun Dec 22 13:33:20 2024
這問題其實從服貿當年就很明顯了
服貿本身是開放對岸進入台灣服務業市場
用的是台灣雇員
整個立法院內討論的東西都跟開放對岸來台當服務業無關
但你在網路上看到的討論都是
中國人要來台灣搶你服務業工作
至於服貿本身有沒有衝擊？
開放不同區域的企業進來競爭當然有衝擊
但網路上討論中國人會搶幾百萬份工作有沒有對服貿本身有討論價值？
沒有 那根本跟要過的法沒有關連
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.16.229 (臺灣)
※ 作者: astrayzip 2024-12-22 13:33:20
※ 文章代碼(AID): #1dPwIYdd (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1734845602.A.9E7.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營
12-22 13:33 astrayzip
→ c24253994: 服貿後真的蠻明顯1F 39.12.145.165 台灣 12/22 13:34
噓 Xceberus: 還好成功擋下服貿2F 42.75.104.110 台灣 12/22 13:37
推 m21423: 所以這不是大問題嗎3F 101.9.135.95 台灣 12/22 13:39
能討論的很多
但當年幾乎都在討論跟服貿內容無關的東西
※ 編輯: astrayzip (39.10.16.229 臺灣), 12/22/2024 13:40:00
→ silentence: 有錢賺不好嗎
要反駁這種愚蠢的理論自然就會越帶越偏 做於不做的好壞早就沒啥好討論的4F 101.10.46.22 台灣 12/22 13:41
推 Hoty69: 想像的恐懼總是很有號召力…最近芒果乾正大賣呢..7F 123.193.179.81 台灣 12/22 13:44
就事論事很重要
服貿部分光是本身利弊就足以引導出足夠恐慌
討論內容不存在的東西再恐慌其實是糟糕的討論環境
代表根本不知道自己討論的東西是什麼
※ 編輯: astrayzip (39.10.16.229 臺灣), 12/22/2024 13:46:14
→ silentence: 都已經明牌了還覺得是想像WWW9F 101.10.46.22 台灣 12/22 13:46
真正的明牌是裡面開放的兩岸互相服務業協議
更後續的第二步則是貨貿
兩岸勞工已經是走到三步之後的議題了
你不討論服務業 也不討論貨貿
直接跳到連談都沒談的勞工互相全面開放
是在討論一個幻想
→ silentence: 在反送中之前 還不是一堆信誓旦旦
中國沒這麼壞的妄想10F 101.10.46.22 台灣 12/22 13:47
※ 編輯: astrayzip (39.10.16.229 臺灣), 12/22/2024 13:48:12
推 chinapig: 檔服貿現在看來是非常正確的事12F 118.231.136.183 台灣 12/22 13:48
→ millennial: 看看韓國簽FTA後現在發展 奶與蜜之地~13F 118.170.233.10 台灣 12/22 13:49
推 silentence: 那時說中國不正常市場也沒人信阿ZZzz台塑大老沉痛:年輕人恐剩15K14F 101.10.46.22 台灣 12/22 13:50
噓 KingKingCold: 你錯了 就跟陸客一條龍一樣16F 115.43.20.30 台灣 12/22 13:51
→ laladiladi: 這篇也是兩邊各聊各的
一個在講討論環境 一個在聊中國17F 27.247.69.28 台灣 12/22 13:51
→ silentence: 人同他們的角度 當然覺得杞人憂天19F 101.10.46.22 台灣 12/22 13:51
→ KingKingCold: 發展到最後 會是中資把整個陸客旅遊業壟斷 變成中資獨佔生意
你台灣商家連陸客的一根毛都賺不到20F 115.43.20.30 台灣 12/22 13:51
台灣現在也一堆中國品牌進駐
但裡面的台灣員工都是有拿到薪水的
→ KingKingCold: 同樣 開放服貿 接著就是極端好用的便宜低廉勞力強勢輸入而且不可逆23F 115.43.20.30 台灣 12/22 13:52
這個議題有討論價值的是真的在談的印度勞工mou
→ KingKingCold: 你如果不是太天真 就是記憶力太短要不然就是太壞 你選一樣25F 115.43.20.30 台灣 12/22 13:52
問題是服貿之後是先談貨貿
根本就沒談過開放對岸勞工來台就職
→ silentence: 要純粹理性算數字 1+1開放會不會變327F 101.10.46.22 台灣 12/22 13:53
※ 編輯: astrayzip (39.10.16.229 臺灣), 12/22/2024 13:53:13
→ silentence: 根本不用逼逼叭叭一大堆28F 101.10.46.22 台灣 12/22 13:53
※ 編輯: astrayzip (39.10.16.229 臺灣), 12/22/2024 13:54:04
※ 編輯: astrayzip (39.10.16.229 臺灣), 12/22/2024 13:54:59
推 alonsoso: 就天真的笨蛋，跟去中國宣傳的那群網紅差不多的思考能力，都在自以為的獨立事件.....忘記根本的重點對方就是要把你吃掉29F 114.137.240.63 台灣 12/22 14:00
噓 vicklin: 看現在韓國德國倒地的慘狀跟台積的股價只是某些人不敢承認自己眼界沒別人遠
選立委的時候多得是以為會專心休養民生的人，結果呢？責備別人永遠最簡單33F 1.171.233.86 台灣 12/22 14:09
推 laladiladi: 這你就錯了
其實投藍白就是想看到現在這樣
什麼民生只是找個好聽的說法
初心沒變的37F 27.247.69.28 台灣 12/22 14:14
--