回看板
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 amanda815625 ()
標題 [討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官？
時間 Wed Dec 25 02:35:02 2024

先撇開政治立場
單純就事論事

「劉靜怡是否適任大法官？」

我個人認為
以她喜歡到處開砲的性格
大砲性格的人可能比較適合當監察委員

大法官必須保持中立客觀性
劉教授發表過多爭議言論
（不論風向是否正確）
已經很難讓人不貼她標籤
這也是司法單位最忌諱的事情

她立場太鮮明了
鮮明到可能之後碰上某些議題
可以直接猜到她的意見是什麼
對大法官這位置來說不是很妥當

假設對抽象的問題提出討論
我也認為完全沒問題
例如對死刑的看法

但對過於具體的事物
諸如「立法院擴權案」或
個別委員的言行舉止
對國民黨管中閔的爭議等發表評論
不僅有對個案揭露自身心證的疑慮
也容易讓反對方難以信服其公正性


綜上所述
結論是
平心而論我覺得劉教授是個好人
但劉教授個性與作風
似不太適合擔任大法官的職務

或許有其他的角色，
不需要「法官不語」
而是可以積極發聲的角色
可能更適合她

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.225.161 (臺灣)
※ 作者: amanda815625 2024-12-25 02:35:02
※ 文章代碼(AID): #1dQlxO_8 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1735065304.A.FC8.html
推 Smoltzy: 不適任1F 1.168.236.244 台灣 12/25 02:36
推 MVPGGYY: 她敢完整表態廢死這部分，我倒是蠻欣賞她的2F 220.142.26.59 台灣 12/25 02:38
推 Sosonian: 美國歷代大法官中，大砲性格的不少啊
大法官最重要的反而是維持司法獨立4F 27.53.57.196 台灣 12/25 02:39
推 lono: 劉被提名人長期在臺灣大學及中研院從事憲法、資訊、科技及人工智慧法學之研究與教學，中外文論著均豐，法學專業深受肯定。她也曾多次參與憲法法庭重大釋憲案件，例如，擔任111年憲判字第13號判決健保資料庫案之鑑定人。
不管怎樣都比姚立明好6F 123.192.202.62 台灣 12/25 02:40
推 MVPGGYY: 姚立明也不適合啊，感覺就是提來給對方淘汰的13F 220.142.26.59 台灣 12/25 02:42
→ Sosonian: 不受行政或立法權左右控制15F 27.53.57.196 台灣 12/25 02:42
推 dos01: 其實監委也不適合 因為他根本沒想過正確或錯誤 他只覺得"這好像有問題" 就直接把問題16F 210.209.164.247 台灣 12/25 02:42
→ Sosonian: 在現在的台灣，這才是重要的標準之一18F 27.53.57.196 台灣 12/25 02:43
→ dos01: 視為問題 就算是網紅 這樣搞也是一天到晚在起爭議 只會被當成炎上系網紅 更不用說握有公權力的人 給這種權力就只會是亂源19F 210.209.164.247 台灣 12/25 02:43
推 Smoltzy: 沒過就沒過，張文貞學術地位遠高於劉，人家都沒說什麼了，劉拼命發文令人生厭22F 49.215.22.120 台灣 12/25 02:44
→ MVPGGYY: 她什麼議題都亂跟這點就比較有爭議24F 220.142.26.59 台灣 12/25 02:44
→ dos01: 應該說 這類的人從來都不懂公部門的邏輯
怎麼找出問題 怎麼糾正問題 他們全都不管只要我覺得有問題 那就是問題 但我說那個原則呢?25F 210.209.164.247 台灣 12/25 02:44
推 factotum: 超然獨立 超適合29F 114.43.131.192 台灣 12/25 02:45
推 Sosonian: 你們塔綠班覺得有問題30F 27.53.57.196 台灣 12/25 02:45
→ ssiou: 今天的瘋狂行徑，證明了她確實不適任31F 118.161.200.107 台灣 12/25 02:45
→ Sosonian: 八月賴清德提出來的時候不講？
今天被柯建銘搞這一齣32F 27.53.57.196 台灣 12/25 02:45
推 lasekoutkast: 劉教授只是個棋子34F 36.238.222.78 台灣 12/25 02:45
→ Sosonian: 每個都跳出來說不適任
欸，劉不是上禮拜五才被提名欸？35F 27.53.57.196 台灣 12/25 02:46
→ lasekoutkast: 為了保留與白營合作的機會 蕭美琴才會提名劉教授37F 36.238.222.78 台灣 12/25 02:46
推 dos01: 就連檢察官要查案子也有流程要跑
不是像個網紅整天咆嘯就是有在做事
哈哈哈哈!
去死! 去死! 去死! 哈哈哈哈! 哈哈哈哈!39F 210.209.164.247 台灣 12/25 02:47
→ Sosonian: 被提名4個月了，版上那位塔綠班說不適任了？43F 27.53.57.196 台灣 12/25 02:47
→ lasekoutkast: 從柯cf9月初被羈押的那一刻起 這顆棋子已經沒用了45F 36.238.222.78 台灣 12/25 02:48
→ Sosonian: 所以要是白營被收編，那劉就適任了？47F 27.53.57.196 台灣 12/25 02:48
推 MVPGGYY: 前幾天其實rw版友有提前發文講到她，他就不算馬後炮，有群人的確事前就不喜歡她，我自己是沒跟她做了什麼，但我欣賞她敢完整表態挺廢死48F 220.142.26.59 台灣 12/25 02:48
→ Sosonian: rw發文有說劉不適任？52F 27.53.57.196 台灣 12/25 02:49
→ talrasha: 同問、版上那位阿塔說不適任？53F 122.118.130.231 台灣 12/25 02:49
→ lasekoutkast: 既然是顆沒用的棋子 那就該及時止損54F 36.238.222.78 台灣 12/25 02:49
→ Sosonian: 還是黃國昌講說會支持某位學姐以後才說？55F 27.53.57.196 台灣 12/25 02:50
推 Smoltzy: 很多人是要經過考驗才看得出真實面貌的57F 49.215.22.120 台灣 12/25 02:50
→ Sosonian: 每個板上阿塔都在跟柯建銘的說法走58F 27.53.57.196 台灣 12/25 02:50
→ lasekoutkast: 若接下來要跟藍白開戰 保留這顆沒用59F 36.238.222.78 台灣 12/25 02:51
→ Sosonian: 所以賴清德識人不明亂推薦？60F 27.53.57.196 台灣 12/25 02:51
→ lasekoutkast: 的棋子是一件很奇怪的事
畢竟沒人知道劉教授是否會跟國昌合作倒打民進黨一把61F 36.238.222.78 台灣 12/25 02:51
→ Sosonian: 那就直說民進黨把大法官當棋子阿
什麼司法獨立性，皇后的貞操
對民進黨來說屁都不是64F 27.53.57.196 台灣 12/25 02:52
推 MVPGGYY: 有人提前說啊67F 220.142.26.59 台灣 12/25 02:53
→ Sosonian: 司法就是民進黨的性奴口交娃68F 27.53.57.196 台灣 12/25 02:53
→ MVPGGYY: http://i.imgur.com/x7wW9jB.jpg69F 220.142.26.59 台灣 12/25 02:54
[圖]
推 talrasha: https://i.imgur.com/WBH4xG3.jpeg70F 122.118.130.231 台灣 12/25 02:54
[圖]
→ MVPGGYY: 只是你剛好沒看到而已71F 220.142.26.59 台灣 12/25 02:54
→ Sosonian: 想內射就內射，想輪姦就輪姦72F 27.53.57.196 台灣 12/25 02:54
推 carbomd: 沒有適不適任的問題,只有選不選得上的問73F 141.217.195.161 美國 12/25 02:54
→ talrasha: #1dMeqO2B (HatePolitics)74F 122.118.130.231 台灣 12/25 02:55
[新聞] 曾痛批王義川「蠢到爆表」　大法官被提名 - 看板 HatePolitics - 批踢踢實業坊
作者: color345 ()  2.新聞來源︰ ettoday 3.完整新聞標題 曾痛批王義川「蠢到爆表」　大法官被提名人劉靜怡：這是我的真心話
→ MVPGGYY: http://i.imgur.com/CYT2Fzy.jpg
15號也有新聞說劉在綠營中可能投不下去，只是沒什麼人關注而已75F 220.142.26.59 台灣 12/25 02:55
[圖]
推 Orisinal: 大砲又怎樣 重點是表達清楚自己的立場78F 38.21.187.224 加拿大 12/25 02:55
→ carbomd: 題.如果她能拉的到夠多的票支持就能上,上了自然也沒有適不適任的問題.但是拉不79F 141.217.195.161 美國 12/25 02:56
推 lasekoutkast: 有些事只可意會 不能言傳81F 36.238.222.78 台灣 12/25 02:56
→ Orisinal: 不要在那邊只跟黨走 這樣擺西瓜就好82F 38.21.187.224 加拿大 12/25 02:57
→ lasekoutkast: 要打仗就要打勝仗83F 36.238.222.78 台灣 12/25 02:57
→ carbomd: 到那麼多票.那就是認為她不適任的人多.至84F 141.217.195.161 美國 12/25 02:57
→ MVPGGYY: 提前都有消息出來，只是沒人關注，也不是每個都馬後炮85F 220.142.26.59 台灣 12/25 02:57
推 cttw19: 現在政治對立的情緒比較重，但從總統的角度來看，會考量在野黨可不可以接受的人選87F 42.77.229.71 台灣 12/25 02:58
→ carbomd: 於理由倒不是那麼重要了.
畢竟能被提名,在能力和資歷上應該都有一定份量.89F 141.217.195.161 美國 12/25 02:58
推 lasekoutkast: 民眾黨一堆小人行為 怎麼會想跟他們合作?
把民眾黨滅掉 回歸藍綠對決比較好國民黨 民進黨地方選舉少一個勢力分票92F 36.238.222.78 台灣 12/25 03:00
→ Sosonian: ok, 板上還是有阿塔批評過劉，是我話講太滿了97F 27.53.57.196 台灣 12/25 03:02
推 Malion: 現在就看誰還敢給賴提名，高風險丟臉兼被民進黨打成黑五類99F 114.32.244.1 台灣 12/25 03:03
推 JotaroKaga: 看劉崩潰狂發文的行徑來看確實不適任，至於上面一堆噓文雜草的幹話聽聽就好，反正你們柯狗粉本來就沒想讓憲法法庭運作，劉有過沒過根本沒差277F 223.137.4.190 台灣 12/25 08:30
→ ykes60513: 好了啦 不要再幫麻柯擦屁股了 他都講了理由就是有罵黨 這說出來不覺得可笑281F 57.140.96.0 台灣 12/25 08:33

--
作者 amanda815625 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄