作者 superRKO (挖洗RKO)
標題 Re: [討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴
時間 Thu Dec 26 01:30:25 2024


結果人家在剛剛回應了

https://i.imgur.com/raE3rM9.png
[圖]

以青鳥看得懂的講法就是

主要就是測試AI會不會出現一個大家一看就知道錯誤的答案拉

畢竟不起訴的話會是"不起訴處分書"


後面也補充了AI訓練的方式跟用法

有興趣的可以了解一下,但我想青鳥應該是看不懂就是 太專業了


※ 引述《luke7212 (蔥田總司)》之銘言:
: 我真的看不懂,藍白雜草一直在洗「明天早
: 上不會起訴」
: 然後翟本喬去問chatgpt柯文哲會不會被起訴
: ,然後得到chatgpt一個不會的答案
: 這樣你們也爽?
: https://imgur.com/gDrhH42.jpg
: 然後還看到下面一個留言跟版上的藍白雜草的
: 卡提諾法學院邏輯同步率高達99.99%
: 「政府會說AI不準,那未來還要開發AI開發中
: 心?台灣有台灣的玩法,只有數發部的點麵線
: AI才準」,這什麼白癡留言?chatgpt沒用過?
: 我整天看那些白癡雜草跑去問chatgpt一堆回答
: 不出來的蠢問題,然後再餵一些蠢資訊給ai,
: 就只是餵出一些蠢答案,然後再把那些蠢答案
: po上網當成聖旨
: 這個邪教真的是集體陷入瘋狂了吧?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.222.131 (臺灣)
※ 作者: superRKO 2024-12-26 01:30:25
※ 文章代碼(AID): #1dR44qoH (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1735147828.A.C91.html
LouisTung: 怎麼不問ait 在哪1F 111.82.64.73 台灣 12/26 01:40

歡迎去他的fb跟他對峙喔 他沒鎖留言

LouisTung: 沒興趣跟破產狗互吠2F 111.82.64.73 台灣 12/26 01:42
loki94y: 正常人第一反應是低能雜草問CHATGPT幹嘛誰第一反應會認為是"怎麼可能"3F 114.25.171.67 台灣 12/26 01:46
metro721: chatgpt已經知道柯文哲幹了什麼事嗎5F 42.73.97.135 台灣 12/26 01:47

看文章 謝謝

loki94y: 去問臭夜壺明天會不會給車撞死比較有趣吧6F 114.25.171.67 台灣 12/26 01:49
holysong: 玩ai可以改變起訴書跟判決書嗎7F 114.46.215.93 台灣 12/26 01:50

他也沒說要改變阿  就說了看文章

holysong: 這不就是聽君一席話如聽一席話8F 114.46.215.93 台灣 12/26 01:54
DrGun: https://i.imgur.com/18DePDz.jpeg9F 118.168.201.222 台灣 12/26 01:54
[圖]
MVPGGYY: 事後補的,沒人知道他原本意思了10F 27.52.132.118 台灣 12/26 01:55

應該沒有人這麼無聊釣魚後面還補一篇這麼長的文章ㄅ

MVPGGYY: 也可能是有人看反應不佳才改說法啊XD11F 220.142.26.59 台灣 12/26 02:04

不太可能,我看他那串留言沒幾隻青鳥
※ 編輯: superRKO (220.135.222.131 臺灣), 12/26/2024 02:10:20
MVPGGYY: 他們這種愛玩網路的名人會看網路反應啦你說他有沒有那麼政治上的蠢,從他過往的例子來看也不是沒有過12F 220.142.26.59 台灣 12/26 02:14
slimak: 打一堆廢話15F 101.9.194.217 台灣 12/26 02:26
payne: 他的邏輯不對 回答本來就可以跳脫提問  chatgpt可以說“不知道”  並不代表起訴書裡是寫這三個字16F 99.44.171.245 美國 12/26 03:40
greedypeople: 可能怕太智障被懂的人笑吧19F 118.232.69.208 台灣 12/26 03:49
jorden: 怎麼不問AIT呢
被笑法盲智障才轉彎的凹法20F 36.232.110.146 台灣 12/26 07:01
ymcg: 我在做一場大型社會實驗對吧,老熟了22F 36.227.252.62 台灣 12/26 07:07

--
作者 superRKO 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄