作者 forAver ()標題 Re: [討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了時間 Sat Dec 28 06:04:59 2024
※ 引述《marchand》之銘言
: 哪位小草不服來辯一下
: 阿伯要求黨部的公款 以肖像權授權金名義(這三小啦)
: 匯1500萬到私人公司木可
: 然後私人公司再以肖像權授權金名義(是哪位國際巨星)匯450萬
: 到阿伯私人戶頭
: (後面陳佩琪又將其中244萬匯給兒子柯傅堯購買股票就不講了)
: 這450萬不就是妥妥的巧立名目 把黨部公款A到自己口袋嗎
: 鄭文燦政治生涯全毀 大家知道他收賄多少嗎?500萬
: 跟阿伯A了450萬相差無幾 其他涉嫌侵占幾千萬就先不講
: 這筆450萬就是妥妥的A錢不是嗎 小草不服來辯
1. 何謂肖像權授權金？合約透明、合法合規
首先，柯主席的肖像權費用是經過正式合約流程的合法交易。黨主席的肖像權運用於黨部相
關宣傳，尤其是政治人物的影響力與品牌價值，本來就是政黨資產的一部分，這並不違法，
更非巧立名目。至於款項進出，都是有合約文件及記錄的。試問：如果是“妥妥A錢”，哪來
的合約與帳目公開可查？
2. 所謂450萬流向問題：來源與用途清楚
所謂的450萬，是柯主席合法取得的授權費收入，這筆款項的來源與去向，是否符合相關稅法
與規範，都有跡可循。當有人指責這是“挪用黨部公款”時，我們必須追問：公款如何定義
？若一切符合授權協議，且經黨內程序批准，這筆款項根本不是所謂“侵占”或“A錢”。反
觀有些政黨，用公款不明開銷，或直接進入私人腰包，這才是真正需要社會關注的問題。
3. 為何拿鄭文燦案對比？混淆視聽
有人拿鄭文燦收賄案與柯主席進行對比，這完全是混淆視聽的操作。鄭案是經檢方認定的賄
賂行為，且涉入土地開發案，具有公權力介入的不法成分。而柯主席的肖像權金流，是基於
民事合約的私人交易，性質完全不同。把兩件事混為一談，只是在消費輿論，抹黑柯主席的
形象。
4. 誰在背後推動負面風向？
最後，這些指控背後是否有政治目的？我們不可忽略，柯主席近來高呼改革、挑戰傳統政治
勢力，引起許多既得利益者的不滿。當這些人無法以政策或選舉勝出，就開始以負面操作攻
擊，試圖以耳語和抹黑拖垮對手形象。
我們支持的是一個透明、誠信的政治環境。如果柯主席真的有任何違法行為，我們也願意看
到法律公平審判。但在沒有明確證據前，任何“妥妥A錢”的指控，都是基於情緒與政治操作
的無稽之談。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.139.78 (臺灣)
※ 作者: forAver 2024-12-28 06:04:59
※ 文章代碼(AID): #1dRoIDlT (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1735337101.A.BDD.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了
12-28 06:04 forAver
→ ketter: 快去當柯文哲的委任律師 當網軍錢太少了2F 114.44.45.59 台灣 12/28 06:07
→ mukey: 政治獻金6年證據確鑿死定了3F 101.139.217.205 台灣 12/28 06:07
→ ketter: 辯論的時候記得說 阿北A錢都是情緒跟政治4F 114.44.45.59 台灣 12/28 06:07
噓 banmi: 那競總的帳,怎麼還會報不出去??5F 59.126.23.97 台灣 12/28 06:08
噓 j3024133: 所以木可是誰的公司？有自己授權給自己這件事喔？6F 180.217.115.20 台灣 12/28 06:08
推 chyichyi23: 笑死XD 買股票8F 114.137.152.247 台灣 12/28 06:10
噓 banmi: 競總的帳報不出去,也是政治迫害嗎??
尼奧跟時樂也是政治迫害嗎??9F 59.126.23.97 台灣 12/28 06:11
→ forAver: 你們都相信自己可以抄襲自己論文了11F 101.9.139.78 台灣 12/28 06:11
噓 j3024133: 別搞錯喔XD我一直以來都認定小智是抄襲我自己也寫過論文，沒寫過的白癡才覺得小智沒抄襲，向他這樣搞老早被指導教授狗幹一頓12F 180.217.115.20 台灣 12/28 06:13
→ forAver: 看來也是有部分清醒的鳥
我好奇的是 我從小智抄襲案之後 才開始看清民進黨 才醒過來反綠 為什麼你沒醒16F 101.9.139.78 台灣 12/28 06:15
噓 banmi: 啊又扯到別的地方喔??
哪個選總統的帳像這樣報不出去的??19F 59.126.23.97 台灣 12/28 06:16
噓 ketter: 網軍又再假裝我以前也是綠營支持者
這招太老了，有沒有新招啊21F 114.44.45.59 台灣 12/28 06:17
→ BlackDoor: 抓浮木抓的太明顯了ㄅ23F 36.227.84.218 台灣 12/28 06:18
噓 banmi: 你自己覺得柯文哲競總的帳最後會不會報??24F 59.126.23.97 台灣 12/28 06:19
噓 randylee: 你真的好棒棒啊25F 42.78.71.10 台灣 12/28 06:19
噓 meredith001: 雜草起手勢都不會更新的26F 36.225.140.250 台灣 12/28 06:20
噓 Scion: 可悲27F 118.168.204.184 台灣 12/28 06:20
→ forAver: 帳目無法公開與違法侵占公款。如果存在帳務上的瑕疵或行政問題，這是一個需要檢討並改善的管理問題，而不是直接等同於貪污或侵占公款。28F 101.9.139.78 台灣 12/28 06:20
噓 banmi: 所以你覺得競總的帳最後會不會報出去??32F 59.126.23.97 台灣 12/28 06:21
推 Purekim: 把公開的授權金跟偷偷放到官邸的錢一起比政黑大概就這樣了吧33F 61.230.105.225 台灣 12/28 06:22
→ forAver: 少打一行 帳目無法公開與違法侵占公款是兩件不同的事35F 101.9.139.78 台灣 12/28 06:23
→ Purekim: 所以只能窩在小圈圈自嗨麻
最大的第一個案子都能辦成這樣了，你們37F 61.230.105.225 台灣 12/28 06:23
噓 Scion: 5%的圈圈超大，但只存在網路上39F 118.168.204.184 台灣 12/28 06:24
→ Purekim: 能預料到後面幾個案子是凌遲柯 還是凌遲民進黨? 能說服小草嗎40F 61.230.105.225 台灣 12/28 06:25
噓 banmi: 怎麼會覺得說服小草是重點呢??42F 59.126.23.97 台灣 12/28 06:26
→ Purekim: 我只能猜到這些節目還能編很多故事 來刷憨鳥的收視率43F 61.230.105.225 台灣 12/28 06:27
噓 banmi: 回到一個問題,你是支持者,你覺得競總的帳會不會報出去? 報不報得出去??45F 59.126.23.97 台灣 12/28 06:28
噓 roy1109: 這篇到八卦會被推爆47F 122.118.15.186 台灣 12/28 06:29
噓 Scion: 五趴仔說人家小圈圈真的不知道哪來的自信48F 118.168.204.184 台灣 12/28 06:32
推 Purekim: 放心啦 後面還有很多浮木可以撿
現在有橘子啊 就算橘子回來浮木又沉了
那..還可以再找別的浮木嘛49F 61.230.105.225 台灣 12/28 06:32
噓 j3024133: 真的笑死，柵欄版跟政黑看了幾百篇沒有任何一個雜草回答的出來木可是誰的公司52F 180.217.115.20 台灣 12/28 06:34
→ Purekim: 聽說劇本演到橘子家有好幾億@@54F 61.230.105.225 台灣 12/28 06:35
推 fuann: 在這邊講理是講不通的55F 27.52.30.28 台灣 12/28 06:40
噓 banmi: 橘子的男朋友作證是怎麼說的??56F 59.126.23.97 台灣 12/28 06:41
推 Purekim: 我也不知道 因為唬爛洨太多了啦
至少北檢沒找到 都怪芭樂爆料太多了
這麼多的巴辣爆料 把北檢忙的團團轉==57F 61.230.105.225 台灣 12/28 06:44
噓 banmi: 橘子的男朋友是用證人的身份說的喔,會有偽證罪的問題喔....60F 59.126.23.97 台灣 12/28 06:47
噓 holiybo: 就事論事 自己授權自己從政治獻金偷錢的就柯文哲第一人 去扯綠營其他爛事也掩蓋不了柯貪污62F 116.89.134.43 台灣 12/28 06:47
噓 ketter: 橘子他男朋友有具結 說的話比阿北還可信65F 114.44.45.59 台灣 12/28 06:47
推 Purekim: 我只觀察到党檢媒的烏龍指控越多 而實證越少 民眾黨主張的政治迫害就越鮮明66F 61.230.105.225 台灣 12/28 06:49
噓 picapoya: 比起抄襲，貪污跟侵占政治獻金無恥多了，怎麼好意思乃來跟抄襲比，抄襲是需要進去關嗎68F 101.9.101.54 台灣 12/28 06:49
→ forAver: 我第一次發文被噓到XX欸 看來有講到點71F 101.9.139.78 台灣 12/28 06:50
噓 banmi: 競總的帳報不出去是政治迫害? 尼奧跟時樂也是政治迫害??72F 59.126.23.97 台灣 12/28 06:50
→ picapoya: 法官的裁定書說的是偵查已完備，不是你柯文哲無罪釋放好嗎，一群蠢草74F 101.9.101.54 台灣 12/28 06:51
→ banmi: 呵呵,去八卦發,可能會推爆啦....76F 59.126.23.97 台灣 12/28 06:51
推 Purekim: 媽搭媽搭 還有好幾審要走 我們還能吵好幾年呢^^77F 61.230.105.225 台灣 12/28 06:52
噓 pkd20: 戰狼不是說450做公益?結果部分拿去買股票79F 36.230.189.221 台灣 12/28 06:53
推 qoofat888: 這批粉很純80F 61.230.93.82 台灣 12/28 06:57
噓 chx64: 私人交易? 授權給自己開的公司? 有病?
自己的公司再給自己錢? 有病?
說穿了不就左手轉右手洗掉不是政治獻金?
可以這樣喔?
真的透明誠信怎麼會一堆爛帳? 講啊81F 175.182.29.112 台灣 12/28 06:58
推 Purekim: 木可的老闆是誰? 我估狗是李文娟
好像也不是柯文哲 李文娟是柯的親戚嗎??86F 61.230.105.225 台灣 12/28 07:00
噓 chx64: 欸欸欸 我肖像權授權給你用 我還要給你錢?88F 175.182.29.112 台灣 12/28 07:02
→ Purekim: 雲豹老闆是誰? 是民進黨自己的公司嗎??我不知道他們帳怎麼算 名義上是合作公司89F 61.230.105.225 台灣 12/28 07:02
噓 camp0102: 難怪當小草91F 36.231.112.176 台灣 12/28 07:07
噓 ironcatcher: 我覺得你發這種垃圾文，不如直接去衝法院比較有意義92F 203.204.128.83 台灣 12/28 07:08
推 Purekim: 政黑不喜歡提雲豹qq 那談中廣好了
趙選副總統還辭董事 中廣算國民黨的公司94F 61.230.105.225 台灣 12/28 07:08
推 holiybo: 檢方表示，柯文哲為了規避政治獻金法所明定支出用途的限制，企圖以商業交易行為包裝其侵占犯行，先與木可公司簽訂肖像權同意書，約定將柯文哲的肖像權獨家授權給木可公司，再由木可公司與柯文哲競選辦公室簽訂「授權委託作業管理合約書」，約定由木可公司將柯文哲的「肖像行使權」授與競選總部。
前競總財務長李文宗則指示胞妹、木可公司董事長李文娟以肖像權授權金名義，由政治獻金共匯付1500萬元給木可公司，以此迂迴手段將政治獻金挪供柯文哲私人使用。96F 116.89.134.43 台灣 12/28 07:10
→ chx64: 說穿了還不只是為了應付反貪腐公約
就算沒吹哨者保護法就不能揭弊了嗎? 笑死這大前提都不知道 還在那捧吹哨者保護法
超好笑209F 175.182.29.112 台灣 12/28 07:59
→ Purekim: 公私並行綠不支持 然後?213F 61.230.105.225 台灣 12/28 08:00
→ chx64: 連綠的版本寫啥都不知道 還是去洗洗睡吧
沒料只能當槓精214F 175.182.29.112 台灣 12/28 08:00
→ Purekim: 你講的方式跟當時擋輝瑞好像
輝瑞有各種問題不能買 但是買進來了
其實政府也是支持的啦
沒事啦 以後類似的法案可能還會有很多XDD216F 61.230.105.225 台灣 12/28 08:02
--