作者 NuCat (騎山豬撞教官)標題 [黑特] Uncle Topher美國叔叔和胡教官的兵推訪談時間 Sat Mar 15 16:54:49 2025
https://youtu.be/TkDeJKp3PGE?si=HQctCV74cSPPO5le
如題 影片滿新鮮的 是近期的訪談
內容滿多不利中共侵台的觀點 我就直講了 台派應該會很喜歡
如果你和我一樣是中立的中華民國派
應該也會對此訪談感到贊同和支持
影片長度對沒耐心的人而言可能有點長 40幾分鐘
沒耐心的人 內容粗略翻譯如下
1.兵推大部分都設計成不合理的、對美軍不利的地獄難度，以及嚴苛的環境想定
實際真正打起來 美國一定屌虐 中國一定失敗
而且美國還有很多發展中 甚至已經成熟的秘密技術
ex : 在台海布置無人潛艇
在侵略發起時就讓中共吃足苦頭 嚇到叫不敢
把台海變成大型無人的絞殺地獄 (這部分呼應印太司令帕帕羅上將所說的)
2.即使打到核戰爭 中國也沒有贏的可能
而且中國絕對不會對台灣使用核武
以及美國賣給台灣的武器 絕大多數都抗電磁脈衝
3.中共對台灣的滲透戰是成功的
而這部分也成功的滲透到了立法院
有看到部分刪減國防預算的立委可能會讓美國人質疑台灣人自我防衛的決心
以上 實際內容還是希望大家能花時間看完
至於內容是不是100%正確或是中立客觀
我持保留態度 但如果美國真有意願護台
個人表示欽佩及感謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.140.121.244 (臺灣)
※ 作者: NuCat 2025-03-15 16:54:49
※ 文章代碼(AID): #1drK1S8G (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1742028892.A.210.html
噓 cc1plus: 不要說抗電磁脈衝了，反應裝甲有嗎？
真有抗電磁脈衝俄烏戰爭沒拿出來用
等等，烏克蘭有免費的 M1A1 和 M2A2
還是要花大錢借錢買... 還是都有... m...1F 1.162.93.223 台灣 03/15 16:55
OK 我自認軍事方面沒有這位Tony教官專業
在影片中有較為深入的報導和解讀 你不妨花點時間看一遍
※ 編輯: NuCat (114.140.121.244 臺灣), 03/15/2025 16:58:57
推 webberfun: 這兩個都美國軍隊退伍的 一定比我們更了解美國啦5F 114.37.67.222 台灣 03/15 17:01
噓 willy61615: 美軍退伍的註定不會在乎台灣人的死活 在乎台灣人就去當台灣的兵7F 1.164.202.15 台灣 03/15 17:04
實際上美國人會不會打這場戰爭
是政客決定的
但是怎麼打 是軍人決定的
有一個例外 但是機率非常低
就是中共主動攻擊美國 不敢是夏威夷還是橫須賀、沖繩
如果發生了那樣的低概率事件 那不管是人民、政客、還是軍人
都會100%支持開戰
※ 編輯: NuCat (114.140.121.244 臺灣), 03/15/2025 17:07:53
推 jack2324: 台灣硬扛鐵定是撐不了多久，但如果
撐到美國出手就有希望，一直以來都
是如此9F 49.216.108.79 台灣 03/15 17:07
你講得正確 但如果按照這兩位專業人士的說法
美國出手親自下場打的結果是－"屌虐" 不是有希望而已
如果循823炮戰模式 從後勤和外圍補助方式援台
甚至幫助台灣情報共享、完成擊殺鏈
那可能會讓兩方形成膠著局面
※ 編輯: NuCat (114.140.121.244 臺灣), 03/15/2025 17:12:36
推 chunglee: 這個有訂閱 美國叔叔頻道很多關於美中國際情勢和軍事方面的看法12F 116.241.208.94 台灣 03/15 17:09
推 cc1plus: 你也可以去 Allen Lin 那邊聊一聊
臉書上就可以找到
這種的我看很多了, 簡單的說, 看生產力美國現在就是沒生產力, 而且連保修能力都愈來愈差14F 1.162.93.223 台灣 03/15 17:13
這方面的說法我也略有耳聞 連US國防部長上節目都這樣說
只是親中的某些名嘴 例如帥化民、例如郭正亮
無形中會放大了這種說法
※ 編輯: NuCat (114.140.121.244 臺灣), 03/15/2025 17:16:49
推 thindust: 練練英聽還不錯19F 101.139.30.194 台灣 03/15 17:15
推 jack2324: 先不用講黑科技，光是以現有的方式
美國肯定是可以屌打中國，不然以阿
共尿性早跟美國開戰啦20F 49.216.108.79 台灣 03/15 17:17
的確是 但你樓上那位仁兄講的其實也是事實
美國製造業正在衰落ing
其實也已經衰落很久了
但尚不足以形成美中交戰逆轉的局面
簡單說美國有美國的問題 中國有中國自己的問題
而且中國的問題可能比美國更大
※ 編輯: NuCat (114.140.121.244 臺灣), 03/15/2025 17:19:00
→ cc1plus: 並沒有放大，因為現在美國的確就是這麼慘全國造艦噸位是中共的 1/220
平均艦齡超過 30(好像是 35), 中共不到10飛機那邊維修也很慘,換 F-35之後又貴又久又換不回 F-2223F 1.162.93.223 台灣 03/15 17:17
OK 你有提供數據 這是客觀的
我從兩年前就有聽說過美國打算把軍艦生產鏈委交給日本
因為本土造船業實在是不行了
※ 編輯: NuCat (114.140.121.244 臺灣), 03/15/2025 17:21:09
→ cc1plus: 說中共要打美國應該不會贏, 但是第一島鏈應該是中共的天下28F 1.162.93.223 台灣 03/15 17:20
如果是美國國防部長的說法 是支持你這上面這條的判斷
但如果是本文影片那兩位 那顯然又是對立面
至於兩者解讀孰真孰假
我老實說 我不在美國本土服役 而且老早不是現役了
那就請依照各自喜好服用 我沒意見
既然是論壇那一定有正反不同觀點
→ cc1plus: 這也是美軍勢力從第一島鏈要轉向第二島鏈30F 1.162.93.223 台灣 03/15 17:20
※ 編輯: NuCat (114.140.121.244 臺灣), 03/15/2025 17:23:35
→ cc1plus: 交給日韓吧(沒有台灣), 韓國是世界第二大造船工業國, 不過似乎沒有很順利31F 1.162.93.223 台灣 03/15 17:23
推 jack2324: 所以台灣買更多武器，增加撐下去的
籌碼，撐的越久活下去的希望越大33F 49.216.108.79 台灣 03/15 17:27
要買CP值高的武器
※ 編輯: NuCat (114.140.121.244 臺灣), 03/15/2025 17:29:47
推 benothing: 謝謝分享35F 42.70.107.189 台灣 03/15 17:36
推 jack2324: 不過美國應該也不會賣太好的武器給
你就是了，畢竟是商人本色…36F 49.216.108.79 台灣 03/15 17:36
推 minishrike: 美國賣什麼來都一清二楚，為什麼老有人說美國賣的武器不好？38F 101.10.107.228 台灣 03/15 17:44
推 epephanylo: 老美最新戰機跟戰艦是甚麼有人知道嗎?40F 114.47.32.230 台灣 03/15 17:52
--