作者
標題 [心得] 午後雷陣雨 dCS Lina vs Chord DAVE!
時間 Mon Sep 18 00:25:40 2023
標題 [心得] 午後雷陣雨 dCS Lina vs Chord DAVE!
時間 Mon Sep 18 00:25:40 2023
https://i.imgur.com/SMZEJ2F.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/SMZEJ2Fh.jpg)
日前為了拜訪音響同好南下了一趟，在回程時同行的朋友說他有個訂了一段時間的器材，
店家剛好在不久前通知到貨，可以“順道路過”一下讓他去取貨，我這邊也可以順便多聽
聽不同的系統，一舉兩得。
店家剛好在不久前通知到貨，可以“順道路過”一下讓他去取貨，我這邊也可以順便多聽
聽不同的系統，一舉兩得。
雖然不在原定行程內，不過如朋友所言，多聽聽不同的系統和器材也是大有裨益，於是便
開始了這趟“順路”的插曲。
抵達店門口，隔著玻璃門看到店內有不少客人圍在其中一套系統旁，正熱絡地討論著。
進店後湊近一看才得知，被眾人圍繞的器材，竟然是dCS新出的Lina 3套件組合！我之前
在音響展聽過後就對這3套件頗有興趣，原本以為只有台北音悅有展出，正計劃北上店訪
仔細聽聽它的實力，沒想到竟在此處遇到，看來這次的“路過”還真是來對了！
進店後湊近一看才得知，被眾人圍繞的器材，竟然是dCS新出的Lina 3套件組合！我之前
在音響展聽過後就對這3套件頗有興趣，原本以為只有台北音悅有展出，正計劃北上店訪
仔細聽聽它的實力，沒想到竟在此處遇到，看來這次的“路過”還真是來對了！
https://i.imgur.com/53a4ryC.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/53a4ryCh.jpg)
聽到同行友人和店家的交談後得知，這套dCS Lina已經在店裡展出了一週，目前短暫開放
試聽。
在音響展試聽當下，由於沒有能夠對比的器材來參照，我僅能初步判斷dCS Lina有著相當
不錯的素質和潛力，但卻不能斷定它究竟有多強。
https://i.imgur.com/3SusHxc.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/3SusHxch.jpg)
這回不同了，店家旁邊放了Chord HUGO TT2供客人對比。雖然身價相差了3倍，但仍然可
以藉由“TT2+Lina耳擴”vs.“Lina DAC + Lina耳擴”的同場對比來確認兩台DAC的實力
差異，進而為Lina DAC的實力定位。
以藉由“TT2+Lina耳擴”vs.“Lina DAC + Lina耳擴”的同場對比來確認兩台DAC的實力
差異，進而為Lina DAC的實力定位。
另外，以TT2來做參照有另一個好處，就是我身邊也有不少人使用TT2的同好，作為Chord
DAVE的用戶，TT2和DAVE的比較我們測試過不少次，兩者實力的差距我也算是熟悉，如此
一來，就可以間接去判斷Lina和Dave的差距了！
DAVE的用戶，TT2和DAVE的比較我們測試過不少次，兩者實力的差距我也算是熟悉，如此
一來，就可以間接去判斷Lina和Dave的差距了！
https://www.pttweb.cc/bbs/Headphone/M.1576625095.A.CBD
[心得] M Scaler+TT2>DAVE?!同場試聽，一探究竟! - 看板Headphone - PTT網頁版 前陣子在跟一位朋友閒聊時，朋友聊到他忘記在哪個外國的論壇上，看到了「因為ChordHugo M Scaler有著1,015,808(一百萬左右)的taps，相比DAVE的164,000 taps，多了整整6倍；再加上M Scaler把升頻的工作獨立出去了，使得Hugo TT2搭配M Scaler的 ...
這種機會實屬難得，再加上耳機牆上也有不少副我熟悉的耳機，既然恰逢良機，自然要好
好把握！就讓我來親自確認dCS Lina的實力吧(笑)
https://i.imgur.com/ecmAnaH.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/ecmAnaHh.jpg)
出乎我意料之外的，是進行一輪比較之後，TT2的聲音表現被Lina狠狠地甩開，不只一條
街的那種！Lina無論是動態的俐落感、音場的規模感、樂器的真實度以及整體的畫面感，
都和TT2拉開非常大的差距。
街的那種！Lina無論是動態的俐落感、音場的規模感、樂器的真實度以及整體的畫面感，
都和TT2拉開非常大的差距。
比較完後，我立刻向我的小夥伴回報：「這差距和當年TT2 vs. DAVE的比較似乎有過之而
無不及，Lina和DAVE誰強誰弱還真不好說。唉！可惜現在沒有DAVE讓我們橫向比較，真是
可惜。」朋友他也相當同意這個看法，兩者若能在同台較勁會是很有趣的事情。
無不及，Lina和DAVE誰強誰弱還真不好說。唉！可惜現在沒有DAVE讓我們橫向比較，真是
可惜。」朋友他也相當同意這個看法，兩者若能在同台較勁會是很有趣的事情。
正當還在猜測的時候，一個年輕人像是剛跑完借物競走一樣，興沖沖地進到店裡。其他幾
位客人看到這位先生進到店裡，和他說道：「帶來了？辛苦了辛苦了。」只見他從包包裡
直接掏出了一台DAVE！真是太令人意外了，想不到會有其他同好直接把DAVE帶來。
位客人看到這位先生進到店裡，和他說道：「帶來了？辛苦了辛苦了。」只見他從包包裡
直接掏出了一台DAVE！真是太令人意外了，想不到會有其他同好直接把DAVE帶來。
我上前和這位帶了DAVE的同好攀談了一下，並告知對方自己也是DAVE的用戶，想要確認DA
VE和Lina究竟鹿死誰手。物主相當大方，直接答應讓我試聽，並且表示自己就是為了確認
這件事才特地跑回家拿DAVE的，也歡迎我和他一同交流聽感。這種機會實在可遇不可求，
我就一同加入了這場Chord DAVE vs. dCS Lina的盛宴。
VE和Lina究竟鹿死誰手。物主相當大方，直接答應讓我試聽，並且表示自己就是為了確認
這件事才特地跑回家拿DAVE的，也歡迎我和他一同交流聽感。這種機會實在可遇不可求，
我就一同加入了這場Chord DAVE vs. dCS Lina的盛宴。
https://i.imgur.com/dCRRUQ9.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/dCRRUQ9h.jpg)
這回我排得比較後面做測試，只見每位測完兩台比較的同好們，聽完後似乎都若有所思，
好像沒辦法直接下定論似的。我問了問已經先行聽完的朋友，他說兩台的實力接近，要再
進一步交叉比對看看。於是，我懷著期待又有些忐忑的心情，開始了聆聽。
好像沒辦法直接下定論似的。我問了問已經先行聽完的朋友，他說兩台的實力接近，要再
進一步交叉比對看看。於是，我懷著期待又有些忐忑的心情，開始了聆聽。
初步的比較，確實會讓人覺得兩者的實力相近，無論是音場的寬度、高頻的延伸感，都不
是一翻兩瞪眼的差距。而且還有一些不易判斷的差距在其中，例如，DAVE在聲音呈現上似
乎整體靠前、資訊量較為豐富；但是Lina的縱深表現卻更有餘裕，而且形體感似乎較為立
體。總之，確實不是僅憑一次AB test就能夠直接定論的差距。
是一翻兩瞪眼的差距。而且還有一些不易判斷的差距在其中，例如，DAVE在聲音呈現上似
乎整體靠前、資訊量較為豐富；但是Lina的縱深表現卻更有餘裕，而且形體感似乎較為立
體。總之，確實不是僅憑一次AB test就能夠直接定論的差距。
於是在店家的幫忙下，系統的配置又換回了dCS Lina作為DAC的配置。這回因為對兩者的
表現都有一定程度的認知，在這樣的前提下一進行比較，兩者的勝負高下立判。
Lina作為系統DAC時的音場，確實比DAVE的要開闊、大器許多。尤其是立體感的表現，而D
AVE雖然還原度也很高，細節也豐富，但是都傾向貼在同一面來表現。這也才導致在第一
輪測試時，有「會不會DAVE的資訊量比較多」的疑慮存在。
AVE雖然還原度也很高，細節也豐富，但是都傾向貼在同一面來表現。這也才導致在第一
輪測試時，有「會不會DAVE的資訊量比較多」的疑慮存在。
其次是高頻的延伸感和通透度。DAVE的高音乍聽之下似乎較為明亮，但是在重新交叉比對
後才發現，DAVE的高頻延伸感和通透感還是遠遠不及Lina。此外，Lina在高音的呈現上，
更富有凝聚力和細緻感，使聲音聽起來更為寬鬆，音色也更高貴。
後才發現，DAVE的高頻延伸感和通透感還是遠遠不及Lina。此外，Lina在高音的呈現上，
更富有凝聚力和細緻感，使聲音聽起來更為寬鬆，音色也更高貴。
最後是動態對比的還原能力差距令我十分訝異。Lina的動態對比差距相當大，如果聽習慣
了DAVE的動態對比，Lina的動態對比反而需要適應一小段時間。有時候，這或許也間接導
致了其中一個容易誤判的點，“乍聽之下會以為DAVE的資訊量更多，低頻更強。”但實則
不然，而是Lina把強弱對比還原得更有漸層感，聲音該大的更大，該小的更小，整個畫面
因此更開闊、完整。DAVE相對來說就容易變得擁擠且平面，比較施展不開，質地也偏硬一
些。
了DAVE的動態對比，Lina的動態對比反而需要適應一小段時間。有時候，這或許也間接導
致了其中一個容易誤判的點，“乍聽之下會以為DAVE的資訊量更多，低頻更強。”但實則
不然，而是Lina把強弱對比還原得更有漸層感，聲音該大的更大，該小的更小，整個畫面
因此更開闊、完整。DAVE相對來說就容易變得擁擠且平面，比較施展不開，質地也偏硬一
些。
https://i.imgur.com/zDr9EjS.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/zDr9EjSh.jpg)
有這樣的結論我非常吃驚，畢竟我自己也是DAVE的用戶，會那麼簡單就輸給Lina還真是有
點意外。和DAVE的物主交流後，原來他和他的朋友也認同Lina比較強，而且他告訴我，其
實他這台DAVE已經偷作弊了。說罷，他指了指DAVE後面的插座，我這才發現，原來這台DA
VE的接口插滿了Furutech的新款NCF保護蓋...蓋“管”，這個我也玩過，光是一根就能讓
DAVE的實力提升不少，何況物主全部插滿...這樣落敗確實沒有什麼話說了。
點意外。和DAVE的物主交流後，原來他和他的朋友也認同Lina比較強，而且他告訴我，其
實他這台DAVE已經偷作弊了。說罷，他指了指DAVE後面的插座，我這才發現，原來這台DA
VE的接口插滿了Furutech的新款NCF保護蓋...蓋“管”，這個我也玩過，光是一根就能讓
DAVE的實力提升不少，何況物主全部插滿...這樣落敗確實沒有什麼話說了。
https://i.imgur.com/cpHFNBj.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/cpHFNBjh.jpg)
小結：
這次的交流讓青茶我受益良多！作為DAVE的物主之一，雖然對於DAVE的落敗十分吃驚，但
更多的是看到了柳暗花明又一村的喜悅。
想到當年拿著DAVE與其他器材到處試聽的時候，認識並結交了不少網友，後來在聽感的鍛
鍊也持續交流與精進中，不敢懈怠。以上種種，彷彿昨日一般。我好像又想要做些什麼了
!?
鍊也持續交流與精進中，不敢懈怠。以上種種，彷彿昨日一般。我好像又想要做些什麼了
!?
最後，感謝提供展示Lina的店家，以及直接搬DAVE來比較的物主大哥！有能夠讓客人在店
裡比較器材的場地，以及慷慨外借器材的其他幾位熱血玩家，才讓這次的同場比較得以成
行。在這個下午，我和不認識的幾位音響同好們一同聆聽了這兩台DAC，也交換了不少心
得與經驗，在這個異中求同的過程中，我個人認為更是難得！
裡比較器材的場地，以及慷慨外借器材的其他幾位熱血玩家，才讓這次的同場比較得以成
行。在這個下午，我和不認識的幾位音響同好們一同聆聽了這兩台DAC，也交換了不少心
得與經驗，在這個異中求同的過程中，我個人認為更是難得！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.18.8 (臺灣)
※ 作者: phoebuschou 2023-09-18 00:25:40
※ 文章代碼(AID): #1b1oY7B7 (Headphone)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1694967943.A.2C7.html
推 : GG表示：............1F 09/18 00:35
噓 : 喔2F 09/18 00:36
推 : 樓上GG3F 09/18 00:38
→ : 當年bartok出來號稱是dCS精華的凝聚
好奇現今的Lina是精華中的精華嗎4F 09/18 00:56
好奇現今的Lina是精華中的精華嗎4F 09/18 00:56
聽感的部分需要再比比看~
但我覺得Lina相對其他dCS的器材，其特點應該在於它的體積XD
推 : 雖然dave等級輸是應該的 但我覺得有點冤枉...
不知道有沒有把那堆ncf全拔測試?
調音道具很少有全面升級的 大多是挖東補西..
我聽過rca版本啦 雖然我忘記是什麼聲音 但我喜歡拔掉的聽感6F 09/18 01:04
不知道有沒有把那堆ncf全拔測試?
調音道具很少有全面升級的 大多是挖東補西..
我聽過rca版本啦 雖然我忘記是什麼聲音 但我喜歡拔掉的聽感6F 09/18 01:04
有的！
我完全同意有些調音道具是挖東補西，改變多於改善~~
但是這顆其實比較偏向訊源處理，跟那些改變多於改善的調音道具不太一樣。
當然最重要的還是聲音的表現，在測試時，單純拔掉一顆，高頻的延伸就少了一截，音場
的表現也變得窄且緊繃，所以全拔的話...可能差更多...
推 : 樓上是想被討伐嗎11F 09/18 02:03
不會啊，有什麼看法跟想法都歡迎提出討論，這些都可受公評的~
推 : 推推感謝分享～Lina看起來好強大！12F 09/18 02:44
推 : 到這種等級的器材,沒有絕對的優劣,比較是各人喜好問題
還好dCS Lina不具備前級功能,不太適合我(X)13F 09/18 05:13
還好dCS Lina不具備前級功能,不太適合我(X)13F 09/18 05:13
我個人的經驗是越上去，素質跟潛力差越多www
推 : 我雖然是DCS派 但也覺得NCF調音道具插滿應該通常是減分XD 經驗上這類補品應該插個1.2支最剛好15F 09/18 06:16
全插跟全拔都有測，全插強不少~
看來這顆很補www
推 : 價格比聲音強更多xd17F 09/18 07:19
推 : 價格差異還是買DAVE就好了...18F 09/18 07:27
DAVE輸得不冤www
推 : 推心得………M scaler 表示19F 09/18 07:56
推 : 推 lina讚20F 09/18 08:46
推 : 心得推21F 09/18 09:02
推 : Dcs穩22F 09/18 09:16
推 : 公司貨定價，漲過價的Dave已經跟Lina差不多了23F 09/18 09:54
推 : 強24F 09/18 10:20
推 : 沒聽過，單純就文章內的敍述來看，感覺Lina在二聲道的適性上會更好一點。耳機在聽感上很自然地會朝著更解析、更有爽感的方向去追求，自然dave在耳機的聽感上會更討喜一點25F 09/18 10:46
感謝大家助推~
推 : dCS就是讚29F 09/18 13:22
推 : 神仙打架推30F 09/18 13:30
Lina 1.1: dCS brings digital volume control and volume lock features to Lina | dCS | Only The Music
![[圖]]()
We are pleased to announce the release of Lina 1.1.
Available for download on Tuesday 21st March 2023 10am GMT. ...
![[圖]](https://dcsaudio.com/assets/seo/May-SEO-1654010179.png)
Available for download on Tuesday 21st March 2023 10am GMT. ...
推 : 感謝心得34F 09/18 13:57
推 : 不知道Lina和weiss501比起來哪個好聽 希望有PK能看35F 09/18 14:38
→ : 會買這套時鐘+Dac而不買rossini 的理由會是什麼36F 09/18 15:23
Lina就體積小啊www
→ : 總覺得這套市場定位有點抓不到…西台灣也有這台研發過程跟Dcs中國代理的一些八卦37F 09/18 15:23
推 : Dish很多39F 09/18 15:24
推 : Lina換一換 買一買40F 09/18 15:27
推 : 會有人單獨用LINA的耳擴嗎？41F 09/18 16:22
推 : 因為Lina比較小台好堆疊囉,且Rossini apex更高貴吧.42F 09/18 17:12
→ : Apex跟lina 兩件套 只差三萬港幣
不過Rossini加鐘就上去了43F 09/18 17:29
不過Rossini加鐘就上去了43F 09/18 17:29
→ : 話說dCS Lina升級韌體就有前級功能,表示是數位音控.45F 09/18 17:45
畢竟是數位大廠XD
推 : 非AEPX已經絕版，價位等級自然就區分出來了46F 09/18 19:03
→ : 不過這是哪一家店提供試聽?47F 09/18 19:15
推 : 看背景 台中源音 當場也有bartok一體機 可惜沒互相pk看看48F 09/18 19:27
有機會再比比看XD
推 : 絕版還是很多人拋二手阿50F 09/18 20:20
推 : 推個51F 09/18 20:54
推 : dCS二手不難找，所以我反而對LINA耳擴比較有興趣52F 09/18 21:29
→ : DAVE再戰十年53F 09/18 22:46
推 : Dave用家推一個54F 09/18 23:27
推 : dCS二手少見吧,另外dCS用數位音控,並不會被指為缺點,表示數位音控還是有優勢的.55F 09/19 02:55
推 : 曾擁有DCS Rossini player一段不短時間，它的數位音控真的很普通，接後級用Burmester 035就打得它滿地找牙了，千萬別期待這種為了方便使用而存在的功能會好到哪裡去57F 09/19 04:12
推 : 數位音控本來就只是玩具61F 09/19 09:42
我聽過類比音控勝過數位音控的例子，也聽過數位音控爆打類比音控的情況。
或許驅動方式和原理是影響聲音表現的一部分，但我的經驗上實際聽感還是都要聽過，同
場比較，才會比較準確~
→ : dCS還鼓勵你用6v捏 結果直到今天Dcs論壇一樣有一大票人說0.6v跟2v聽起來最好62F 09/19 10:03
推 : 我以前的經驗，6V的聲音又刺又衝又硬，難聽，不知道有沒有朋友聽到6V好聽的？64F 09/19 18:55
6V跟2V的設定之前在一位大燒家玩過，
在他的系統上還真的是6V比較強，不知道為何www
※ 編輯: phoebuschou (114.137.8.148 臺灣), 09/19/2023 19:59:49
--