作者
標題 [請益] 3.5mm和4.4mm轉接問題
時間 Wed Jun 26 19:50:45 2024
標題 [請益] 3.5mm和4.4mm轉接問題
時間 Wed Jun 26 19:50:45 2024
各位前輩好
請問如果耳機的線是可換接口設計，本身就有附3.5mm和4.4mm兩種頭(例如TRN海螺)
那麼我把耳機接上有4.4mm輸出口的一體機，應該就會得到4.4mm輸出口(平衡口?)的效果對嗎？(例如音場變大、細節變多？)
如果是拿一條只有3.5mm頭的耳機，再接上一個外面買的3.5mm轉4.4mm的轉接頭，拿去接一體機的4.4mm輸出口，這樣子會得到4.4mm輸出口的效果嗎？
承上，這樣子會對耳機有不好的影響嗎？ 例如造成耳機損壞之類的？
我問題的核心在於，什麼樣的情況下，耳機才能得到4.4mm輸出口帶來的效果？ 除了接頭之外，耳機本身的線材也要有對應4.4mm的設計才可以嗎？或是什麼樣的情況下會對耳機造成損壞？
本身不太懂電子學之類的，請問有沒有前輩能用淺顯易懂的方式解惑一下呢？
非常感謝
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.135.144.14 (香港)
※ 作者: haoming 2024-06-26 19:50:45
※ 文章代碼(AID): #1cV02Ph0 (Headphone)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1719402649.A.AC0.html
![[圖]](https://i.imgur.com/OD2oda0h.jpg)
推 : 同樓上 3.5公轉插4.4母會燒擴大機/DAP3F 06/26 21:02
→ : 你把3.5單端轉大小插進4.4平衡就會讓平衡的L-R-短路，沒有保護電路的前端會燒掉4F 06/26 21:03
→ : 使用3.5耳機接3.5轉4.4轉接線再轉XLR再桶設備路過留
回原Po3.5耳機設計多半都考慮前端推力了。換耳機比較快4.4簡單說是兩路推動 前提是一路推不好 不然就偏向爽度6F 06/26 22:11
回原Po3.5耳機設計多半都考慮前端推力了。換耳機比較快4.4簡單說是兩路推動 前提是一路推不好 不然就偏向爽度6F 06/26 22:11
推 : 樓上正好示範了危險操作
4.4轉3.5可以 反之不要做
然後4.4也未必比3.5好聽 沒必要硬搞9F 06/26 22:45
4.4轉3.5可以 反之不要做
然後4.4也未必比3.5好聽 沒必要硬搞9F 06/26 22:45
→ : 3.5公轉4.4母只是輸出兩個Gnd 不會燒
4.4公轉3.5母才有機會燒 有可能是R-/L-短路
如果是輸出R+/L+/Gnd的就不會(太)會燒
但電壓會只有原來的一半
結論：3.5公轉4.4母 效果不變或更差(轉接阻抗)
4.4公轉3.5母 效果更差 有機會燒機12F 06/26 22:49
4.4公轉3.5母才有機會燒 有可能是R-/L-短路
如果是輸出R+/L+/Gnd的就不會(太)會燒
但電壓會只有原來的一半
結論：3.5公轉4.4母 效果不變或更差(轉接阻抗)
4.4公轉3.5母 效果更差 有機會燒機12F 06/26 22:49
【简易图解】单端与平衡耳机应用
耳机大家坛 ...
耳机大家坛 ...
→ : 樓上搞反了吧，4.4插在單端怎麼會燒20F 06/26 23:27
→ : 推一下11樓 好不好聽是看廠商做得怎樣 沒有4.4一定比較好12樓的公母應該是講轉接頭上的公母21F 06/26 23:27
→ : 感謝大家指點我錯了 趕緊丟掉轉接線 還好還沒放煙火23F 06/26 23:36
推 : 要用轉接頭的話要注意自己設備是不是有支援否則有燒壞的可能性例如凱音的N3U DAP手冊上就清楚的註明會燒壞https://i.imgur.com/lKNh43o.png24F 06/27 01:00
![[圖]](https://i.imgur.com/lKNh43o.png)
→ : 感謝各位前輩分享。 所以就是除非原廠線設計可以換接口、或是耳機直接換平衡線，不然就不要轉接。這樣理解對嗎27F 06/27 08:30
--