作者 Rolldadice (人面蛙)標題 [討論] 蛋頭：取樣/致敬跟抄襲的差別時間 Wed Sep 6 21:15:05 2023
https://www.threads.net/@thaeiht1/post/CwZjJikvARQ
thaeiht1
1週
年輕人常常會問我取樣/致敬跟抄襲的差別在哪
我一律回答 supreme的東西在你眼裡是抄襲還是取樣/致敬?
答案在你自己心中
你看得誰不順眼你就會說他抄襲
你想捧誰卵葩你就說那是取樣/致敬
「好的藝術家懂複製 偉大的藝術家則擅偷取」
這句話不是說我說的 是畢卡索跟賈伯斯
如果你覺得刺耳的話 可以考慮把手上的iphone先丟了吧
想到熱狗MV發佈後
蛋頭發文分享對取樣/致敬跟抄襲差別的看法
--
https://i.imgur.com/iutWP9i.gif
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.27.53 (臺灣)
※ 作者: Rolldadice 2023-09-06 21:15:05
※ 文章代碼(AID): #1a-7jVPE (Hip-Hop)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hip-Hop/M.1694006111.A.64E.html
推 beck600325: 那他可以改名了啊 什麼hot dog？copy cat比較適合他吧 不是很愛kobe嗎1F 09/06 21:35
噓 gakkiandyui: 抄襲不抄襲和是不是好藝術家倒是其次，不懂的尊重人我是很確定了3F 09/06 21:44
推 allenJr: 熱狗都說他是髒藝術家了…7F 09/06 22:00
推 CMPunk: 好了啦老哥 沒事跳出來幹嘛9F 09/06 22:13
推 respectyo: 熱狗這種在粉絲眼裡比較像致敬啊不過他本來不知道作者是誰所以不存在11F 09/06 22:22
推 joanzkow: 錯就錯在說是自身的經歷
不然九把刀樓下的房客也被說像江戶川亂步的作品13F 09/06 22:26
推 SweetRice: 親身經歷過meta了 我回去看前後文結果跟親身經歷差滿多的16F 09/06 22:43
噓 oacarc: 這咖最懂抄襲18F 09/06 23:23
→ ClownT: 好了啦老哥19F 09/07 00:44
→ split1000: 阿傑實況經典沒有要抽gogoro...抄到變工商20F 09/07 07:02
→ Milliez: 老哥怎麼還在用Threads24F 09/07 09:44
噓 KoWenJe: 扯supreme真的笑死25F 09/07 10:15
推 jyunwei: 老哥這真的不行欸，沒啥作品又想轉型網紅要不要開始走爭議路線…26F 09/07 10:37
→ Dande: 拿supreme 這種垃圾出來舉例
更驗證熱狗這次多糟糕了28F 09/07 10:50
→ w90127: 所以supreme被告阿31F 09/07 15:56
→ sonora: 如果沒有原作，熱狗參考的email裡面，作者講的是誰的故事還是自己的人生？自己的人生就這樣被取材也無可奈何對吧如果講的是看來的故事，那個故事總有作者吧？32F 09/07 16:35
→ chih2loveu: 樓上 以前很多信的內容你也不知道來源是哪裡
不過如果要商業化還是要仔細審查比較好36F 09/07 17:19
噓 WinDeity: 這樣不行欸，難怪實況全都抄別人的梗38F 09/07 17:41
→ Dande: 如果要說不知道來源真的太扯了啦
很明顯就是懶得去查而已
業界認識這麼多人不會問？
最低限度最爛的方式也可以發文問
連這麼一點基本的努力都沒有做，很明顯表示他的態度了39F 09/07 17:56
→ sonora: 樓樓樓上，可是熱狗道歉時講的版本故事中，提到他把短文email回自己的信箱44F 09/07 18:05
→ ankai: 結果翻車惹…49F 09/07 18:54
--