回看板
Disp BBS
作者 Rolldadice (人面蛙)
標題 [討論] 朱德庸 FB 和熱狗〈樓下的房客〉比照一下
時間 Fri Sep  8 20:26:35 2023

https://www.facebook.com/wearekids/videos/291193803532359/
（連結有影片）

大家好，我特別趕做了我的作品《什麼事都在發生》書中〈跳樓〉故事的簡短版動畫，請
大家幫忙轉發，也請大家和熱狗〈樓下的房客〉歌詞、原始發想、故事架構、內容情節去
比照一下。


真相只有一個，公理自在人心。謝謝大家！

我真正感慨的是：我們每一個人都可以創作，都擁有創作權！

而真相是：這個故事已被自然傳播和公益傳播了幾億次、2020年又增訂出版中，原作者的
我都還碰上了：只要善意給對方留餘地，就被商業操弄到無法保護自己原創的情況。那麼
，現在每一個在創作、想創作的人，之後又怎麼辦呢？


我覺得，創作並不只是文學、繪畫、藝術，每一個人、每天都可以在創作。你自己的生活
方式，也是你的原創！希望大家都來保護自己的原創，這樣的世界，才能有更多美好事物
、文化和希望。




朱德庸第一次發文提到熱狗新歌「樓下的房客」

https://www.setn.com/news.aspx?newsid=1349724
熱狗是抄襲還不當引用？原著朱德庸首度回應了　比對後至少70％都相似 | 娛樂星聞 | 三立新聞網 SETN.COM
[圖]
曾以專輯《Wake Up》奪下金曲獎最佳國語專輯獎的歌手熱狗MC HotDog，日前宣布將推出新專輯《髒藝術家》，並推出新歌〈樓下的房客〉，但沒想到原本標榜都是自己親身經歷的故事創作的歌詞內容，歌曲才一上架，就遭到網友質疑抄襲朱德庸的作品《跳樓》，但有一說法則是認為熱狗是「不當引用」，對此《三立新聞 ...

 
並外記者也詢問，在看完熱狗的創作後，認為相似度有多高？朱德庸則說：「至少70％，
除了文字之外，整個故事的架構和發想，還有情節是完全一樣的，再加上文字，所以我覺
得這已經不是用一個簡單的挪用還是什麼的，我認為比這個多得多了。」



--
https://i.imgur.com/iutWP9i.gif

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.57.52 (臺灣)
※ 作者: Rolldadice 2023-09-08 20:26:35
※ 文章代碼(AID): #1a-nB-rC (Hip-Hop)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hip-Hop/M.1694175998.A.D4C.html
※ 同主題文章:
[討論] 朱德庸 FB 和熱狗〈樓下的房客〉比照一下
09-08 20:26 Rolldadice
Re: [討論] 朱德庸 FB 和熱狗〈樓下的房客〉比照一下
09-19 21:42 a314065
※ 編輯: Rolldadice (1.171.57.52 臺灣), 09/08/2023 20:33:34
推 hwer7850: 緊張囉1F 09/08 20:30
推 beck600325: 支持老師！看得出來真的很氣憤2F 09/08 20:30
推 chh1470: 還在輸出3F 09/08 20:33
推 WinDeity: 樓下狗粉說別再追殺了4F 09/08 20:41
推 ankai: 讓我們繼續看下去5F 09/08 20:42
推 coolerfaster: 熱狗惹錯人了6F 09/08 20:44
推 YeezyBoost: 越想越氣XD7F 09/08 20:51
推 ig49999: 大概看熱狗的道歉聲明越看越火大吧8F 09/08 20:55
推 jboy: 真藝術家vs髒藝術家9F 09/08 21:07
推 TFKC5566: 支持原作者10F 09/08 21:09
推 Sunlin30: 狗哥去中國當大爺，回台灣被當小學生訓話XD11F 09/08 21:12
推 curlymonkey: 熱狗神專：髒藝術家  首發已下架單曲 樓下的房客 好聽12F 09/08 21:16
噓 NovakDjokovi: 樓下狗粉說酸民只會落井下石14F 09/08 21:18
推 odoriko: 看了道歉文更生氣肯定的啊，朱就不要錢只要道歉，結果道歉文避重就輕還試圖情勒呵15F 09/08 21:40
推 vvcc15: 7pupu了   狗哥會不會就這樣退出歌壇呢17F 09/08 21:43
推 LPMO: 熱狗掰 這次挺朱老師18F 09/08 21:57
推 mailman: 有被氣到欸 狂噴19F 09/08 22:02
推 tihs104: 熱狗真的被當狗在噴了20F 09/08 22:10
推 Axwell: 狗粉：熱狗錯了但你們不能罵他啦QAQ21F 09/08 22:23
推 linnn320: 朱的漫畫以前很愛XD22F 09/08 22:26
推 ClownT: https://i.imgur.com/He8Edoa.jpg
https://i.imgur.com/UFYFr1T.jpg23F 09/08 22:30
[圖]
 
[圖]

https://i.imgur.com/xdjrvE0.png
[圖]

朱德庸FUN幽默
謝謝你們的支持與鼓勵，創作之路漫長又孤單，你們的支持常常是我再往前走的力量。這
次事件不可思議的發生，然而我得到對方的解釋更是不可思議。
〈跳樓〉是我非常珍惜的一則作品，也是一則醒世的作品，之前我都只使用於公益，從未
想過在未被告知之下成了他人的商業操作的利益，我很痛心也很難過，但我依然相信真相
只有一個，公理自在人心，希望大家多多轉發分享，感謝你們。
※ 編輯: Rolldadice (1.171.57.52 臺灣), 09/08/2023 23:01:50
推 foRestMan: 本色到底怎麼處理的，氣成這樣XD25F 09/08 23:39
→ CultClassic: 晚節不保了嗎26F 09/08 23:59
推 cypher4444: 我聽完歌的感想跟朱老師一樣，歌詞內容70%以上照搬漫畫，熱狗自己創作的部分超少啊27F 09/09 00:12
推 ken2003611: 結局會是本色喬不攏、熱狗不發這首了吧29F 09/09 00:13
推 brian980466: 藏藝術家30F 09/09 00:13
推 ncturw: https://m.facebook.com/story.php?sto...4218850094&mibextid=Nif5oz
31F 09/09 00:14
推 AlanLinKL: 支持原創！34F 09/09 00:15
推 TheRoots: 推朱老師原創35F 09/09 00:39
推 emenime: 想到一首老歌，歌詞是那樣唱的
老子有錢當大爺 有標價的都不算貴36F 09/09 00:41
→ SweetRice: 一直被狂粉氣到戳不停吧XDD38F 09/09 00:42
推 markkuowwe: 推朱老師 讓大家知道原創的重要性39F 09/09 01:01
噓 chrisgreen: 不是都承認了 你還在哪邊真相只有一個 我看朱也是個趁熱度仔40F 09/09 01:31
推 chih2loveu: 不是 最好70%吼xD 還是他是說漫畫的70% 那應該有42F 09/09 01:35
→ bryce1627101: 樓上好了啦43F 09/09 01:35
推 ankai: 怎麼還有崩仔啊 確定真的不是反串嗎44F 09/09 01:37
推 ccccccccccc: 上站4000次不會這樣反串吧 不會吧45F 09/09 01:59
推 suckmanisme: 支持朱老師46F 09/09 02:17
推 en8846en: 不愧是最嘻哈的饒舌歌手 作品只在非法途徑才能聽到47F 09/09 02:17
噓 KayRain: 過氣咖到底想怎樣48F 09/09 02:27
推 hardasspapa: 真的不是反串嗎？2ㄏ2ㄏ49F 09/09 02:33
推 split1000: 有熱度了還不快讓人知道他有多生氣50F 09/09 03:07
推 dusted: 還在攻擊朱的言論真的可恥51F 09/09 04:56
→ dindaofay: 晚節不保52F 09/09 05:55
推 z3939889: 如果不是熱狗，我看ig一堆人說不知道朱是誰XD53F 09/09 08:04
推 brian900530: 熱狗IG下面一片和氣看了真覺得可悲54F 09/09 08:58
推 llahwa: 樓下的房客不是九把刀的電影55F 09/09 10:15
推 jboy: 20年前如果不是蔡依林，我根本不知道熱狗是誰56F 09/09 12:54
推 jyunwei: 原本可能是想用挪用樓下的房客卻寫出有新意的故事製造驚喜，可惜驚喜也是別人的…57F 09/09 13:39
→ tdhsu8718: 所以蔡依林是誰59F 09/09 14:57
推 MK47: 你媽那一輩的女藝人60F 09/09 15:19

--
作者 Rolldadice 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄