作者 c871111116 (廢文死北七)標題 Re: [討論] 不得不說分數真的滿奇怪的時間 Sun Mar 26 03:17:26 2023
※ 引述《ss61512tw (台中彭于晏)》之銘言:
: 覺得滿有趣的
: 第一次台灣節目投票投得比中國還不透明
: 中國玩新說唱玩有嘻哈
: 至少這種投票都有公布各評審票數
: 讓網友去爆破那個不合理的評審
: (51凡就整天被幹)
: 這樣評審至少不敢亂打或配分
: 台灣竟然通通隱藏起來直接給總和XDD
: 把名子遮住還以為是什麼
: 加多寶冠名贊助大嘻哈時代
: 台灣人什麼可以輸投票不能欸
: 可以投得比對岸不透明也是很厲害
其實直接跟上周的流程比就很好笑了
上周的節目流程有
1. 開場先跟你說每個人的25分有哪幾個面向要評分
2. 表演完在每個人的講評時直接列出每人的分數,還有個別評審給分
3. 評審的講評對比給的分數是完全都能對得上的
結果這集把123全部去掉
然後直接在最後要淘汰人的時候丟一個總分出來給你
還一堆前面講評跟後面給分邏輯對不上的
就問是上一集剪輯的剪完直接辭職不幹了是不是
上一集各組高分的都還有一些明顯記憶點 也拿不到74分
這輪沒記憶點也能拿高分
如果說沒有刻意給分
是怎麼給成這樣的?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.149.237 (臺灣)
※ 作者: c871111116 2023-03-26 03:17:26
※ 文章代碼(AID): #1a7qZ8ce (Hip-Hop)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hip-Hop/M.1679771848.A.9A8.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 不得不說分數真的滿奇怪的
03-26 03:17 c871111116
※ 編輯: c871111116 (36.227.149.237 臺灣), 03/26/2023 03:20:04
推 louis1997: 我覺得把小卡比也調到74爭議應該會小很多XD3F 03/26 04:04
推 yeeee: 上禮拜有些唱很炸的都沒74,這禮拜一堆74?4F 03/26 04:24
推 ouryouth: 29現在應該覺得不如把自己淘汰掉還比較好5F 03/26 07:23
→ zoo2: 一定的 29繼續被黑一週 唉唉6F 03/26 08:21
→ rbking21: 冷靜下來之後覺得29有點可憐7F 03/26 08:35
→ c871111116: 這輪就跟前幾個被嘴的一樣是被節目組跟評審搞上去
這點沒爭議吧 表演大家也都覺得他盡力了8F 03/26 08:37
→ jboy: 發現這版這麼多篇文章其實只有一句話:29應該淘汰
記得上上週還有因爲OD被淘汰然後罵比杰的文章10F 03/26 08:52
推 yls0818: 評審可能想看看這比杰更多面向的作品,才安排這個分組?必須說他這次的表演真的是不太理想,比賽到了這個階段考12F 03/26 09:27
推 yyyyyyyv: 覺得評審到這輪可能還在看成長性這部分 就像對嘎米說的成長停滯 然後很看好製作人的發展性14F 03/26 09:27
→ yls0818: 慮的就會包含可塑性跟特色了吧。被淘汰其實可以理解。至於寬總,我其實是本來以為他在Money & Fame 主題的時候就會離開了,如果當時史帝芬跟他對調也真的不意外。因為真的就像評審說的,他欠缺了一點個人特色。16F 03/26 09:27
推 javatea: 就需要橋啊 按照上次方式 太露骨 會被發現20F 03/26 09:37
推 aa6300158: 製作組一定也知道觀眾看得出來還是要硬幹,超台灣超real21F 03/26 10:00
推 meandy: 29只贏一分耶,講再多寬總跟比杰應該走的理由都無法解釋29拿到74分的離譜23F 03/26 10:59
→ refusekkk: zzz標準變來變去 有成長性第一級就給青蛙留下來囉26F 03/26 11:27
推 k80362: 直接說評合作賽就好,不用積分制啊
用積分制只會覺得好笑。27F 03/26 12:03
--