作者 Rolldadice (人面蛙)標題 Re: [討論] Lizi 栗子 threads時間 Sat Sep 23 15:43:53 2023
※ 引述《henryhuang17 ()》之銘言：
: https://i.imgur.com/rCKYhth.png
: 上圖為栗子打抱不平內容
栗子說他找律師問清楚著作權法了
那怎麼不把「熱狗如何不構成抄襲」寫進diss song裡
把法律條文寫在歌曲簡介 = =
結果整首歌講自己學誰抄誰
朱不懂著作權來吵架
要告快告
除了挺自己人、激化對立
還有其他目的嗎
：（
肥肥猜奇洱原本的理想計劃
第一天 栗子、禁藥王打頭陣
第二天 五木
在奇洱旗下藝人拋磚引玉之後
其他台饒歌手紛紛出歌diss朱德庸
最後大魔王熱狗壓軸
讚捏！
結果直到現在沒有其他歌手出歌
還有人態度相反或是不沾...
昨天猜會輪到土狗 也沒有
肥肥在等Eland版的豬頭兄捏 = =
有沒有ㄚ？
--
https://i.imgur.com/iutWP9i.gif
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.55.17 (臺灣)
※ 作者: Rolldadice 2023-09-23 15:43:53
※ 文章代碼(AID): #1b3fSyWW (Hip-Hop)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hip-Hop/M.1695455036.A.820.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] Lizi 栗子 threads
09-23 15:43 Rolldadice
→ lonelyQQ: 確實不算抄襲也下架了就一堆人想黑而已1F 09/23 15:48
推 x00philip: A想噴豬頭兄的想法寫成diss歌，B也出了個噴豬頭兄的diss，試問B是否抄襲A?
阿不過熱狗這首不只想法，連歌詞架構對上漫畫都十分相似，真的是站不住腳，詞根本就是圖片文字化，曲的部分則是原創（沒意外的話2F 09/23 15:54
推 intieh: 栗子的律師這麼厲害，趕快介紹給熱狗啊，幫助歌曲上架7F 09/23 16:02
推 zbo5566: 不就一堆狗黑 講那麼多8F 09/23 16:20
推 eo8h1: 我覺得這個版上大部分挺朱的應該也都是狗粉...10F 09/23 16:27
推 henryhuang17: 現在網路上直接扣相反意見人的帽子真的方便很多耶不問是非先扣對方一個「來亂黑的黑特」就對了11F 09/23 16:33
推 jyunwei: 熱狗當年靠著批判大公司包裝歌手創出名聲，高齡化的PTT多半是那時候就認識他的，現在自己成為嘻哈龍頭大公司卻用盡資源做這些，只聽著兄弟本色飛太遠的是不會懂的14F 09/23 16:47
→ intieh: 這波所謂“狗黑”， 很多都是欣賞熱狗批判社會亂象的歌迷吧，又不是在搞飯圈17F 09/23 17:03
噓 sonet960630: 九局下半從國小聽到快三十了，這次事件完全就是狗哥的問題比較大，自從去對岸後，人格魅力下降太多20F 09/23 17:31
噓 HelloBonj0ur: 我以為就算是狗粉也不會無腦挺，就事論事就被打成狗黑 超呵的22F 09/23 17:39
推 MK47: 等等 那個講狗黑亂貼標籤的是無腦粉 不是狗哥說你變狗黑啊不要誤會24F 09/23 17:45
→ hasn8620: 本色又不是沒人 為啥要靠奇洱26F 09/23 17:59
※ 編輯: Rolldadice (1.171.55.17 臺灣), 09/23/2023 19:39:31
→ dusted: 粉轉黑+1，狗粉說道歉不代表錯真的很real29F 09/23 20:46
推 dddd5477: 那Wu-Tang有沒有辦法告阿法 副歌用整段內30F 09/23 20:54
推 Marshuman: 阿法有說副歌是他原創嗎？ 要戰邏輯先理順再出來洗地行不行31F 09/23 23:19
推 KayRain: 熱狗不硬上架只是怕觀感而已 你以為真的告的成喔35F 09/24 13:06
→ samsam80821: 狗哥現在跟GAI哥有夠像 反正就是要大家進來分餅就對了 其他都不重要 餅才是重點37F 09/24 14:05
→ Marshuman: 公關公司在下面興風作浪觀感就有比較好是不是39F 09/24 17:07
--