回看板
Disp BBS
作者
botnet
(反甲連-宣傳長)
標題
Re: [閒聊] 新竹車站要變唯一沒改建的主要車站了
時間
Mon Jul 24 13:21:19 2023
比較理想的方法是,直接原地廢止
另選新址蓋新車站,直接做地下化
一些地下道 高架橋 平交道都可以解決
交通黑暗就黑暗吧!總比一成不變好
舊址直接變成博物館 展覽文物
只不過喔 要徵收土地 居民抗爭 拆遷
這不是4年8年可以搞定事情
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.107.14 (臺灣)
※ 作者:
botnet
2023-07-24 13:21:19
※ 文章代碼(AID): #1alWfHB1 (Hsinchu)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1690176081.A.2C1.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 新竹車站要變唯一沒改建的主要車站了
07-24 08:45
lawyer94
Re: [閒聊] 新竹車站要變唯一沒改建的主要車站了
07-24 13:14
yokann
Re: [閒聊] 新竹車站要變唯一沒改建的主要車站了
07-24 13:21
botnet
推
tibayfather
: 又要搬,新竹市的風格遇到問題就是搬
1F 07/24 13:34
推
abby2007
: 跟高市長講,高市長一定會幫忙!!!
2F 07/24 13:38
推
BMWi3
: 國家沒錢了從小到大喊幾次了就是沒錢做
3F 07/24 13:42
推
andynew
: 新竹選票少又不死忠,會給你鐵路立體化才怪
講明白點台鐵中央的,地方政府只能爭取,但朕不給
你還能怎樣 呵呵
4F 07/24 13:50
噓
lawyer94
: 大車站都哭窮沒錢蓋了,你也太會幻想
7F 07/24 13:59
→
botnet
: 我講講而已,反正不可能執行,工程浩大惹民怨
8F 07/24 14:04
推
logoaj
: 新竹市那裡有地給你蓋新車站?
9F 07/24 14:19
→
botnet
: 徵收拆遷,順便都更
10F 07/24 14:21
推
chalcogenide
: 不要做夢了 新竹沒那麼有錢到可以做地下化
11F 07/24 14:23
推
yeng1217
: 隔壁就一個浪費錢高架又改地下的案例了
12F 07/24 14:25
推
ottoo
: 地下化跟本不切實際
13F 07/24 14:32
推
AE1822
: 看桃園被砲成那樣,誰還敢搞地下化~ㄎㄎ
14F 07/24 14:43
→
samuelyen
: 沿原本路廊改建高架,走台中模式,可能比較容易
15F 07/24 14:48
→
tomsawyer
: 徵收不是問題啦 從台南->高雄->桃園很多很多的
還是他們都是DPP所以徵收沒問題 嘻嘻
16F 07/24 14:54
推
believemysky
: 地下化不錯只是沒錢,小智沒爭取到前瞻
18F 07/24 15:00
推
kevin190
: 如果要地下化,還要考慮內灣線是否電氣化的問題,
總不能地下車站裡有柴油車吧
19F 07/24 15:03
推
believemysky
: 這樣就變成立體化了!轉車就會變麻煩了
21F 07/24 15:07
推
caltrate
: 右邊加蓋的醜建築,醜水塔先整理一下,用巴洛克風格
設計的隔板擋住那些醜東西比較實際又不花什麼錢
22F 07/24 15:07
推
KevinLow
: 地下化財政紀律怎麼辦? 新竹人堅決反對大撒幣政策
24F 07/24 15:09
推
jkamberson
: 立體化把機務段趕去郊區 路線容量變小 班距無法縮
短 再來抱怨捷運化是不是失敗了:)
25F 07/24 15:09
推
KevinLow
: 桃園台南高雄就是因為地下化 才會衰敗
27F 07/24 15:12
→
isohera
: 有夢最美,大家一起來叫
28F 07/24 15:15
推
KevinLow
: 桃園當初選高架化 早就超越台中了 你看桃園台南高雄
29F 07/24 15:15
→
tomsawyer
: 還財政紀律 這邊已經在嫌沒建設了 大家都很誠實 想
要大灑幣到自己身上 但不同政黨就不太可能
30F 07/24 15:15
→
KevinLow
: 地下化都輸高架化的台中
新竹人高學歷 高收入 超級反對大撒幣吧
32F 07/24 15:15
→
tomsawyer
: 中央多的是一堆拖延的方法 可行性評估 效益分析 環
評 徵收流程
34F 07/24 15:17
→
isohera
: 台灣需要終止兩色惡鬥
36F 07/24 15:17
→
tomsawyer
: 高收入繳的稅當然是要用在自己身上 不是拿去補那些
落後縣市免繳稅的
37F 07/24 15:17
→
tangty
: 站前有改建很多次了,只是八年都還改不到車站
39F 07/24 15:23
→
Workforme
: 現在不是某顏色執政了 要徵地拆遷啥的 保證被抗議
40F 07/24 15:28
推
mars1314
: 計劃不錯,但是不能實現XD
41F 07/24 15:31
推
capirex
: 高架都搞不起來了 還地下化
42F 07/24 15:33
推
mar5566
: 高架或地下 經濟 交通就可以飛天?...XD...
43F 07/24 15:49
噓
wilson0937
: 先噓地下化
44F 07/24 15:50
→
capirex
: 以前就研究過了 才幾個平交道 不符合效益
45F 07/24 16:13
→
botnet
: 有夢最美 希望相隨
46F 07/24 16:17
→
MacD89
: 新竹立體化的話幾個跨鐵路的高架橋反變成有號誌的
十字路口 反而阻斷車流量 也沒有消弭大流量的平交
道 還多花幾百億 對整體大眾運輸運量完全沒幫助 單
純炒地皮而已 我是不反對炒地皮增加地方政府稅收
但資源不該錯置在單純炒地皮 炒地皮時應兼具改善大
眾運輸運量的效益才對
47F 07/24 16:46
噓
yuherngshi
: 小智明明就爭取一堆前瞻亂花掉而已啊..多別人300億
耶 更別提本來會紅能當選中央還要再多給新竹600億做
建設 可惜被收回去不發了 有這些錢早能地下或架高了
前幾天的大車站計畫也是拉皮做商場而已 沒任何質變
前幾年那個才對
新竹要改變交通只能靠車站打通北東區 或是打通青椒
53F 07/24 16:54
推
alexstag
: 打通青椒這種事情不是市政府層級能處理的吧
59F 07/24 17:15
推
Schweetz
: 這個話題,如果有個新竹市板應該可以認真討論,不然
都會有些外地人市義憤填膺講屁話。自家的氣爆都不討
論,偏偏這種不關他們屁事的就屁特別臭
60F 07/24 17:37
→
potionx
: 你這個提案 有生之年大概都不會過...
63F 07/24 17:50
推
leon1757tw
: 地下化幹嘛 有哪個錢不如蓋輕軌
64F 07/24 17:50
→
potionx
: 老實說建設這種東西就是看提案 你提不出更好的話
就乖乖照已經提好的案子做 不然最後一事無成...
65F 07/24 17:56
→
monitor
: 輕軌還是別蓋了,公車都沒人要坐了
台鐵民營化之後應該也不可能會蓋
騎樓淨空+違停拖吊+開放檢舉還實際一點
67F 07/24 18:05
→
vimeo
: 輕軌一定沒人坐,第一嫌站太遠第二嫌太慢
不管版名是什麼,那些人都會來,人家說不定是工作欸
70F 07/24 18:12
噓
lawyer94
: 真的要建設,又一堆屁話
72F 07/24 19:11
推
ryan823520
: 同k大看法,當初反對撒幣的不是新竹人嗎
很好啊,新竹就這個樣子就好,不用進步也沒差
新竹人就看著六都宜蘭屏東建軌道建設,反正新竹人開
車就好
73F 07/24 19:32
推
straggler7
: 台知園區比較實際 現成的新竹車站高架軌道
77F 07/24 20:30
噓
ny40yankees
: 新竹市這麼小,當初有大新竹夢要用就被嘴彰化應該
先,現在才在想zz
78F 07/24 20:35
推
seamask
: 連公車都補助不多了,台鐵地下化?哪生前
80F 07/24 20:49
推
yeng1217
: 特二號都不知道死多久了 上次新聞是啥時來著
81F 07/24 21:38
推
tgordoncheng
: 特二在輕軌才浮出
https://i.imgur.com/yepUsEK.png
82F 07/24 21:51
推
KevinLow
: 輕軌不要 捷運太貴 高架太醜 地下太貴 公車太爛 開
車最好
83F 07/24 21:52
推
Tomberd
: 夢裡生吧,灑了沒提高人民搭乘意願也是白幹
新竹真的就那麼大,一台車就夠跑
85F 07/24 22:08
推
rrnew
: 開車就好啦,不是自己選的嗎
87F 07/24 22:16
推
centra
: 我覺得不如先補助新竹客運比較實際
一堆路線都停開了
總不能只顧園區附近的票吧
88F 07/24 22:27
推
i1210
: 中壢也沒有
91F 07/24 22:32
推
KevinLow
: 補助新竹客運有用嗎? 沒人搭就是沒人搭 不如快點幫
新竹客運把SOGO大樓整棟租出去 說不定還不會停那麼
多線
92F 07/24 22:35
推
e0928rty52
: 撇開經費 大家還是覺得地下化最優,未來再做捷運或
輕軌也不會那麼擠
95F 07/24 22:56
噓
lawyer94
: 地下化對新竹就是最浪費錢最沒效益的垃圾
97F 07/24 23:08
推
Nordheim
: 確實 台北那麼多條捷運線都地下化真的超浪費錢
98F 07/24 23:45
推
ginger1985
: 車站是古蹟啊啊啊
99F 07/24 23:57
推
tgordoncheng
: 有一半不是古蹟
https://i.imgur.com/UTFStQ4.png
100F 07/25 00:11
→
jennyfish102
: 這哪有最理想,不用算錢進去喔!所有的選項,錢絕
對都是重點
你家要改建還是搬家,裝潢要不要做,需要修繕還是
整個大整建,都以錢為主要考量好嗎
101F 07/25 00:40
推
SrGareth
: 新竹市有新竹斷層帶,且有土地液化潛在可能
https://i.imgur.com/FSe1rMp.jpg
105F 07/25 01:53
→
MacD89
: 新竹地下化就一個家裡少了冷氣 夏天熱得要命 但還
花大錢升級既有的冰箱卻不去買冷氣的概念 桃園硬搞
地下化就是追加700多億的預算 還不斷流標 主題工程
現在才要開始 施工黑暗期直接加長到12年以上 且70
0多億都可以多蓋1.5條輕軌了
107F 07/25 09:10
推
aaa1124078
: 高架化就不錯了!地下化經費太高
112F 07/25 09:16
--
作者 botnet 的最新發文:
+11
Re: [問題] 新竹人這麼有錢 為什麼感覺還是一個 - Hsinchu 板
作者:
botnet
42.73.225.225
(台灣)
2024-12-19 19:01:07
117F 16推 5噓
+6
[閒聊] 不懂竹科的交警執勤時間 - Hsinchu 板
作者:
botnet
42.73.125.102
(台灣)
2024-11-30 11:23:12
13F 6推
+9
[討論] 申翰是新官上任三把火嗎? - HatePolitics 板
作者:
botnet
42.73.125.102
(台灣)
2024-11-28 18:21:03
21F 10推 1噓
+3
[閒聊] 變冷了 - Hsinchu 板
作者:
botnet
42.73.125.102
(台灣)
2024-11-26 17:58:18
7F 3推
+4
Re: [情報] 力行路、介壽路塞到爆炸 - Hsinchu 板
作者:
botnet
42.73.9.74
(台灣)
2024-11-22 12:35:04
51F 8推 4噓
點此顯示更多發文記錄