回看板
Disp BBS
作者 csgod1325 (alex)
標題 [閒聊] 晶品城倒了？
時間 Wed Jul 26 17:20:31 2023

如題
很久沒去市區辦事情
自從嘟嘟房停車優惠不見後在也沒去過晶品城
今天路過看到好多業者在哭訴權益受損？
難不成是晶品城倒了嗎？
https://news.ltn.com.tw/amp/news/life/breakingnews/4376167
竹市晶品城攤商哭訴遭片面終止合約 籲業者、市府介入協商 - 生活 - 自由時報電子報
[圖]
新竹市火車站前、首座BOT立體停車場晶品城購物廣場的30家攤商，今天在市議員劉康彥陪同下控訴晶品城業者擅自想變更契約內容，並片面要求攤商要在明年1月底終止契約，其中有不少攤商都還有長達4年到10年的契約，且投入超過80到100萬元的裝潢費用及營運成本，如今業者使出斷水斷電及不開手扶梯及冷氣變送風等小 ...

 

年初就傳出「晶御」積欠晶品城設櫃廠商貨款一事，
晶品開發實業公司今年6月就因財務狀況不佳易主，
早在4月，晶品開發實業就提前與晶御解約，

導致3800坪的晶品城商場，
改由資本額僅50萬的「博鉅行銷股份有限公司」
以每月50萬元向晶品開發實業承租，
平均一坪每月僅支付132元。
-----
Sent from PttX on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.96.87 (臺灣)
※ 作者: csgod1325 2023-07-26 17:20:31
※ 文章代碼(AID): #1amELXE7 (Hsinchu)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1690363233.A.387.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 晶品城倒了？
07-26 17:20 csgod1325
Re: [閒聊] 晶品城倒了？
07-26 20:30 aaa1124078
Re: [閒聊] 晶品城倒了？
07-26 22:22 Rimowa
Re: [閒聊] 晶品城倒了？
07-27 07:30 francej
推 b777300: 那個點其實不錯，但是內部規劃不好，單純經營影城加餐飲應該會好很多
或是搭配一些親子遊戲設施也可以1F 07/26 17:33
推 Abbaschian: 上次去吃飯, 餐廳說客服倒了, 所以沒有停車折抵…4F 07/26 17:35
→ captain03: 我每個禮拜都有去 至少剩一樓零食場跟B1衣服店
零食場假日生意好的不得了5F 07/26 17:38
推 budda: 上週五晚上9點去，發現一樓是釣娃娃店，好多人，還用推車裝7F 07/26 17:40
推 cury: 整棟月租才50萬?9F 07/26 17:40
這個是比較奇怪的點
資本額50萬卻能承租整棟晶品城
而且還是經營內容不明的行銷公司？？？
※ 編輯: csgod1325 (27.247.96.87 臺灣), 07/26/2023 17:48:49
噓 lqwe: 電梯要很久 爛地方10F 07/26 17:57
推 KevinLow: 裡面整體規劃滿差的11F 07/26 18:01
推 kiriru: 零食場的人潮商機沒辦法外溢有點可惜12F 07/26 18:19
推 ezra: 莫非背後又有強大的背景?13F 07/26 18:21
推 surp: 感覺最好整個地方拆除重建14F 07/26 18:28
推 lawyer94: 只能說，sogo搬走，對當地，對晶品城，對竹客都很慘15F 07/26 18:37
推 hilo41: 那邊主體是停車場吧！店家只是附屬的，把它當百貨商場的 是不是搞錯了16F 07/26 18:40
推 SrGareth: 動線規劃不好，停車場電梯有異味18F 07/26 18:44
推 mk203125: 那棟不是很新... 打掉重蓋？？？19F 07/26 18:45
推 tgordoncheng: 可是我上週二才剛去 一樓寶雅跟夾娃娃(熊嗨星樂園)開得好好的欸20F 07/26 18:58
推 zebra79979: 我的晶品會員卡沒用處了22F 07/26 19:03
推 tmpss90105: 停車動線太差23F 07/26 19:10
推 eddie0729: 動線規畫極差  倒了正常24F 07/26 19:16
推 vinaykon: 停車才是主體25F 07/26 19:27
推 yuujang: 1F夾零食超人氣 前幾天去樓上用餐路過看到有驚艷到26F 07/26 19:38
推 mars1314: 新竹首座BOT停車場，停車場弄不好，百貨怎麼會好？27F 07/26 19:42
推 tgordoncheng: 林森停車場立體化而來 附帶商場幾層樓28F 07/26 19:45
推 yuherngshi: 很難逛 結果人最多的居然還是最近開的娃娃機店 傻眼這半年新竹狂開新的夾娃娃店 遲早再次泡沫化29F 07/26 20:10
推 TaiwanXDman: 前不久去 就只剩一樓的夾娃娃有人氣 其他超慘31F 07/26 20:14
推 straggler7: 東城門整修 SOGO收掉 人潮都趕走了32F 07/26 20:42
推 seamask: 還是要看經營團隊，竹北大遠百主體也是停車場，遠東還不是經營年營收60億33F 07/26 20:42
→ straggler7: 遠東百貨的主體一直都是餐廳 附設百貨商場35F 07/26 20:43
推 chuusan: 前面那個廣場圍多久...36F 07/26 20:47
→ vimeo: 前站一直施工+1，前站已經夠沒人了，還一直做工程37F 07/26 21:45
推 ALDNOAH5566: 站前每挖一次人潮就散一次
幾乎每次挖完逛一次就再改一次38F 07/26 21:46
→ vimeo: 還有人想搞大車站，搞完大概連後站的人都沒了40F 07/26 21:57
推 tmpss90105: 每年都有預算要消耗，正常啦，沒有圍著才是不正常41F 07/26 21:58
→ vimeo: 都不知道是不是工程顧問公司自己上來帶風向的
其實以前竹市真的很少圍，是林上來才這樣
跟晶品城動線根本無關，根本問題就是站前沒人
不可能只靠停車的人去養一間賣場42F 07/26 21:58
推 brightest: 林就跟富二代一樣亂花富媽媽的錢做一些華而不實的事情46F 07/26 22:02
推 rugalex: 晶品城會倒不太意外 那邊現在只有一堆人在高樓
抽菸然後亂丟菸蒂吧  都沒在care官方規定48F 07/26 22:29
推 ru04hj4: 就商圈轉移  很正常50F 07/26 22:33
推 rao435277: 之前去那邊樓上吃烤肉 等電梯等超久 超無言51F 07/26 22:37
噓 CIIIO: 電梯爛就算了 連嘟嘟房都沒了52F 07/26 22:48
推 louisroger95: 地點不錯但停車場和電梯人流規劃只能打掉重來53F 07/26 22:57
推 PCC2003: 開幕還不到七年就搞成這樣，本體停車場規劃也是超爛54F 07/26 23:36
推 isaiah5566: 真的規劃不佳，我都是進去借廁所55F 07/26 23:44
→ playdoom: 綜觀新竹各大商場，越新的停車場規劃越爛，像是騎機車的在畫圖，爛到有剩56F 07/26 23:57
→ sintryhao: 電梯真的是爛到有剩58F 07/27 00:52
推 jennyfish102: 前前市長任內蓋超快就蓋好的，效率高，但動線爛，按照現朝的清算標準，前政府完全沒嫌棄它，算很和善了，基本上現在市府方向算是阿財舊朝人馬回歸，終於報了連任失敗的仇了，也能繼續把當初計畫內的一些安排，重新再調整回阿財人馬要的方向59F 07/27 02:01
推 cmcmisgod: 林森路倒掉百貨後那邊晚上出沒的根本..
更別說那條路轉進去文昌三角公園附近一推站壁
遊民老人賭博
晶品城的聖誕樹一直沒拆時就覺得很怪64F 07/27 04:39
推 TaiwanXDman: 站前商圈被詬病的就是停車困難 晶品城已經難得是
停車場為本體的商場的 還能把停車場蓋得爛 沒去人沒人去*  他們自己的問題也很大68F 07/27 07:57
推 lawyer94: 如果因為站前圍起來一陣子，前站就沒落，那施工期更長的鐵路立體化，不知道會讓市區多慘71F 07/27 10:30
推 liyeesa: 停車場動線真的爛透
到底怎麼規劃的73F 07/27 11:35
→ linzero: 台灣百貨業，餐飲是很重要的元素75F 07/27 14:06
→ whitelady: 這個bot可以查一下到底有沒有弊端，可以蓋成這樣不簡單76F 07/27 15:04

--
作者 csgod1325 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄