作者 writerou (春衫猶濕)
標題 [新聞] 不是反對簡稱「陽交附女」難聽!新竹女
時間 Thu Aug 10 20:59:52 2023


媒體來源:自由時報

新聞日期:2023/08/10

記者署名:洪美秀

新聞標題:不是反對簡稱「陽交附女」難聽!新竹女中校友:反對改隸黑箱

新聞內文:

〔記者洪美秀/新竹報導〕新竹女中校友發起的「反對竹女改隸附中」粉專今天發文說,
明天無畏風雨,準時遞交反對改隸附中連署書給新竹女中校方和教育部。另外,有媒體報
導,陽明交大不具名高層說,多數校友反對改隸的理由在「校名難聽」,還提改隸後校名
應為「竹女附中」,不足憂慮。對此,反對新竹女中改隸陽明交通大學連署發起團體鄭重
強調,不是反對簡稱的名字難聽,而是反對改隸的黑箱流程,陽明交大對此事的態度輕浮
,讓校友難以接受。


反對團體也發聲明說,陽明交大高層指出簡稱是「竹女附中」,完全邏輯不通。若是某國
中附屬在竹女之下,才會稱之為「竹女附中」,竹女若改隸陽明交大,依照《國立高級中
等學校命名原則》明文規定的改隸大學之高中全名即為「國立○○大學附屬○○高級中等
學校」。連署主文雖提及「拒當陽交附女」,是為了簡潔扼要稱呼,無法放入長達18個字
校名「國立陽明交通大學附設新竹女子高級中學」。

同時,反改隸連署的訴求,從未提出此校名縮寫「難聽」之議。很遺憾陽明交大不具名高
層竟以民眾茶餘飯後的輿論笑談,用來回應嚴肅的改隸案,企圖將廣大校友反改隸之理由
與訴求,導向僅僅是校名難聽的情感原因,不但無視廣大校友對改隸案的理性分析與討論
,更是有害公民社會發展,此舉不是作為頂尖大學的陽明交大應有之風範。


根據參與連署的竹女學生(就學中)意見統計分析,有高達42.1%在校生「反對黑箱流程
」,其次為「反對改隸改名」、「百年名校金字招牌無須依附大學」各占21.1%。極高比
例顯示竹女在校生對於學生事先均未獲通知,而是從媒體報導得知已進入推進改隸程序,
感到不滿。


反對團體呼籲,陽明交大和竹女校方認真面對社會大眾對改隸案的疑慮,才是真正落實永
續發展和回饋社會。

新聞連結:
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4392784
不是反對簡稱「陽交附女」難聽!新竹女中校友:反對改隸黑箱 - 生活 - 自由時報電子報
[圖]
新竹女中校友發起的「反對竹女改隸附中」粉專今天發文說,明天無畏風雨,準時遞交反對改隸附中連署書給新竹女中校方和教育部。另外,有媒體報導,陽明交大不具名高層說,多數校友反對改隸的理由在「校名難聽」,還提改隸後校名應為「竹女附中」,不足憂慮。對此,反對新竹女中改隸陽明交通大學連署發起團體鄭重強調,不是反 ...

 

生米早就煮成熟飯了




--

http://blog.udn.com/ccpou/article


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.219.145 (臺灣)
※ 作者: writerou 2023-08-10 20:59:52
※ 文章代碼(AID): #1arDzC1- (Hsinchu)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1691672396.A.07E.html
ling621: https://i.imgur.com/KHiXZfe.jpg
竹女不像實中教出引戰族群的閩南仔 這點就贏很多 未來成為陽交附女後一定比實中更厲害1F 08/10 21:16
[圖]
dosiris: 陰交正女比較好聽4F 08/10 21:33
yuherngshi: 校友出來鬧幹嘛 就是現實的比較好經營才合啊..
不黑箱全跟校友說會幫喔..
我還懷疑有莫名的民團想要蹭這個議題...5F 08/10 21:56
r30385: 誰理你啊 早就給拒絕了8F 08/10 23:02
lab214b: 頂尖大學只想著內鬥,跟國內大學搶占山頭,不敢放手讓學生自己選,也不努力去爭取外籍優秀學生。9F 08/10 23:06
yytseng: 認真評,目標應該放在建功 六家這兩間,相信更有意11F 08/10 23:26
arl: 校友到底算那根蔥??????????13F 08/10 23:33
hanabidsca: 中大壢中表示14F 08/11 00:12
aclichiro: 二十年前就在評估清大併建功、交大併光武(改制高中和設國中部),到最後也是地方意見和經費喬不攏不了了之15F 08/11 02:48
suii: 男校管女校?18F 08/11 06:29
chalcogenide: 校友不要出來刷存在感了,學校的發展你們又不用擔責19F 08/11 08:01
vision6666: 清大有了附幼,附小,應該併建功。將國中高中一次補齊。21F 08/11 08:20
isohera: 有傳統的別動,其他隨便你動
竹中1922 竹女1924 對上 清1956 交1958 陽交 2021,梯數差很多
校友跟現役學生應該都不會想變附骨蛆23F 08/11 09:09
VoV: 洋交婦女27F 08/11 09:33
don323: 反黑箱不反陽交附女28F 08/11 09:45
KevinLow: 交大1896 清大1911 都比竹中1922 竹女1924早29F 08/11 10:41
bestteam: 不就改個名 我認識的竹中校友都覺得沒差
難道人改名以前的那個人就不見嗎?30F 08/11 10:49
KevinLow: 實際上在校生意見都比校友重要 這些校友有捐幾億或一棟樓給學校嗎32F 08/11 10:50
isohera: 別拿大陸的清交混台灣清交好嗎
https://i.imgur.com/yd6nA0a.jpg34F 08/11 11:11
[圖]
KevinLow: 那可以不算的話 州立省立也可以不算 還可以依需要調整的喔36F 08/11 12:33
sdniw: 不管你怎麼改名,這是一間有歷史的學校,新竹人還是用竹女當簡稱38F 08/11 12:37
a114261: 竹女跟別人合併又沒什麼好處 幹嘛硬要併40F 08/11 12:51
xsion: 這過程好有即視感 跟某花運動好像41F 08/11 13:27
jennyfish102: 把第一志願再提升資源,真的很違反教育均權的意義,若是選中竹北或竹東,實質意義大很多,若是校友不能表達意願立場,其他不相干的人更沒資格評論,站在有小孩的立場,也是很反對將菁英族群更資源集中的作42F 08/11 14:35
dslite: 都畢業了還在那邊叫叫叫47F 08/11 15:37
yuherngshi: 校友不就是念過書 是在幫學校上班開會經營喔
念個幾年就要一輩子領導學校還不用付出
還是有像台積一樣蓋一棟大樓給學校建議
學校決策憑甚麼要校友通過 老師上下班都沒跟在校生報備了 校友??48F 08/11 15:39
ysy2003: 不具名高層 既然不具名了 那麼講什麼屁話都不需要理會吧!53F 08/11 15:54
s02180218: 附中像是依靠大學資源扶植起的學校 但竹中竹女歷史遠比大學早也不是靠大學資源養的 被加上大學附屬的名號確實有點降格55F 08/11 16:14
iterator: 新竹清華大學還在領庚子賠款,就是正統的清華大學
清大/交大附中就應該建立新的高中,順便打破傳統排名58F 08/11 16:21
nakayamayyt: 竹女校友像交大校友一樣每年捐錢出力順便干涉校務的話 根本就不會出現合併這事  平常沒在關切 臨事才跳出來指手畫腳60F 08/11 17:09
hanabidsca: 從來併校都是校內同意校友反對,毫無例外63F 08/11 18:32
youzi1114: 規定裡校友就是沒決定權,可以完全不鳥。另外合併後大學似乎會強制補助經費,說沒差的還是多捐點錢比較實際,不然幹嘛理你64F 08/11 18:47

--
作者 writerou 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄