作者 tooth9 (牙仙)標題 [新聞] 新竹棒球場美方分析報告出爐時間 Thu Aug 24 11:21:50 2023
快訊/新竹棒球場美方分析報告出爐 曝兩大缺失「易使球員受傷」
https://reurl.cc/v7VnLl
FTNN新聞網
2023年8月24日 週四 上午10:17
[FTNN新聞網]記者盧逸峰/新竹報導
新竹市政府今(24)日表示,美國職棒大聯盟指定場務單位BrightView總經理Chad Olsen
於7月13日來台進行新竹市立棒球場檢測場勘,日前檢測分析報告已送達市府,並於第一
時間檢附翻譯送交地檢署。該報告由大聯盟場務專家Murray Cook及Chad Olsen共同署名
,依據專業棒球場標準來評估新竹市棒球場狀況。大聯盟場務專家經檢測發現,棒球場場
地排水不良、土壤未達使用標準易使球員受傷。
新竹市長高虹安日前曾表示,檢測結果「不是很妙」,如今檢測報告出爐。市府說明,檢
測方式包含自然排水測試、淸碎石排水測試、底部排水測試、截斷面勘驗、專業實驗室檢
測各層取樣材質、專家環場視察等,詳盡解釋土壤級配、排水條件、球場尺寸、噴灌系統
等球場關鍵組成,並針對後續改善提出優化建議。市府刻正評估擬定合宜的解決方案,並
將諮詢相關專家學者共同研商。
市府指出,經科學儀器及專家檢驗後,報告描述之球場狀況與2022年7月20日由職棒球員
工會所提出球場使用回饋心得相符。依據該份回饋心得指出,內野紅土區稍嫌鬆軟、不夠
紮實、顆粒過大、含沙量及碎石粒過多,容易積累體能負擔及下半身運動傷害;外野草皮
相較於其他球場感覺過硬、撲接時容易造成運動傷害。本次檢驗報告,同時也釐清3月份
新竹棒球場工程體檢會議會勘時,球場曾出現多日未降雨而水坑積水處卻遲遲無法排水之
滿溢現象。
市府強調,後續將儘速召開新竹市立棒球場工程體檢會議,針對BrightView提出的改善評
估建議,研擬棒球場的具體改善方案及期程,還給市民一座能夠安全舉辦比賽的棒球場。
為昭公信,本次檢驗報告原文優先提供新竹市議會棒球場改善監督小組,並將上網供本市
市民及廣大球迷朋友檢視。
另有關議員詢問報告送達市府時程,市府在此澄清,BrightView 總經理 Chad Olsen 於
2023 年 7 月 13 日來台進行新竹市立棒球場檢測場勘,當時即約定 1 個月後提供球場
報告,市府亦於 8 月 14 日(一),也就是 1 個月後第 1 個工作日收到報告,以上均
按照工作期程安排。後續市府亦多次召開會議,研討報告內容及後續改善方案,並刻正
與 BrightView 確認球場改善方案中,相關行政作業皆確實且迅速進行中。
以下為市府提供報告文字摘錄:
針對球場排水問題,本次報告提及,新竹棒球場表土層材質無法提供足夠的排水性能,甚
至會升高球員受傷的風險;降雨及草皮積水後,排水速度會很慢,在雨期時將很難進行比
賽。
This layer will be slow to drain after a rain event and water ponding at the
surface of field.
When the surface layer becomes compact and dry it becomes excessively hard.
This condition creates an increased risk for player to field contact injuries.
This layer prevents rainwater from draining through quickly and holds water
up at the surface making the field slow to drain and unplayable during wet
periods.
至於表土層下方之清碎石層,報告顯示其含有細小的石塵顆粒,這些顆粒被鎖定且太過緊
實,以至於水份無法進入此層以下的排水系統。這種材料通常不被批准作為運動場場地的
生長介質或排水材料。
The stone contains fine stone dust particles that lock up and compact,
preventing water from entering the drainage system which is located below
this layer.
This material is not typically used in athletic field construction as an
approved growing media or drainage material.
報告亦指出,內野土壤成分未達職業標準,甚至未達高中、公園、綜合休閒場館的一般標
準,沙子、淤泥和粘土的比例也不符合棒球場的行業標準。
The composition of this material does not meet general standards for
professional, high school or parks and recreational infield mix design. The
ratio of sand, silt and clay does not comply with industry standards for
baseball infield mix.
欲解決上述問題,報告建議要重建表土層及去除清碎石層。
Reconstruction of this layer with a rootzone material capable of resisting
compaction and allowing for enhanced drainage performance is recommended.
Removal of this layer is necessary to provide field drainage.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.133.144 (臺灣)
※ 作者: tooth9 2023-08-24 11:21:50
※ 文章代碼(AID): #1avipHA7 (Hsinchu)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1692847313.A.287.html
※ 同主題文章:
[新聞] 新竹棒球場美方分析報告出爐
08-24 11:21 tooth9
→ MAN5566: 這些問題之前媒體都報過了,還有必要花錢跟時間演一次嗎?4F 08/24 11:31
推 hirorei: 180萬給我,我一年前可以給出這報告6F 08/24 11:34
推 hirorei: 新竹教育處的相關承辦要負責吧,怪不得處長跑人8F 08/24 11:47
→ mar5566: 超越桃園超級壩的球場出現了!!!9F 08/24 11:47
→ hirorei: 這個市長整天要把自己人抓去關10F 08/24 11:47
→ youzi1114: 媒體報完就可以?上次有個媒體報完就被關的幼兒園是忘了結果如何嗎11F 08/24 11:59
推 eddie0729: 說之前不重舖的在供殺小 之前廠商認為自己一切合法 而且前市府驗收通過 改善完成啦 如果要重鋪要市府自己花錢 現在證據確鑿 廠商才會買單啊13F 08/24 11:59
推 chemtcwu: 難怪高虹安會說真的不太妙,大秘寶呢?16F 08/24 12:00
推 MAN5566: 台灣自己公家機關檢驗不能當司法證據?國外聯盟御用公司的報告就可以?22F 08/24 12:11
推 dark0224: 不追究亂蓋的人 檢討擦屁股的人 這很台灣24F 08/24 12:16
推 cwfy: 公正第三方報告出來才能求償追究責任,不然誰要說球場蓋壞了?25F 08/24 12:19
推 rxvt: 這承包商早就說要負責弄到大聯盟等級了,為何花一年還在講一樣的東西?今年初同樣問題的青埔、台中球場都改善完在打了,台北天龍人可以不要再消費新竹球場了嗎27F 08/24 12:20
推 IMNPUS: 在中央政府的淫威下,台灣能驗出什麼?當然要請外部的來還原真相。31F 08/24 12:22
→ shangclock: 就算一上來不咎責直接重舖也一定能出來找其他點罵喇33F 08/24 12:22
推 sebu: 所以巿府要編預算改善了嗎??34F 08/24 12:23
推 botnet: 今天預算是去年審的,今年編 明年才有錢可以做35F 08/24 12:24
推 bala045: 所以外國報告說不能打 本土球團說可以打 誰在說謊?37F 08/24 12:28
推 Arens5566: 好 大聯盟告訴你問題在哪了,可以開始動工了39F 08/24 12:30
推 tmpss90105: 本土球團說可以打,但本土球員受傷了,可能覺得受傷沒差吧 (?40F 08/24 12:33
推 sshih: 結果是不如高中棒球場42F 08/24 12:35
→ cdmlin: 洲際球場打WBC時特別鋪上大聯盟運來的紅土43F 08/24 12:36
推 cmsuteki: 現在問題明確了,接下來應該是出包的承包商要出錢弄到好吧?44F 08/24 12:37
→ cdmlin: 台灣有哪個球場符合大聯盟標準嗎?
重點應該是興建合約標準是啥吧46F 08/24 12:38
推 KevinLow: 終於有原文了 可是一直塞車…49F 08/24 12:41
推 abby2007: 支持徹查到底!! 支持高市長!!50F 08/24 12:42
→ LVCMAN: 花12億不去檢討?檢討拆炸彈的下任呀?51F 08/24 12:43
推 mcyangtw: 哈哈這個標準大概要開國際標52F 08/24 12:45
推 jkamberson: 所以過了8個月炸彈拆掉了嗎XDDD
一直吵大聯盟真的很煩 看到悍創更煩==53F 08/24 12:46
推 joeboy: 笑死 給你錢你做出來 誰認證你??55F 08/24 12:49
推 kch978: 所以可以送檢調資料 讓檢調抓人了嗎?
這球場有多爛不用報告告訴我 林哲瑄已經告訴我了
比較想知道什麼時候送檢調抓人去關57F 08/24 12:51
→ Arens5566: 都檢討啊,但都告訴你哪裡有問題了,可以開始改了吧,明年能打球是市長承諾的^_^60F 08/24 12:57
推 axalex: 廠商的問題 廠商出來負責啊63F 08/24 13:12
推 tidworker: 這是台灣少數在認真面對檢討公共工程亂搞,結果一堆人只管趕快好,不要驗直接開幕就好了啊。64F 08/24 13:20
→ CCNCCN: 180萬白花了66F 08/24 13:29
→ bbbing: we dont care67F 08/24 13:41
推 bala045: 請問為什麼180萬白花了?68F 08/24 13:41
推 snownow: 我比較有疑問的是設計圖的部分,不合大聯盟標準是確定,不過不符標準不等於沒照設計圖施作呀69F 08/24 13:43
推 bala045: 報告不是寫連公園都不適合嗎?71F 08/24 13:46
→ dslite: 驗收還沒完吧 某樓別造謠73F 08/24 13:49
推 ru04hj4: 180萬就是拿來打在廠商臉上 叫他重做的吧74F 08/24 14:08
推 cury: 接下來我們邀請日職人工草皮專家75F 08/24 14:11
推 PizzaKK: 我們民進黨要看球啦 不是要看報告 12億放水流沒差啦我推的人有賺頭就好 不要讓藍的白的賺
一直要把小智挖出來 一點都不成熟 做點新政績啦
我綠綠要的是新東西 不要翻舊帳 無聊
支持我的下面喊+176F 08/24 14:21
推 LVCMAN: 樓上小心被出征啊…+181F 08/24 14:26
推 jack927: 砍掉重練,直接在公道蚊子館蓋新球場比較快82F 08/24 14:27
推 welcome: 好啦,球場快整理,政治責任請大家忘了這回事
我們的政府很有錢,12E就當忘記在高鐵上83F 08/24 14:27
→ CCNCCN: 公積金收穫滿滿88F 08/24 14:35
推 don323: 側翼很急,不去檢討敗事者,只檢討收拾善後的?89F 08/24 14:38
推 opthr1215: 一整年沒維護,沒問題也放到有問題。再說當初合約也不是要大聯盟等級的球場,洋基蓋一座球場花了超過十億美金,新竹想花多少?90F 08/24 14:53
→ weeny: 拖這麼久給這種已知結果 這麼多個月球場没有養護
不知市府在幹麻93F 08/24 14:53
推 jennyfish102: 後面美國單位應該會建議更換他們的建議土壤,這樣後面評價就會很高了!95F 08/24 15:14
→ chemtcwu: 這樣搞,難怪廠商不是很願意來新竹市投標,新竹市民還沒意見,我就沒辦法了99F 08/24 15:18
推 jennyfish102: 小白粉看到市長叫大家幫她集思廣益,這樣你們吞得下去喔!到底有多沒能力
嫌前面做太爛、大弊案,喊著換人做來解決問題,可是,她好像不會解決欸!而且,還沒證明弊案在哪,有不法怎麼都不送檢調,而且有沒有全程打包跟開箱土壤的存檔啊?
然後土就叫廠商處理啊!還要集思廣義什麼?到底什麼時候才願意全面開挖?不全部挖怎麼把她說的廢棄物挖出來?219F 08/25 02:27
推 revorea: 對啊,跟台北市長一樣超爛。228F 08/25 06:13
→ tabrisPTT: 覺得現在處理很慢嗎?當初12億球場搞了多久?處理這爛攤子能不慢嗎?229F 08/25 07:19
--