作者 JQK2 (ACE)
標題 [情報] 炒到比台北蛋白區貴!他曝竹北慘變「房
時間 Tue Nov  7 11:14:29 2023


https://reurl.cc/9RL4XX
炒到比台北蛋白區貴!他曝竹北慘變「房價地獄」 網揭真相:早晚泡沫化
[圖]
[FTNN新聞網]記者蕭宥彤/台北報導新竹近年房價狂漲,竹北地區房價還出現每坪超過80萬,總價至少3、4千萬以上的房子。一名網友表示,很多在竹科上班的同學透... ...

 

炒到比台北蛋白區貴!他曝竹北慘變「房價地獄」 網揭真相:早晚泡沫化
FTNN新聞網
2023年10月21日
[FTNN新聞網]記者蕭宥彤/台北報導

新竹近年房價狂漲,竹北地區房價還出現每坪超過80萬,總價至少3、4千萬以上的房子。
一名網友表示,很多在竹科上班的同學透露,「竹北現在房子已經炒到比台北蛋白區還貴
」,他查了一下發現竹北房價只輸台北的「大安、信義、中正區」。貼文吸引鄉民留言討
論,有人指出「早晚泡沫化,竹北農地有夠多的只是故意不開」。


一名網友表示,很多在竹科上班的同學透露「竹北現在房子已經炒到比台北蛋白區還貴」
。(圖/資料照)

一名網友日前在論壇PTT Gossiping板以「竹北房子炒到比台北貴怎解?」為題發文,他
表示很多同學都在竹科上班,「他們說竹北現在房子已經炒到比台北蛋白區還貴」。他聽
了便上網查了均價,竟發現竹北現在的房價「只輸大安、信義、中正區」,更直言「現在
竹北已經洗成窮人要買在台北通勤新竹XD!」。


原PO表示,以前大家都說竹北的房價對竹科工程師來說是天堂,但如今「根本變房價地獄
」,因此他發問「竹北房價炒到比台北蛋白區還貴怎解?」

貼文曝光引起討論,不少網友認同原PO,紛紛留言說「800萬買現在2500萬,賣掉退休了
」、「工程師都要被洗到南寮、芎林去了」、「新竹顧機台的年薪都五六百耶,還好吧」
、「叫竹科人去桃園買房就解決啦」。


但也有人持不同意見,「竹北還是比新北一環便宜,哪有比較貴」、「哪天高興炒宜蘭東
台灣房子也行啊」、「就竹北仔自嗨而已」、「早晚泡沫化,竹北農地有夠多的只是故意
不開」、「竹北生活機能比台北萬華大同、新北、三重、蘆洲還差」、「竹北出了大遠百
就一堆田的地方」。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.28.192 (臺灣)
※ 作者: JQK2 2023-11-07 11:14:29
※ 文章代碼(AID): #1bIQkNo5 (Hsinchu)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1699326871.A.C85.html
iverson1104: 竹北本來就比台北好
台北人心酸假的  在那自嗨1F 11/07 11:17
hedgehogs: 竹北好到有台北人賣掉老家搬過來3F 11/07 11:20
cloway: 3年後再回顧這篇文章吧4F 11/07 11:26
since8675: 泡沫化?慢慢等吧...5F 11/07 11:27
lovelyinn: 為什麼記者總要去抄八卦版的看法6F 11/07 11:33
VoV: 竹北的娛樂場所/機能還是輸台北吧7F 11/07 11:48
q169: 10年前也說房價泡沫,10年後哪裡泡沫?
先搞清楚炒房跟需求到底多少,基本上沒市場需求很難炒上去8F 11/07 11:49
benptt: 台北都住老人11F 11/07 12:07
shinichi4869: 竹北娛樂場所只有一堆按摩店吧12F 11/07 12:38
rrnew: 十年前就有一派竹北會泡沫化的說法,十年過去了,連邊陲都漲起來了13F 11/07 12:40
YouGot5566: 2019低點沒買到的很氣 才會吵泡沫化15F 11/07 12:48
tomandnico: 剛好蓋滿+竹科大好 整個新竹都爆了16F 11/07 13:02
Ron51320: 雙北老人小孩搭捷運公車方便,竹北是?17F 11/07 13:12
isohera: 不會泡沫化,只是坑可能越來越多18F 11/07 13:15
hedgehogs: 竹北都年輕人自己開車,誰跟你搭公車19F 11/07 13:20
sctiunn: 竹北璞玉還有一堆綠地可以當開心農場 台北怎麼比20F 11/07 13:37
ko74652: 房價暴漲房租漲 民生小吃才是慘 小店應該都撐不了太久21F 11/07 13:50
KevinLow: 樓下竹北人為了解救蒼生 決定房子半價賣23F 11/07 14:03
athome1: 房市在台灣何時泡沫化過?鬼話連篇齁!!24F 11/07 14:08
YouGot5566: 雙北是因為很多公寓根本沒車位 你以為真的喜歡擠捷運喔25F 11/07 14:09
HRyan: 你就等吧27F 11/07 14:12
EKman: 不要倒因為果,捷運本來就是城市發展到一定程度就會需要
大家都開車,不代表高度發展
不過我也覺得竹北比台北好多了,希望大家都去竹北,臺北給我這種低薪仔買就好28F 11/07 14:31
jksen: 想太多,竹科跟台元倒了才可能跌
不然就是漲三倍跌個10%這樣33F 11/07 14:41
miwwgun: 大新竹連個博物館都沒有,機能好在哪35F 11/07 14:46
a1237759: 一堆雙薪工程師家庭,即使竹北3000萬,對他們來說也是所得比5倍而已,泡沫化夢中有36F 11/07 15:01
hchs31705: 亂查一通38F 11/07 15:10
say33520: 可能20年後真的泡沫化啦!現在沒有錢不要想太多。39F 11/07 15:11
whitelady: 台元的科技公司全部遷走才有可能使竹北房價泡沫40F 11/07 15:18
yuzukeykusa: 還遠百以外都是田 笑死 台北俗真可憐41F 11/07 15:23
Trulli: 1,3樓在搞笑還是反串 竹北跟台北比XD42F 11/07 15:41
hi9060604: 眷村博物館XD43F 11/07 15:46
joeboy: 隔壁早就吵過 竹北連新店都不如44F 11/07 16:09
hedgehogs: 生活機能輸的地方才會用房價來自慰45F 11/07 16:14
amoroe13: 要大型博物館沒有,但小型的、主題式的還是有的46F 11/07 16:31
softwords: 什麼生活機能 那都是看各人
你的生活機能 搞不好我覺得是險惡設施47F 11/07 17:42
ttoommoo: 每天加班要機能幹嘛有711就好了49F 11/07 18:00
tomandnico: 竹北小公園現在被嫌惡了50F 11/07 19:06
pollywawa: 有熊貓和ubereat送倒的地方都還可以接受51F 11/07 19:29
justicebb: 停車地獄,捷運讚
光是不用養機車/汽車就超讚了
還一堆陷阱罰款用路段52F 11/07 20:45
MidtermGG: 生活機能這種事每個人需求不同 可以選我會選臺北啦55F 11/08 01:21
MacD89: 可以選誰不想選台北市 捷運人行道多好 就錢的問題56F 11/08 09:21
jeans1020: 竹北頂多就重劃區比新北舒適 跟台北市比還是差啊57F 11/08 11:00
lolai8888: 會說竹北比台北好的是沒住過台北吧  竹北就算只看重劃區好了,還是沒什麼機能啊,更何況室內娛樂還只有遠百58F 11/08 15:58
ezra: 借問  台北市內會動不動空氣有臭味嗎?61F 11/08 18:31

--
作者 JQK2 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄