回看板
Disp BBS
作者 ryan823520 (Ryan)
標題 [情報] 中油油庫打造體育園區 竹市府評估
時間 Tue Nov 14 19:02:12 2023

新聞網址：https://reurl.cc/OjaDER
中油油庫打造體育園區 竹市府評估
[圖]
新竹市公道五路旁的中油油庫於2019年已完成拆除，油庫用地內原有18座油槽，目前保留1座超過60年歷史的油槽，過去市府希望透過都市計畫活化整個產業園區；市議員曾資程5日提出建議，結合油槽活化並在園區內興建國際足球場，打造文化體育園區；市府則回應會積極評估可行性。 ...

 

陳育賢／竹市報導

新竹市公道五路旁的中油油庫於2019年已完成拆除，油庫用地內原有18座油槽，目前保留
1座超過60年歷史的油槽，過去市府希望透過都市計畫活化整個產業園區；市議員曾資程5
日提出建議，結合油槽活化並在園區內興建國際足球場，打造文化體育園區；市府則回應
會積極評估可行性。


曾資程昨天在市議會市長施政總質詢時指出，已拆除的中油油庫本來有18座油槽，現在保
留1座具有超過60年以上歷史、具有文資價值的油槽，未來希望能成為具有歷史文資教育
功能的歷史建物。


除了油槽外，中央也將在原中油油庫原址回饋地方公園用地，他希望市府能在該處打造「
文化體育園區」，結合油槽的文化再利用，在公園用地上作多功能使用，同時興建1座國
際標準足球場，滿足新竹市眾多足球人口。


且由於這個地點位處公道五交通區位，周邊有文創館、國際展演中心等，將會是未來竹市
最具潛力的亮點，所以建議市長高虹安可朝文化體育園區來發展。

曾資程同時指出，新竹市的足球運動人口很多，市府原本希望在頭前溪左岸高灘地來設立
標準足球場，但他認為河川有法規限制，該處無法做國際足球場，另頭前溪高灘地土壤結
構也相當不穩定，雖然他樂觀其成有更多的足球場被興建，但安全很重要，他建議在回饋
公園用地上興建比較合適。


高虹安表示，針對油槽目前還沒討論到未來的規畫細項，現還在作都市計畫的變更當中，
至於議員所提的回饋公園用地打造國際足球場與文化體育園區，目前市府正在評估中。另
，因二河局頭前溪旁那塊地規畫的比較早，現在兩塊地點都會同時來評估。


https://i.imgur.com/mLDS6zp.jpg
[圖]

新竹市議員曾資程5日向市長高虹安提出建議，結合中油油庫保存的油槽並在園區內興建
國際足球場，打造文化體育園區。（陳育賢攝）


———————————————————————
中油那邊要蓋巨蛋嗎？
仔細想想，確實棒球場當初應該另找地興建
球場大一點確實比較壯觀。

這塊地還不錯，結合旁邊的國際展演中心、兒童探索館還有新竹文創園區，好好弄未來應
該是可期

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.3.2.52 (臺灣)
※ 作者: ryan823520 2023-11-14 19:02:12
※ 文章代碼(AID): #1bKrEs6z (Hsinchu)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1699959734.A.1BD.html
推 sshih: 那塊蠻大的 樂觀其成1F 11/14 19:09
→ yeng1217: X園區不含中油那塊嗎2F 11/14 19:10
推 botnet: 體育園區…當初把棒球場蓋那邊不是很好嗎3F 11/14 19:10
推 mk203125: 那邊不是開啥倒啥嗎？？？？4F 11/14 19:27
推 lawyer94: 那個地方沒啥問題，以前環球倒掉，純粹是硬體軟體都太弱5F 11/14 19:32
→ withoutshine: X園區沒有中油這一塊，中間還隔了個世博館喔7F 11/14 19:41
推 gaston: 來座好一點的風雨籃球場好嗎？東區缺啊8F 11/14 19:48
推 ten9di9: 蓋社宅啊9F 11/14 20:31
→ Uage: 還保留60年油槽幹嘛....，什麼鬼東西都有文資價值喔10F 11/14 20:52
推 Eternal1028: 當初蓋這邊不就好了 下班直接看球 看完球吃熱炒 讚12F 11/14 20:55
推 hi9060604: 大市場改來這如何?13F 11/14 20:58
推 tgordoncheng: 有保留一個油槽已經很好了 還好沒有全拆14F 11/14 21:02
推 yeng1217: 這樣的話那塊反而適合蓋棒球場吧w15F 11/14 21:08
推 KevinLow: 新竹市足球元年16F 11/14 21:08
推 aerysky: 這邊滿適合的17F 11/14 21:16
推 pan1037: 可以多蓋點羽球場嗎 新竹球場比演唱會門票還難搶18F 11/14 21:22
推 jennyfish102: 旁邊阿財花了15億的世博館，現在不是每個月還在繳錢付利息嗎？應該趕快活化處理讓它可以商業化運作！19F 11/14 21:40
推 youzi1114: 本來就應該保留21F 11/14 21:47
推 aerowater: 先把公園游泳池蓋回來吧22F 11/14 21:54
推 rolyne: 油槽有甚麼特殊的意義嗎..23F 11/14 21:58
推 tgordoncheng: 日治時期海軍第六燃料廠用地 戰後被國民政府作為
各種用途 如中油 眷村 工研院 清大復校等 有當時代的意義 也就是戰後對前代土地的治理與分配
保存跟再利用並存很好呀https://reurl.cc/aaR4MX24F 11/14 22:01
Taiwan Gordon Cheng 的部落格: 六燃新竹支廠原址演變跟新竹這塊土地的連結

 
推 botnet: 旁邊就上交流道了 棒球場蓋在 不知有多好
要油槽有什麼用，又看不到28F 11/14 22:19
推 fish9527: 蓋新竹巨蛋多好，，新竹沒競技直排輪場地可以弄一個，搞足球台灣沒啥希望
新竹沒市立游泳池也可以弄一個，新竹體育場被阿堅弄開放式的太鳥，比賽時選手都沒地方休息，太陽曬死勒，在搞一個專門田徑比賽的場地比較好30F 11/14 22:30
推 logoaj: 阿財時期原本要把棒球場移來千甲地區35F 11/14 22:46
推 b777300: 油槽有啥好保留的？36F 11/14 23:08
→ MacD89: 最好是蓋新竹縣沒有的東西 不然萬一那一年縣市合併功能就重覆了
台北的中山足球場後來變練舞區和小孩遊樂場了
感覺足球場真的沒啥用37F 11/14 23:10
推 Rolflin: 台灣足球有很盛行嗎？我是真的不知道41F 11/14 23:22
推 kevin190: 千甲地區以前都石化或化工廠，重金屬土壤或地下水污染疑慮不知道消失了嗎42F 11/14 23:50
→ don323: 所以不就印證了當初小智堅持要棒球場原地改建
就很白癡的政策呀。可是都改到一半了很難再換44F 11/15 08:10
→ eddie0729: 說要保留油槽的真的不知道在想啥...46F 11/15 08:27
推 jack927: 蓋新棒球場比較實際47F 11/15 08:27
→ eddie0729: 旁邊世博改成兒童館了 那這邊搭配成運動中心是不錯48F 11/15 08:29
推 hedgehogs: 這次要挖多深49F 11/15 08:43
推 hushiang: 這個油槽是海軍燃料廠那塊嗎？隔得有點遠吧
海軍燃料廠不是赤土崎那邊的大煙囪嗎
如果要說是之前有辦音樂會的地下油庫那不是建功那邊的嗎？怎又會是千甲這裡的50F 11/15 08:51
→ eddie0729: 海軍燃料廠在建功國小那 這邊的油庫單純是後來蓋的所以有些說要保留的我都很好奇 他們到底知不知道要保留的東西是甚麼....54F 11/15 09:34
→ vimeo: 保留了，以後就多一個辦展，那相關團體就有生意做啦57F 11/15 09:55
→ yeng1217: 油庫是中油遷走的那塊58F 11/15 10:07
推 shimazu: 當初棒球場移到這一帶很多問題都能解決59F 11/15 10:20
推 celhw: 海軍燃料廠跟大煙囪一起拆一拆吧！60F 11/15 10:29
推 tgordoncheng: 日治時期六燃北界是作為發酵工廠使用 戰後整塊地給中油使用 我上面就有說 這個跟大煙囪是要保存戰時的軍事工業遺跡不同 油庫這個是保存戰後國民政府對前代遺留物的治理 像是近期開放的眷村將軍村與之同時代，不也是保存下來？保存不是看其是不是日治時期留下來的 戰後有意義依然可以留下來
像是文創館不也是再利用以前台肥留下的一棟作紀念由此證明台肥曾經在這裡 油庫在那數十年 也是同理兼顧保存跟再利用 就不會說要全區保存 而是在新的場域中留有舊東西 如台肥中油留一棟隱身在這一區塊建功油庫就是六燃時留下無誤  #1aunMfYs61F 11/15 10:35
[新聞] 中油新竹地下油庫長這樣 地方文史團體籲保存 - Hsinchu板 - Disp BBS tgordoncheng 中油新竹地下油庫長這樣 地方文史團體籲保存 2023-08-04 19:58 聯合報／ 記者 張裕珍／新竹即時報導 「竹掃把行動聯盟」主張保存中油新竹地下油庫。圖／竹掃把行動聯盟提供 新竹市中油新竹
推 charliebitme: 過的話 穩穩連任72F 11/15 11:24
推 alexds: 那區計畫建設不少全部完工的話蠻值得期待73F 11/15 11:24
推 tibayfather: 說到搬 當初市府也要搬到這
油庫這問題能解決真的是智堅功勞了
不然油庫光喊搬就20年以上了
市府搬 油庫搬 球場搬 動物園搬
一律原地解決都被罵錯
這些重大可能都會慢下來了
https://i.imgur.com/WC1fVE5.jpg74F 11/15 11:25
[圖]
推 phoenixQ: 那邊風超大 戶外場地要確定欸81F 11/15 11:46
推 tibayfather: 應該室內吧 之前這地好像會回捐市府之前有討論過和文蓋高地 會一起再規劃，不過可能也停了82F 11/15 11:53
推 yuujang: 蓋滑板碗公公園好了 國外很流行：）84F 11/15 12:11
→ kiroru: 搞足球..?85F 11/15 13:37
推 yau945: 感覺棒球場可以，搭配千甲車站接駁86F 11/15 15:27
推 eddie0729: 照某樓的說法很快孟竹國宅就要劃入古蹟了！87F 11/15 15:49
推 tibayfather: 應該可以拿到2.7公傾
https://i.imgur.com/gImKcX5.jpg88F 11/15 16:51
[圖]
推 DublinSky: 足球場在南寮68的橋下就有了，也沒看到有人去踢。90F 11/15 17:36
推 tgordoncheng: 跟眷村同期的國宅 有歷史價值 當古蹟亦無不可
這一區塊也很多國宅 但有時代的差別 例如仁德 仁愛孟竹 德鄰等 這些跟後來的公學 金城又是不同時期
後者是眷村整併起來的大廈型社區 前者都是矮房 也是當然不一定到足以彰顯該時代特性的程度 但大煙囪就不一樣了 它不僅是當初殖民政府南進並發動侵略戰爭的前線軍事工業遺跡 在戰後還被國家重分配作為安置眷戶的生活環境 大煙囪裡面是有很多生活的痕跡的
對不少人來說這是他們曾經生活的地方 也是因為大時代之下他們才會住在這；最後是霜毛蝠的季節性棲所有著不同時代歷史跟時代的交織性 這個確實是比中油油庫更有保存價值 所以拆大煙囪更沒道理91F 11/15 19:30

--
作者 ryan823520 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄