作者 yokann ( )
標題 [新聞] 竹市東門城龍年主燈 挨批四不像
時間 Sat Feb  3 08:44:24 2024



竹市東門城龍年主燈 挨批四不像

https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1629471
竹市東門城龍年主燈 挨批四不像 - 生活 - 自由時報電子報
[圖]
新竹市府城銷處近期在東門城及護城河沿線完成龍年主燈及龍年燈會的燈飾布置,但遭網友及民代批龍年主燈四不像,非龍非鹿非牛也非鼠,且使用皮膚色的主燈外觀,顛覆一般人對祥龍及黃袍龍身的印象,另護城河的燈飾在二二八公園的雲朵有如一團白色污泥般,看不出與龍年的關聯性,很多網友更諷這是新竹市城市美學災難,城市美學 ...

 

新竹市府城銷處近期在東門城及護城河沿線完成龍年主燈及龍年燈會的燈飾布置,但遭網
友及民代批龍年主燈四不像,非龍非鹿非牛也非鼠,且使用皮膚色的主燈外觀,顛覆一般
人對祥龍及黃袍龍身的印象,另護城河的燈飾在二二八公園的雲朵有如一團白色污泥般,
看不出與龍年的關聯性,很多網友更諷這是新竹市城市美學災難,城市美學已倒退。


城銷處表示,今年燈會主燈在東門城,邀請國際燈藝大師黃文全設計主燈「福氣龍好」、
另台灣國寶級首席玻璃藝術家大師林瑤農打造輔燈「玲瓏玻光」,也邀請六所國小共同創
作代表靛色的「彩繪新竹」,以七色彩虹概念透過童趣卡通風格的七盞可愛龍燈,帶領民
眾沿著護城河岸,認識充滿文化藝術的竹市,今年龍Stay—新竹過好年燈會今天起到三月
十日,邀市民來賞燈


城銷處表示,今年的龍Stay—新竹過好年燈會主燈「福氣龍好」,融入竹市文化與飲食特
色,首次挑戰卡通風格的作品;可看到新竹美食貢丸融入在主燈的設計,象徵新的一年,
滿懷豐收和好運。


不過許多網友及民眾對龍年主燈的意向都說難以理解,護城河沿岸的燈飾也讓人看不出與
龍年的關聯,更有網友質疑,燈節裝飾竟花市府公帑九百五十萬以上,直呼人民的納稅錢
被白花掉,且毫無城市美學美感,讓人氣憤。


https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/02/03/125.jpg
[圖]

--
其實我覺得還挺可愛的...有點像快龍lol 乍看是不像中國傳統龍沒錯啦

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.91.167 (臺灣)
※ 作者: yokann 2024-02-03 08:44:24
※ 文章代碼(AID): #1blOngli (Hsinchu)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1706921066.A.BEC.html
[圖]
LaBoLa: 樓上的圖來看   真的像龍2F 02/03 09:16
s5517821: 一樓這三小3F 02/03 09:24
harryrrah: 一樓用心蠻險惡的4F 02/03 09:28
LVCMAN: 可悲側翼5F 02/03 09:30
dosiris: 一樓嚇到我了 龍無誤6F 02/03 09:31
alexds: 其實我覺得主燈還蠻可愛的,手還拿貢丸7F 02/03 09:32
dean1990: 看標題先猜美秀8F 02/03 09:33
amongolu: 猜是自由或三立!9F 02/03 09:52
UniversalGod: 干。一樓www10F 02/03 09:55
botnet: 一樓可憐11F 02/03 09:56
louis0123: 高市長玉照?12F 02/03 10:05
botnet: 晚上點上燈是沒那麼糟,算可愛
但就像我說的,每年都這樣,無新意13F 02/03 10:13
believemysky: 這種一次性政策,沒啥必要15F 02/03 10:17
[圖]
yokann: 樓上這張蠻可愛17F 02/03 10:23
hchs31705: 以為是糯米糰子18F 02/03 10:24
botnet: 這新聞的圖片
我覺得可愛是事實…但也就這樣了
不用像一樓  刻意貼一張P圖19F 02/03 10:27
since8675: 有這麼糟嗎?還是因為高所以為反而反,現在的媒體真可悲...
是我被智堅養大胃口了嗎?950萬怎麼感覺只是九牛一毛而已www22F 02/03 10:39
bala045: 950萬還包含護城河區吧 硬要跟疫情期間比
歧視人長相的還真不知道該說什麼26F 02/03 10:45
mars1314: 一樓 唉28F 02/03 10:52
greg7575: 選舉都選完了還要繼續追殺。掌握媒體真爽29F 02/03 11:07
andynew: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240202002794-260405
https://i.imgur.com/MMVe83j.jpg
同一件事媒體是什麼色彩很好分辨30F 02/03 11:08
[圖]
louis0123: 原來看東西的美醜可以決定政治傾向 頗神奇34F 02/03 11:17
KevinLow: 樓下雲新竹人35F 02/03 11:18
since8675: 樓上新竹草哥36F 02/03 11:19
KevinLow: 一樓那個是P成誰 看不太出來 立馬想到市長的是不是在臭37F 02/03 11:22
andynew: 雖然不是很好看,但也不至於慘39F 02/03 11:25
don323: 美秀文退散40F 02/03 11:52
Friend5566: 真的很醜 根本小學生美勞作業41F 02/03 11:55
p790807: 根本就不會醜到哪裡去,很明顯爲反而反42F 02/03 12:01
[圖]
don323: 前面已經一篇東門燈了。美秀文還是刪掉吧44F 02/03 12:13
a0987618370: 好多噁心側翼==45F 02/03 12:13
palapalanhu: 還吧,是像封神演義漫畫的四不像嗎46F 02/03 12:14
Rolflin: 我覺得算可愛,不過可以同意批評47F 02/03 12:33
KevinLow: 哇 別人貼新聞還要人刪 地下板主呢48F 02/03 12:36
lovedls: 好了啦,才950萬。
https://i.imgur.com/ue0xCnA.jpg 這鬼東西就兩千多萬了,還有5.5億光臨藝術節的時候怎不靠北?49F 02/03 12:53
[圖]
louis0123: 有啊 爬爬文就知道本版靠北很多啊52F 02/03 12:55
Seattle995: 趕快拿棒球場出來救援53F 02/03 12:55
centra: 可是以前虎年主燈只要一百多萬……54F 02/03 12:57
louis0123: 只是現在不許人靠北是什麼意思 現在只能po正面新聞 不准平衡報導? 跟共產黨一樣呢!呼應柯主席的兩岸一家親55F 02/03 12:57
lovedls: 我是說這個記者,不是說鄉民
你想靠北就靠北啊58F 02/03 12:58
since8675: 所以你要靠北什麼?太醜還是花太多錢?60F 02/03 12:59
snownow: 算可愛,不醜,不過也沒有很特別,平面稿比較好看,是覺得也沒必要批評成這樣就是…光臨我不確定,但那前身的燈會一共被取消3次,都舉辦前幾天才喊停,經費有可能因此爆炸吧61F 02/03 13:00
louis0123: 那叫人刪文又是什麼意思65F 02/03 13:03
aaa1124078: 鼻安忙著挖土,沒空啦!66F 02/03 13:04
derrickntnu: 美秀好了啦67F 02/03 13:09
louis0123: 這篇報導讓網軍很刺眼呢!68F 02/03 13:13
TmeP: 龍龍蠻可愛的 幹嘛嫌69F 02/03 13:14
tgordoncheng: 不過這位板友一段時間後本來就會自刪文章了70F 02/03 13:19
yokann: 我也覺得挺可愛 打燈照蠻Q的71F 02/03 13:19
markhbad54: http://i.imgur.com/xIOVpFM.jpg
為什麼要故意隱藏記者洪美秀的名字?72F 02/03 13:22
[圖]
ggodboy: 一條龍式的作一篇新聞,其實見怪不怪了74F 02/03 13:22
LPCbaimlly: 每個燈藝活動都嘛有智障拿沒點燈的圖在黑75F 02/03 13:25
louis0123: 那幾坨白色的東西是什麼? 是還沒上色的福壽螺卵嗎76F 02/03 13:34
logoaj: 樓上是雲
可能要晚上點燈才好看吧77F 02/03 13:42
amongolu: 原來是美秀文,不意外!79F 02/03 13:47
botnet: 燈本來就是晚上看才好看80F 02/03 13:53
don323: 原Po也覺得燈很可愛?那幹嘛貼四不像的美秀文?81F 02/03 13:54
tgordoncheng: 這雲霧繚繞其實很好看https://youtu.be/0L-w8fbG3O4主燈定時也會有此噴霧效果82F 02/03 14:08
Elfgj: 不是綠色的地盤當然要拼命批判啊,有很意外嗎84F 02/03 14:35
isnick: 一樓垃圾側翼,新竹有這些側翼在,民進黨越來越難重反執政85F 02/03 14:35
snownow: 雲我其實覺得點燈了也還是不行XD 但雲真的難做,又要放戶外不能用更像的棉花,所以也不太能苛責87F 02/03 14:43
SRT0619: 一樓側翼又在幫敗票了89F 02/03 14:47
louis0123: 民眾黨做不好 結果是懲罰民進黨不能執政 大家能受得了這些謬論喔
高虹安去坐牢 換邱臣遠來 可能會好一點90F 02/03 14:53
eddie0729: 美秀文永遠只有這種水準93F 02/03 14:54
Nordheim: 好奇怎麼判斷側翼是哪個黨的?不會是國民黨嗎?94F 02/03 15:02
louis0123: 美蘭就沒選上立委啊 下次選市長應該就是真正錢了吧 有人還以為敵人是民進黨呢 笑死
話說一開始暴打高虹安的就是國民黨呢!
若高去坐牢 國民黨絕對是首功95F 02/03 15:13
since8675: 樓上是回錯文還是受到什麼打擊了嗎?99F 02/03 15:26
louis0123: 樓上是忘記還是害怕想起來100F 02/03 15:33
KevinLow: 惡搞圖PTT上有少過嗎…? 只是不能惡搞某陣營吧101F 02/03 15:42
amoroe13: 雲在水裡的倒影比雲本身好看XD102F 02/03 15:45
since8675: 草哥說的沒錯...看看小玉的下場QQ103F 02/03 15:47
TheDonDon: 這不就是Q板的龍嗎 帶有色眼鏡來批評真的是很噁104F 02/03 15:52
lightmyfire: 未看先猜紅媒秀,PO新聞不敢放記者膩105F 02/03 15:53
ling621: 閩南美學106F 02/03 16:03
LVCMAN: 哥布林雙標不可侵犯啦…有夠可憐的107F 02/03 16:06
G54515: 噁心美秀文108F 02/03 16:22
marknm: 龍的實體長什麼樣?嘻嘻109F 02/03 16:27
shoinchang: 蠻可愛的吧 可愛恐龍110F 02/03 16:59

--
作者 yokann 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄