回看板
Disp BBS
作者 yokann ( )
標題 Re: [新聞]竹科上班塞尖峰湧6千車 光復路一段525巷將
時間 Wed May  1 21:43:48 2024

: 上個月公布的介壽路交通改善工程開說明會了，不知道說明會相關資訊會不會公布
: 新社區要往市區看起來規劃要從安康路10巷左轉光復路525巷再到介壽路左轉
: 另外不知道介壽路上增加往市區的車道要如何增加。

推 baw88: 園區繼續發展，車只會越來越多，開16線道也是會塞車，早期沒有把大眾運輸路網做起來，現在要做就更困難了04/30 22:14

其實我是真的覺得新竹的塞車是非戰之罪..只能努力補救

因為沒有人能料想到竹科會塞進這麼大量的工作人口

我們有個對比的例子 就是熊本

熊本TSMC進駐以後也是交通大爆炸 店租瘋狂升高 房價地價大漲 運輸打結

是日本政府沒有提早規劃好大眾運輸路網嗎 XDDDD

誰會知道阿...

也只能慢慢亡羊補牢啦

你如果回到25年前 問大家要不要蓋捷運

大家也是會說不需要啦....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.77.45 (臺灣)
※ 作者: yokann 2024-05-01 21:43:48
※ 文章代碼(AID): #1cCaSMNj (Hsinchu)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1714571030.A.5ED.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞]竹科上班塞尖峰湧6千車 光復路一段525巷將
05-01 21:43 yokann
Re: [新聞]竹科上班塞尖峰湧6千車 光復路一段525巷將
05-02 15:52 loser1
Re: [新聞]竹科上班塞尖峰湧6千車 光復路一段525巷將
05-02 19:35 francej
※ 編輯: yokann (42.73.77.45 臺灣), 05/01/2024 21:46:17
推 since8675: 以為有大眾運輸、捷運...就不會塞了嗎 呵呵1F 05/01 21:48
→ tomsawyer: 怎麼可能不需要 蓋了房子會增值 怎麼不蓋
捷運能蓋在我家旁 營運還不甘我的事 還不蓋爆2F 05/01 21:49
推 ktpp: 反正現任的推給前任就沒事，新竹人繼續塞4F 05/01 22:00
推 youzi1114: 本來就不可能不塞車，大眾交通是給人有別的選擇而已5F 05/01 22:13
推 cubecube: 就是千金難買早知道6F 05/01 22:15
推 botnet: 要有開車的推力…
增加一人汽車成本7F 05/01 22:36
推 hedgehogs: 最貴的時間成本他們都吞了，還有什麼可以阻止9F 05/01 22:55
推 commonness: 交通專業七年都搞不好 誰可以搞好！10F 05/01 23:43
推 EKman: 好，那就不要檢討，問題解決囉11F 05/01 23:58
→ dslite: 大眾運輸不停公司門口我可是不搭的12F 05/02 00:49
推 baw88: 我沒說一定要捷運，那麼現在有什麼公車可以從竹北搭到園區去上班呢？所以大家就只好用私人載具出門了，至於不塞車是不可能的事，頂多比較不塞而已，不然想像一下台北沒有捷運路上會變什麼樣子？13F 05/02 00:51
噓 am163178: 笑死 20年前就要蓋輕軌跟捷運結果都只是騙票的17F 05/02 01:07
噓 hushiang: 不覺得有亡羊補牢，竹科在這裡多久了，拿熊本來比喻不太準18F 05/02 01:08
噓 revorea: 外圍停車場跟配套大眾運輸都爛成那樣，努力補救？20F 05/02 06:41
→ sukoo: 唯一不敢做的就是限制一人開車.老美半世紀前就搞
這種進城方式.鬼島怕丟票沒人敢推
處理掉一人開車,問題就解決超過一半21F 05/02 08:00
→ shangclock: 敝司雖然沒產線不輪班但上班時間7：00~9：30不等,下班時間17：00~23：00+ 不等，請問樓上要如何處理呢？24F 05/02 09:41
→ TsmcEE: 應該比較像內科啦27F 05/02 10:09
推 botnet: 那是貴司的事情  要配合政府政策28F 05/02 10:18
→ shangclock: 呵呵 那意思就是沒有配套，你各位自己吞29F 05/02 10:29
推 OhtaniHR: 非戰之罪個屁，你看園區都已經不堪負荷了
一下開放台積新廠一下園區三期
從業人數只會持續增加 新竹就不是直轄市
沒那麼多資源搞交通 本來就跟跟台積7/5/3奈米廠一樣到中南部去了 竹科這樣就夠了
沒那個屁股瀉藥一直吃
如果今天發現塞車問題難解馬上停止設廠 全部移到中南部，這樣非戰之罪理論才可以成立30F 05/02 10:46
推 KevinLow: 選前拿交通來打 上任也一堆改善交通的公關新聞 現在才拿一句非戰之罪推拖 早說 你怎麼不早說
道卸任前新竹交通還是爛 大家還是會拿這個出來打 然後下任市長也會被猛盯交通 循環會繼續下去 直到哪天真的改善 記得把新竹交通改好了的報紙燒給我
至於公車 沒有規劃專用道真的不用想了 一定塞到沒人搭 停駛38F 05/02 11:42
推 TFBF: 寶山本就不應該給蓋的，現在還搞三期？ 工廠到底為什麼一定要設在新竹，不會去中南部嗎？45F 05/02 12:06
推 youzi1114: 老美明明就一堆塞兩三個小時進城上班的，現在這樣根本不算塞，等天天塞兩三小時大眾交通自然就生出來了。不過車還是要塞的啦，這輩子不用幻想有不塞車的一天，只是給你選怎麼塞而已47F 05/02 12:14
推 KevinLow: 美國交通規劃 其實不算好 而且美國大公路也不適合台灣51F 05/02 12:30
推 balius: 美國大公路至少還有不少人行道跟駕駛停讓行人，台灣學人家只學到一半而且還是壞的那一半...53F 05/02 12:44

--
作者 yokann 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄