作者 don323 (咚薯叔)標題 [新聞] 竹巿府2.5億翻新田徑場大棚架漏水如瀑布 時間 Thu Aug 1 13:42:33 2024
https://udn.com/news/story/7324/8132877
竹巿府2.5億翻新田徑場大棚架漏水如瀑布 民眾躲雨反淋一身濕
2024-08-01 10:57 聯合報/ 記者 黃羿馨/新竹即時報導
https://uc.udn.com.tw/photo/2024/08/01/realtime/30183615.jpg
新竹市政府斥資2.5億元拆除原市立體育場圍牆全面翻新改造田徑場,並串聯「市民廣場
」、新增大棚架讓民眾可在此遮陽避雨,跳舞、打太極拳等。圖/新竹市政府提供
新竹市政府斥資2.5億元拆除原市立體育場圍牆全面翻新改造田徑場,並串聯「市民廣場
」成為民眾熱門運動休憩場所,不過近日一場大雨,田徑場旁大棚架卻漏水如瀑布,市議
員黃文政更痛批,原本躲雨的民眾,卻反遭如瀑布般的水淋得滿身濕,「真的很荒謬」。
新竹市教育處表示,初步研判為排水管道阻塞所致,正研議改採明溝方式排水。
新竹市立田徑場翻新串聯市民廣場於2020年啟用,工程包括拆除過去阻礙路線的觀眾台,
讓路線更加便民,體育場跑道也全面更新,並成為常態性的開放跑道,夜間更有4根高桅
燈柱照明,並新增大棚架讓民眾可在此遮陽避雨,跳舞、打太極拳等。
不過前天傍晚新竹市突然下起大雨,卻有民眾在大棚架下避雨反倒被淋得全身濕。市議員
黃文政指出,他收到民眾陳情,原於田徑場運動的民眾,因天氣突變下雨而躲進大棚架避
雨,不料卻反遭如瀑布般的水淋得滿身濕,讓他直呼「荒謬」。
黃文政表示,市民廣場斥資上億,近年才剛完成,竟出現大棚架疑似損壞導致漏水的情況
,也請市府用最快速度了解漏水原因並儘速修復,還給市民能遮陽避雨的舒適大棚架。
新竹市教育處表示,體育場於接獲消息後隨即了解狀況,初步研判為排水管道阻塞所致。
先前體育場多次疏通排水管道,但暗管仍會發生樹葉阻塞情事。目前正研議改採明溝方式
排水,將更容易進行排水疏通。
https://uc.udn.com.tw/photo/2024/08/01/realtime/30183616.jpg
新竹市教育處表示,體育場於接獲消息後隨即了解狀況,初步研判為排水管道阻塞所致。
圖/市議員黃文政提供
https://uc.udn.com.tw/photo/2024/08/01/realtime/30183617.jpg
近日一場大雨,田徑場旁大棚架卻漏水如瀑布,市議員黃文政更痛批,原本躲雨的民眾,
卻反遭如瀑布般的水淋得滿身濕,「真的很荒謬」。圖/市議員黃文政提供
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.104.16 (臺灣)
※ 作者: don323 2024-08-01 13:42:33
※ 文章代碼(AID): #1cgo1ES7 (Hsinchu)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1722490958.A.707.html
→ botnet: 這個操場使用率很高
晚上蠻多人在走的
但我覺得 都下雨了 怎麽會去那邊躲雨 不出門才對吧1F 08/01 13:50
推 qbenp: 飲水機每天下午曬太陽曬到壞掉 沒水也不休...爛死5F 08/01 13:59
→ ANG01: 不是沒錢維護,是有放預算維護嗎?
看看博愛街的泄水磚都改用水泥鋪了7F 08/01 14:04
推 jacid: 現在的市政府,該努力了,該做的都沒做確實...10F 08/01 14:08
推 hushiang: 同意樓上,2020年完工的這個案子市府應該要盯緊一點順便看看過往完工的還有沒有漏網之魚11F 08/01 14:16
推 eddy13: 香山運動場4年前就說爭取到經費要處理了,只是一直放爛現在,希望市府可以認真一點13F 08/01 14:20
推 j112233446: 文中說法是排水堵塞了 暗管不好維護要改明管 好看的裝潢跟實用在現實就沒辦法共存嗎QQ15F 08/01 14:28
推 lawyer94: 覺得小智蓋的很多東西,品質都很不好19F 08/01 15:09
推 alexds: 香山體育場正在修啊剛好近期開工了20F 08/01 15:20
推 snownow: 無論明管暗管,不通都會塞啊...明管是比較好清而已不過那個棚架看起來不像人可以走上去,要用吊車清?21F 08/01 15:58
→ snownow: 2.5是含原本的拆掉+整個操場全部舖PU還有周圍一圈..24F 08/01 16:00
推 hushiang: 我比較好奇的是,上面怎麼有辦法有樹葉跑進去卡住?25F 08/01 16:09
噓 loki94y: 貪污安怎麼不繼續挖棒球場27F 08/01 16:23
推 kbsidd: 堵塞的東西沒列維護不清,花多少錢蓋都沒用29F 08/01 16:56
推 kohonen: 市長貪污停職中。堅不辭職,拖死新竹30F 08/01 16:57
推 botnet: 是預算被砍了嗎?31F 08/01 17:12
→ Lenyog: 堅若跘蝕 有口皆呸!33F 08/01 17:31
推 yangmayla: 要維修啊 還有清潔跟除草對現在市府是有多難
不是基本的市政工作嗎?
然後一年到頭一直重劃各道路標線,真的懷疑這個目的跟原因;到底是市府沒能力判斷還是什麼道理要一直修改,修改也要錢吧?35F 08/01 18:35
推 Evoque: 這個要2.5億,嘻嘻40F 08/01 19:09
推 lawyer94: 不是說小智的規劃不好,但是品質真的很糟糕,如果拿去日本會被笑死41F 08/01 19:24
推 xslayer: 貪污市長什麼事都沒做43F 08/01 19:44
推 aitela: 為啥私人企業工程又便宜品質又佳呢?民進黨貪污黨44F 08/01 20:02
推 snownow: 新聞都寫是堵塞了...跟品質到底有關在哪...
第二三張中的細管應該就是排水管,塞住了所以溢流我覺得或許可以把管子拆了換日式引水鍊,剛好附近麗池也是日式建築,還算滿呼應的47F 08/01 20:28
噓 philipwen: 什麼事都不用作就什麼都不會錯了啊,但什麼都沒做還貪污…真的爛51F 08/01 21:07
推 rxvt: 以後的人學聰明點,像高虹安這樣沒建設的,才不會一直被黑53F 08/01 22:25
推 Alexiell: 小智8年+前瞻 高1.5年 政績怎麼比啦…56F 08/02 01:28
推 logoaj: 建好維護工作不是後續接手的人的工作嗎?怪建好的人?後續沒處理的人沒事?57F 08/02 06:34
→ Lenyog: 笑死 2020開放的東西 四年就爆掉 這樣怪人沒維護
有沒有羞恥心啊 花了2.5億不到五年 就算沒維護 這品質堪比柬埔寨 堅如糞便 還好意思說維護問題
某群臉皮再厚一點啊
堅可是當八年市長 拿這種東西出來怪做不到兩年的
可憐哪!
將近15億弄出一個傷人的棒球場跟漏雨的棚架XDDDDDDD這跟高雄千億的前瞻 治水都治不好一樣廢! 還護航勒更不用說這幾年新竹根本很少致災性降雨 一次颱風就廢掉 你納稅你不哭?
女王頭都還沒斷 你的棚架就垮了XD59F 08/02 06:57
推 JJiaK: 蓋好也要維護啊 現任市府不作為嗎70F 08/02 07:50
推 logoaj: 排水管道阻塞所致,不就是市府沒定時去清理導致漏水嗎?你在扯什麼?71F 08/02 09:28
推 sun716: 雜草邏輯,家裡馬桶塞了都是民進黨的錯。73F 08/02 10:33
→ Lenyog: 12億跟2.5億還有這麼多理由就看誰信啊
動不動就上億 然後都是維護的錯 廢到笑
公園堅搞了一堆上億的垃圾建設 每樣都要幫他維護
屁股擦不完啊 哪來的錢
完全執政 完全撒錢 完全沒有責任? 我都快笑死
執政八年台灣+新竹 然後說是民眾黨跟高的問題XD
不要當選民都白癡 繼續凹啊 繼續推責任啊
我家裡馬桶不會裝四年就塞 更別說上億的 連這種排水花上億都四年就塞垮 什麼豆腐渣工程 自有公評啦
對照傷人的棒球場不就很明74F 08/02 10:52
推 polo2437: 可憐新竹人,前8年選了亂蓋的市長,好不容易選了認真做事的人,卻被搞掉84F 08/02 11:50
推 logoaj: 自己貪污說別人搞掉?86F 08/02 12:23
推 snownow: 所以水溝沒通導致淹水應該要怪蓋水溝的人...?87F 08/02 14:49
推 ottoo: 貪污安只會貪污和挖土89F 08/02 15:20
→ Lenyog: 某樓笑死 你花上億買一間房什麼都不做四年開始漏水你會怪建設公司還是自己啊 智商還好吧?
如果什麼建設都是後面的人承擔風險 那怎麼檢驗前面90F 08/02 15:38
→ snownow: 頂樓排水孔有葉子塞住的話,新成屋照樣淹水...你可93F 08/02 15:39
→ Lenyog: 的工程是優良還是豆腐渣? 邏輯還好吧??94F 08/02 15:39
→ snownow: 能沒有住過透天吧...?然後我前面推文也有說覺得可以95F 08/02 15:40
→ Lenyog: 什麼都推給維護 那前面亂蓋亂搞就好啦 笑爛96F 08/02 15:40
→ snownow: 怎樣改善可能更好,您自己笑死即可97F 08/02 15:40
→ Lenyog: 四年ㄟ 又不是14年 四年就廢還怪維護
而且高才做一年多 他媽的 就算一年多沒維護就廢掉你好意思說是她的問題? 上億豆腐差工程喔
那以後大家都撇幾十億亂蓋 後面誰當選誰頂?
真爽厚 笑死 小學生邏輯98F 08/02 15:41
→ snownow: 可以請您稍微控制情緒嗎?可以往上翻看我有怪任何人?103F 08/02 15:44
→ Lenyog: 又不是什麼大建設 一個田徑場花幾億 本來就不應該排水做成這樣 新竹已經算雨量特少了ㄟ 好意思喔
又不是基隆宜蘭 才一場颱風就禁不起考驗 別再扯104F 08/02 15:45
→ snownow: 好的,您繼續在推文笑死,然後不用想解決方式,在原地持續笑死即可,黑單囉 掰107F 08/02 15:47
→ Lenyog: 新竹甚至颱風都無感 別鬧
解決方法? 解決花幾億做爛尾建設的政府跟政黨比較快還要別人擦屁股109F 08/02 15:47
--