回看板
Disp BBS
作者 NCTULaoda (交大Kobe™ )
標題 [閒聊] 想了想 新竹到底哪裡沒建設
時間 Thu Aug  8 09:03:38 2024

常看到新竹人在靠邀新竹沒建設
後來想了想
竹科不是就是新竹最大的建設嗎？
台積比較老的廠 應該也要百億
先進製程的廠 一個千億跑不掉
加上聯電 世界先進 等等廠
還有那些IC Design House
新竹光竹科建設可能超過兆元等級
也是因為政府願意引進公司在新竹建設
才讓新竹成為最富縣市不是嗎？
不然當初政府把園區建設弄在屏東
可能屏東就是最富縣了
我從來沒聽過美國人靠邀San Jose沒建設的
因為美國政府輔導高科技公司在那設據點
形成矽谷
就是最大的建設了
個人覺得生活在新竹要知足
基本上兆元等級的建設
已經贏了所有無捷運&單條捷運的縣市
也就是只輸雙北&高雄而已
不然假如政府開始推廣竹科減壓
輔導竹科公司遷離新竹
這樣真的有比較好嗎？
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.70.102 (臺灣)
※ 作者: NCTULaoda 2024-08-08 09:03:38
※ 文章代碼(AID): #1cj1bi3N (Hsinchu)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1723079020.A.0D7.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 想了想 新竹到底哪裡沒建設
08-08 09:03 NCTULaoda
Re: [閒聊] 想了想 新竹到底哪裡沒建設
08-08 09:27 yorkhung
Re: [閒聊] 想了想 新竹到底哪裡沒建設
08-08 09:37 francej
噓 jack927: 建設的定義是公共的，好嗎？1F 08/08 09:08
→ NCTULaoda: 所以你要像之前高雄那樣 一堆蚊子館 然後正常上班族都低薪 要賺錢只能靠詐騙博弈？
務實一點吧 政府建設園區這麽大塊地 難道不是建設嗎？ 假如建設可以讓大家賺到錢 何樂而不為2F 08/08 09:10
噓 jack927: 你進的去台積電再說說哪裡有建設6F 08/08 09:12
噓 qss05: 那是最近建的嗎…現在政府只想讓全台灣都有台積7F 08/08 09:17
噓 jacky40383: 廢文ID8F 08/08 09:17
推 jack927: 上個班都要等很長秒數的紅燈，建設呢？9F 08/08 09:19
噓 since8675: 厲害了~重新定義建設兩個字www10F 08/08 09:30
噓 bnn: 廢文id 你需要算一下人口增加 公共建設增加比
比如民生需求的焚化爐 你人口上來了垃圾就跟著正比11F 08/08 09:35
→ NCTULaoda: 竹科不是才剛搞好台積 RD Building 還有寶山那邊挖成那樣 高通新大樓也才落成沒幾年 到底哪裡沒建設台北人也要等紅燈很久啦 高雄有得也很久 這個和建設沒關吧13F 08/08 09:36
→ bnn: 比如出生率學區需求 學校不夠或老師不夠也是已知
你蓋了工業園區 就業職位估計在計劃都能拉出來的
你道路寬度完全沒變 那路小可預期園區塞車程度
你核發建照數量和戶數也是已知 住宅區路寬也還是沒變，消防警察局數量和職位人數也沒提升 負擔加重
房子蓋了一堆你覺得都是空屋 公共建設不用跟著膨脹?17F 08/08 09:36
→ NCTULaoda: 我就問 現在有哪位新竹戶籍小孩 到了要讀國中國小沒有學校可以入學的？23F 08/08 09:39
→ bnn: 只有公園數量膨脹 人民只要睡公園逛公園就好?25F 08/08 09:40
→ NCTULaoda: 誰家現在沒有馬路到的也舉手一下好了 我統計一下
我認識的新竹 和版友的 到底誰在平行時空26F 08/08 09:42
→ bnn: 只規劃蚊子園區 沒有公共建設 那廠商不來不就正常28F 08/08 09:42
→ NCTULaoda: 有公園也罵啊 多少鄉下地方 沒公園 回到我本文說的 新竹人真的該知足 不要什麼都和台北市比 假如日本每個地方人民都出來吵說 要和東京大阪同等的建設
這個國家還要不要運作了29F 08/08 09:44
→ bnn: 反正等到人搬進來塞爆了再開始蓋十年後的捷運對吧人搬進來先燒死人再來擴增警消 沒出事前就擺爛
沒地方燒垃圾就田裡燒一下 工廠燒一下
人民整天吵沒建設 這國家還要不要運作了
有公園給你睡 還不快謝主隆恩 對吧
需不需要提醒你 這叫做正當收集民眾需求整合發聲
累積足夠需求意見交給民代影響政策和預算規劃方向你要活回去獨裁年代 皇上賞你一口飯吃 其他不要想了有畫一塊地給你當工業園區有(機會)找到工作 快跪恩預算怎麼規劃的 錢袋子只有皇上能決定怎麼花 呵33F 08/08 09:44
→ NCTULaoda: 多少人飯都吃不飽 有捷運人行道有屁用43F 08/08 09:53
→ bnn: 這國家還要不要運作了 民主的意思是誰規劃運作啊44F 08/08 09:53
→ NCTULaoda: 吃飽就是人類基本需求 沒吃飯會死 還沒聽過沒捷運搭會死的
最重要的是 新竹人不懂知足 公園堅蓋公園 大家說
蓋公園不如路拓寬 結果哪天路拓寬了 就改說 路拓寬 不如蓋捷運 永遠無法滿足新竹人 哪個執政者會想理你 人家台南高雄 都是說市長辛苦了 謝謝市長 高下立判45F 08/08 09:54
推 hanabidsca: 有沒有建設每個人見解不同，舉例有些爸媽很希望有親子館，新竹公立目前就那3-4間，相比隔壁桃園已經超過23間，差距巨大，但不在意的人就覺得沒差，只要有公園就好，這很看人，沒有標準答案52F 08/08 09:59
噓 jack927: 公道五的世博蚊子館？算建設嗎56F 08/08 10:00
推 winfyq: 我覺得新竹在你指的建設上最大問題是無法容納百工之人。服務業都找不到人以致於大家怨聲載道。有飯吃很重要沒錯，但只有賺錢的人而沒有種田的人 還是沒有飯可以吃57F 08/08 10:00
噓 jack927: 台積電開放所有新竹人都有工作嗎？61F 08/08 10:02
→ NCTULaoda: 新竹市人口45萬 桃園市人口230萬 桃園市為新竹市五倍人口 桃園親子館數量約新竹為6倍左右 考慮到整個桃園市幅員廣大 我並不認為 新竹親子館數量有過少問題62F 08/08 10:02
→ bnn: 一個沒有服務到民眾需求的政府 就滾蛋 換個人服務66F 08/08 10:02
→ jack927: 進台積電可以享稅減免嗎？67F 08/08 10:02
噓 mars1314: 神邏輯68F 08/08 10:03
→ bnn: 需求是A 你整天搞B 民主就是你滾蛋 換願意做A的人上還真把選舉當皇上耶69F 08/08 10:03
→ NCTULaoda: 現在地球村 新加坡沒種田 難道就沒飯吃嗎？
新竹人就需求一堆啊 永遠無法滿足 今天換誰上來 新竹人都可以嫌啦 當新竹市長最好的作法就是 無為而治 不要犯錯 這樣搞不好還可以連任 想搞建設到時都沒好下場
服務業找不到人 那是薪水的問題 加錢漲服務餐點價格就好
世博蚊子館在某些人眼中算啊 覺得世博館建設還比園區建設好勒71F 08/08 10:03
噓 Noreendong: 做得出三奈米晶片，做不出三公尺人行道的地方80F 08/08 10:32
推 hirorei: 明明有空橋,偉大的建設,空橋群組=市府智囊團81F 08/08 10:35
→ k2872869: bnn說的真好 kobe是不是沒玩過模擬城市82F 08/08 10:37
→ NCTULaoda: 做人行道的問題 讓我來推演一下 做人行道在不徵收土地的情況下 勢必要犧牲車道寬度 然後又塞車 開車仔又罵 假如要徵收土地做人行道的話 因為新竹土地價格高昂 要先有經費 然後還要徵收 原有住民可能沒那麼快答應 又要拖很久 接著新竹人又罵 搞個人行道是要多久
所以我就說 新竹市長 就是無為而治最好 混時間領薪水 累積政治能量 看可不可以去選直轄市 直轄市再來施展拳腳就好 新竹市長就是拿來休生養息養老的83F 08/08 10:38
推 isohera: 我覺得會吵的都不是在地的人
因工作不得不來新竹居住才開始抱怨
我是覺得等退休回家鄉會比你期待建設來的快92F 08/08 10:52
→ NCTULaoda: 真的 搞個捷運 現在從規劃到完工通車 我覺得50年可以完成都算快的 到時早就退休去住自己想住的地方了 誰還在新竹95F 08/08 11:15
→ lingen: 上班族：捷運 小孩家庭：學校98F 08/08 11:16
推 VoV: 竹北勉強不錯吧,看看青埔炒這麼久還是像鬼城99F 08/08 11:26
→ coke5130: 每個縣市經濟聚落的差異，若用廣義的標準去要求建設內容。這是一種邏輯謬誤呀。農業縣市、花東，六都，新竹縣市。對市政建設的需求會相同嗎？
其實原PO說得滿好，以美國台積為例，將來整個聚落發展起來。需求的建設並不是把他蓋成洛杉磯或是紐約吧。所以新竹縣市需要哪些建設也可以基於這個角度去討論才是。100F 08/08 12:04
推 lsmd: 建議走出新竹縣市，去台北台中高雄看看，就會有答案107F 08/08 12:22
→ isohera: 樓上其實搬過去更快109F 08/08 12:28
推 lsmd: 嗆人家搬走當結論，還是不能阻止已經變成週經文的討論串110F 08/08 12:47
推 ktpp: 關埔都說了，得關埔得新竹，顧好天橋群組希嬸112F 08/08 12:47
→ lsmd: 新竹縣市建設說白點就缺錢缺腹地，一堆高收入居民的稅收，長期都沒有用在自己居住的城市，造成進步緩慢也無可奈何113F 08/08 12:51
推 isohera: 我在新竹住了50年我覺的沒啥問題116F 08/08 13:24
噓 youzi1114: 對，新竹超棒要什麼有什麼，才不需要公車捷運
也不需要學校117F 08/08 13:34
噓 ZNR0709: 你反串要註明欸！
再來，這幾年行車真的越來越讓人生氣，你讓這些公司來新竹設廠，不需要整頓一下交通嗎？連最基本最基本的違停都處理不了！以前還可以常常看到警察在尖峰時段取締違停，現在幾乎沒有，我已經想不起來上次在清夜或是光復路上看到警察驅趕違停是什麼時候了119F 08/08 13:43
噓 jack927: 跟原po講話像是對牛彈琴125F 08/08 14:24
→ NCTULaoda: 高稅收沒有用在本地 這很正常 我記得單就矽谷GDP是全球前幾大經濟體 難道美國最多預算灑在矽谷嗎？
想也知道不可能 不懂為什麼新竹人一直吵這個
真的現在有哪個新竹學生 國中小沒學校念的 麻煩舉手一下 不然就不要在吵學校不足 每個人都有學校念到底哪裡不足
公車新竹人只會嫌不方便啊 不是公車路線一條一條收了？ 新竹人就是公車站捷運站 沒有從你家到目的地直接點對點 新竹人都會選擇直接騎車開車
coke大 部分新竹人可能貪得無厭 什麼都要 有夠難服侍126F 08/08 14:59

--
作者 NCTULaoda 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄