作者 tgordoncheng (新竹走路王)
標題 [新聞] 新竹超巨1棟「蜂窩會發光」真相曝!
時間 Sat Aug 31 10:03:46 2024


2024-08-23 15:06

新竹超巨1棟「蜂窩會發光」真相曝!林智堅爭取...沒花市府半毛錢

https://i.imgur.com/R9VMS8S.jpg
[圖]
▲原PO行經國道時,發現新竹有特殊建築物,裡頭還嵌著蜂巢狀物體。(圖/翻攝新竹大
小事)

網搜小組/劉維榛報導

「不曉得這一棟是什麼呢?」一名網友直呼,在新竹看到一棟超巨建築物,尤其上頭還出
現蜂巢藝術裝置,讓原PO好奇不已。照片曝光後,網友則笑虧「同感,一直覺得那裡住了
巨大女王蜂」、「其實是諾亞方舟」。事實上,這是前新竹市長林智堅爭取而蓋的,且沒
花到市府一毛錢,全由中央支出。


一名網友在臉書《新竹大小事》驚呼,在國道行駛時,發現有一棟建築物裡頭有特別的裝
置藝術,形狀猶如蜂巢,讓他越看越好奇「不曉得這一棟是什麼呢?遠遠看很像...虎頭
蜂蜂巢!」


文章曝光後,一票網友也疑惑笑虧,「大樓的防衛系統,270度旋轉自主防衛炮塔」、「
那天路過...我家小孩也問我一樣的問題,像蜂窩」、「同感,一直覺得那裡住了巨大女
王蜂」、「一直以為是吊籃椅」、「其實是諾亞方舟」、「昨天坐火車看到也在想」。

當地人幫忙解答,「它還可以發光唷」、「竹科所轄的X基地第一軟體大樓,由九典建築
師事務所設計,那4顆是半戶外的景觀平台」「我聽朋友說是科技園區...之後很多公司都
會進駐進去,雖然不知道真假」、「新竹科學園區基地第一軟體大樓」、「110年12月25
日動土,未來會積極發展AI、5G、資通訊以及大數據產業,會有許多重要的國際廠商進駐
」。


事實上,九典聯合建築師事務所6月曾在粉專表示,「新竹科學園區X基地第一軟體大樓外
立面即將完工,從遠處看,能量豆莢的輪廓清晰可見,沖孔鋁板形塑而成,營造出半戶外
空間,當靈感欠缺時,來感受陣陣新竹的風罷」。


新竹市議員劉康彥7月也在臉書介紹,從台北回新竹,如果走公道五路,就可以看見這棟
竹科X基地軟體大樓拔地而起,是前市長林智堅任內爭取。劉康彥也提到,公道五路包括
台肥、中油油庫、藝文高地整片合計36公頃的竹科X基地,從2022年中油完成遷庫、整治
到首棟大樓完成,其實也才2年的時間,而新竹市政府不論用地取得,或興建軟體大樓,
完全沒有花到一毛錢,全由中央支出。


https://www.facebook.com/permalink.ph...63790760866&ref=embed_post

https://house.ettoday.net/news/2803198#ixzz8kRPIQ8Xr
新竹超巨1棟「蜂窩會發光」真相曝!林智堅爭取...沒花市府半毛錢 | ETtoday房產雲 | ETtoday新聞雲
-「不曉得這一棟是什麼呢?」一名網友直呼,在新竹看到一棟超巨建築物,尤其上頭還出現蜂巢藝術裝置,讓原PO好奇不已。照片曝光後,網友則笑虧「同感,一直覺得那裡住了巨大女王蜂」、「其實是諾亞方舟」。事實上,.. (前市長, 林智堅, 新竹, 蜂巢, 蜂窩, 新竹科學園區, X基地第一軟體大樓, ) ...

 

心得:

這棟大樓很多地方看得到 變成地標了XD 把我在各地拍到的照片分享上來

東光路、東竹路口
https://i.imgur.com/BSlZGBe.jpg
[圖]
學府路、博愛街口
https://i.imgur.com/OuURCu0.jpg
[圖]
忠孝路、新光路口 與達麗建設工地、台肥ONE合影
https://i.imgur.com/3dwlIi3.jpg
[圖]
https://i.imgur.com/6cDwlLA.jpg
[圖]
https://i.imgur.com/6Bb1Cmp.jpg
[圖]
中華路前溪 這角度很好 可以看到有三個蜂巢(誤
https://i.imgur.com/lcpGcTy.jpg
[圖]
https://i.imgur.com/SmgwmbT.jpg
[圖]
內灣線
https://www.youtube.com/watch?v=sgCz7jjfW0o

很早就有板友分享拆掉布幕 想不到6月才真的要即將完工外觀 #1bm9pBQl
[閒聊] 竹科X產業園區第一棟大樓脫皮 - Hsinchu板 - Disp BBS
[圖]
ryan823520 藍色圍籬是達麗建設的案子 之後台肥那塊地也要蓋大型商辦 這邊的天際線也會煥然一新 Sent from MeowPtt on my iPhone

藉此新聞也讓大家知道這裡是竹科X園區 本來台肥的廠區
世博館隔壁 前幾篇熱議的愛買新竹店斜對角
輕軌綠線G05所在地 (紙上規畫) https://i.imgur.com/t6ZLE1S.jpeg
[圖]

文末提及竹科X基地周邊 公道五沿線的設施 補充如下
 https://i.imgur.com/C77zpEG.jpg
[圖]
https://i.imgur.com/w74F2Xh.jpg
https://i.imgur.com/WC1fVE5.jpg
https://i.imgur.com/dJNNqsG.jpg
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
現況 世博館依然是停擺狀態 但隔壁文創館一直有在動作
https://www.facebook.com/share/p/DFxL62WMaZ3hQ16S/
https://i.imgur.com/hYHfYKp.jpg
[圖]
https://i.imgur.com/fOPcnNl.jpg
[圖]

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.81.105 (臺灣)
※ 作者: tgordoncheng 2024-08-31 10:03:46
※ 文章代碼(AID): #1cqde4yL (Hsinchu)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1725069828.A.F15.html
※ 編輯: tgordoncheng (123.192.81.105 臺灣), 08/31/2024 10:04:08
botnet: 就X基地啊1F 08/31 10:04
k945: 所以中央的稅金不是人民出的就是了...2F 08/31 10:23
botnet: 中央給新竹的稅金很少 多給點不錯3F 08/31 10:33
PCC2003: 用中央的錢也能當優點來吹...4F 08/31 10:35
bondalin: 党很會吹
只看顏色撒錢的党...5F 08/31 10:48
orangeskit: 專養竹科工蜂7F 08/31 10:53
wii17: 中央出的錢還不是我繳的稅,這也能吹8F 08/31 11:03
cps001: 小智是有打算復出嗎?三不五時放些新聞出來測風向9F 08/31 11:05
dean1990: 說真的這棟有夠醜11F 08/31 11:09
PCC2003: 應該是吧,前幾個月好像有擺拍的新聞照12F 08/31 11:12
tomaschang: 所以現在中央不全額補助,那就是選錯人13F 08/31 11:24
j401f2: 竹科人最討厭假學歷 有鄙視鏈的關係14F 08/31 11:34
since8675: 意思告訴我們說...選對人(黨)很重要,選錯就....15F 08/31 11:37
ryan823520: wii17中央稅不給新竹還是給其他縣市,你說花在新竹好還是丟去其他縣市好16F 08/31 11:37
hyouun: 至少繳的稅有用在新竹,不然給別縣蓋蚊子館比較爽嗎18F 08/31 11:39
ryan823520: 這棟有很多外商公司進駐,全部租滿,不懂有啥好酸19F 08/31 11:40
master32: 因為是科技部管轄吧,本來就不歸新竹市管,幹嘛出錢21F 08/31 11:48
mg69375: 趕快營運 周遭房市土地又可以漲 賺爛22F 08/31 11:51
misa1015: 有建設還是要給推,但個人覺得蜂巢狀美感還好23F 08/31 12:03
brightest: 怎不提鱷魚嘴爛尾樓?
林政府一堆錢靠中央灑錢獨裁不甩議會還可以搞到天怒人怨24F 08/31 12:12
tomsawyer: 這不就經典東森嗎 選對人 跟黨走 一分錢都不用花
讚讚27F 08/31 12:18
riker729: 新竹繳的稅最多 但預算少29F 08/31 12:29
dosmark9: 有哪些公司啊,想應徵30F 08/31 12:30
應該不會這麼快談進駐吧 而且那邊的聯外道路 (展演路、科研路、台肥路)可能也還沒通
Elfgj: 御五家又再捧前主子了31F 08/31 12:34
yangmayla: 中央本來就應該回饋新竹市更多,謝謝市長。32F 08/31 12:35
junnn: 中央稅金拿來做美容。花了千億,然後 不是缺電 只是不夠用: 正經事 搞爛33F 08/31 12:40
lovedls: 覺得抄襲風頭過去了,前陣子就跑出來找媒體亮相試水溫了。35F 08/31 13:13
norman12393: 這外觀是希望在裡面工作的人都跟蜜蜂一樣是嗎37F 08/31 13:21
m9313506: 小智還在新手鎮等出發38F 08/31 13:24
smile36: 醜39F 08/31 13:27
jiro0718: 趕快吹捧小智,唯一支持40F 08/31 13:32
miku5566: Zzzz覺得普普41F 08/31 13:34
jakert123: 完全沒有現代大樓的質感 我以為外觀大量玻璃是基本42F 08/31 14:18
ptrs810812: 商辦是要吹啥43F 08/31 14:41
eddie0729: 這跟園區一樣不歸新竹市管 本來就不用出錢啊 媒體在供殺小44F 08/31 15:23
nakayamayyt: 這個是竹科管的啊 本來就不用新竹市出錢 整個基地是科技部管的 吹這個就像吹台積電蓋廠市政府沒出錢46F 08/31 15:27
zaknafein: 到底何時可以開始進駐48F 08/31 15:36
hoij79627: 最近threads已經開始帶懷念小智的風向了啊!然後他也擺拍發文了49F 08/31 15:40
zse24: 光疫情的時候硬要搞燈會在圓環那裡拆了又蓋蓋了又拆最後搞個封路線上燈會就知道這個人什麼咖小了51F 08/31 15:43
joemovie: 上次凌晨一點多火災警報器響超超大聲響超久住附近好53F 08/31 16:27
j112233446: 原來公道五會有輕軌ㄛ55F 08/31 16:52
是啊 不過綠線遙遙無期 至少要先有紅線第一期 (新竹車站-高鐵站)
綠線一期跟跟紅線二期 (國華街口-新竹車站)是同期路網
yuffieAK47: 新竹工程師納稅錢大部分都爽到其他縣市,小智有從中央討一些回來,給推56F 08/31 17:11
tknes: 中央給錢都亂花  新竹市有發展什毛 哈哈58F 08/31 17:18
aitela: 所以全台灣養高雄人,有人不知道嗎?59F 08/31 17:40
botnet: 新竹繳的稅金  比分的多 多給一點不好嗎60F 08/31 17:53
lovedls: 所以現在版上達成共識,民進黨執政,中央只會撥款給綠色執政的縣市囉?61F 08/31 17:58
rada118: 阿不就全黨挺一人,然後呢63F 08/31 17:58
※ 編輯: tgordoncheng (123.192.88.174 臺灣), 08/31/2024 18:01:11
azure: 誰弄的是其次  就很醜64F 08/31 18:09
※ 編輯: tgordoncheng (123.192.88.174 臺灣), 08/31/2024 18:12:13
YCL13: 關於爭取經費這沒什麼好爭的,和中央同黨本來就比較可以要到錢,像童勝男、許明財、林智堅都確實爭取到明顯較多的補助,相較之,蔡仁堅、林政則就比較少65F 08/31 19:51
gourmet7: 好懷念堅哥68F 08/31 20:19
Arens5566: 新竹人真的超盤 xdddd,連用中央的錢建設自己城市也有意見。 笑死 繳稅養全台的奴性真的夠強69F 08/31 21:41
SPZ: 到底哪些人滿嘴黨黨黨?這樣論述有較理性務實嗎71F 08/31 22:42
angel0214: 那塊地真的閒置10年 不知何年開放72F 08/31 23:33
andynew: 蓋得很普通啊!
園區用的軟體大樓,中央出錢不是很正常嗎
又不是什麼給新竹市民用的民生設施
市府要出錢才好笑吧
這樣也能瞎吹棒73F 09/01 00:35
chi731022: 地是竹科的,當然不能用新竹市的預算。這議員竟然不懂?78F 09/01 01:45
markhbad54: 如果要靠關係才能爭取到經費,
難怪該修改財政劃分法80F 09/01 08:00
smile36: 我現在還是不懂當時棒球場怎麼驗收的,懷念堅的可以解釋嗎?82F 09/01 08:53

--
作者 tgordoncheng 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄