作者 sayuriefz (砂漠の雪)
標題 Re: [問題] 怎麼整治騎在人行道的機車?
時間 Mon Dec  2 11:42:53 2024


抱歉 我很不認同為啥腳踏車可以騎人行道
竹北高鐵區除了光明六路是有設置腳踏車道可以騎的
其他沒有一條路是可以騎的
路寬就頂多2.5個行人並排而已
騎在上面行人除了讓還能怎麼辦?

我明白騎馬路是有安全疑慮的
但騎人行道
難道對牽小朋友或是寵物的就沒有嗎?

我每天走在文興路上
都可以遇到腳踏車高速騎在人行道
不管順向逆向都有
平日是學生
假日家長帶小朋友
普遍都是沒在管行人的
尤其家長帶小朋友甚至會並排騎
響鈴要行人讓的更是幾乎每天都遇到

機車要檢舉還容易
腳踏車怎麼檢舉?

-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-DQ72.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.135.143 (臺灣)
※ 作者: sayuriefz 2024-12-02 11:42:53
※ 文章代碼(AID): #1dJIp1Bq (Hsinchu)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1733110977.A.2F4.html
※ 同主題文章:
Re: [問題] 怎麼整治騎在人行道的機車?
12-02 11:42 sayuriefz
lovecorgi: 你希望以後你小孩腳踏車騎到馬路上?1F 12/02 11:54
gg4wada: 台灣禁售腳踏車不就解決了2F 12/02 11:56
sayuriefz: 騎腳踏車在人行道上本來就違法 我不懂有什麼爭論的3F 12/02 12:04
zw000ooo009: 路人不用讓吧,自己走自己的,騎單車趕的話,自己想辦法趁人行道有空間時或騎下去柏油路繞過去,不然就配合路人速度騎4F 12/02 12:04
English5566: 自強北路人行道有號誌是行人跟腳踏車都可以使用人行道的哦7F 12/02 12:05
jackyu: 餘光後瞄 確認目標後 直接展臂伸懶腰
摔過就不敢了9F 12/02 12:12
botnet: 在討論機車 不要跳針到自行車..11F 12/02 12:14
sayuriefz: 所以機車不可以 腳踏車就可以? 不然都違法有跳針嗎12F 12/02 12:19
jshuang: 腳踏車連檢舉都無法 電自有牌的可以嗎
騎快的腳踏車就跟機車一樣討厭啊14F 12/02 12:21
jkamberson: 鈴鐺真的應該拔掉 聽了超煩躁 有時就沒路可讓 下來牽一下是會死嗎==16F 12/02 12:32
zw000ooo009: 有些部分路段自行車真的不能騎,當然應該討論,但在人行道上鈴聲鈴行人真的很北爛,如果是我都不會讓18F 12/02 12:38
botnet: 在討論A  一直扯B20F 12/02 12:42
jshuang: 就一樣的東西當然一起講 怕人家講喔?
是不是自己很常騎啊?21F 12/02 12:43
zw000ooo009: 為什麼只堅持討論機車,不能一起討論?23F 12/02 12:48
gg4wada: 下一篇:獨輪車可以不要在人行道上騎嗎24F 12/02 13:03
markhbad54: 慢車道是給腳踏車騎的,
機車是快車,麻煩去騎汽車道25F 12/02 13:07
GhostShadow: 除了有自行車道之外腳踏車本來就不能騎人行道啊
違規的東西也有得吵?27F 12/02 13:14
jimehang: 常看到小孩騎腳踏車在人行道上速度很快, 影響行人29F 12/02 13:31
larry7876: 我還遇過走斑馬線要我讓的自行車30F 12/02 13:37
OhtaniHR: 人行道就是人行道,行人就是因為速度慢需要獨立安全空間才需要人行道,腳踏車你嫌不安全請自己走路自行車即便不是專業車手也能輕鬆2.30公里,我高中騎車上下學都差不多40公里,更專業的6.70都可以
跟行人共同使用人行道是打算撞傷多少人31F 12/02 13:47
tonny0620: 又不是人人騎公路車,UBIKE正常人騎超過30公里可以騎多久騎多遠...
時速可以騎到30以上的我想也不會想騎人行道,一直狂36F 12/02 14:01
jkamberson: 樓上 只要會遇到行人就會造成困擾 跟遠不遠沒關係40F 12/02 14:20
LeeJongSuk: https://i.imgur.com/t4Vdcor.jpeg
復興路也是一樣情況41F 12/02 14:47
[圖]
snownow: 說到底其實都是道路規劃有問題43F 12/02 15:02
MartyFriedma: 日本腳踏車也有人騎在人行道阿 要不然要騎哪
腳踏車騎馬路更不好吧 速度跟車不是同一個檔次  不但擋路又危險44F 12/02 15:20
balius: 在日本自行車是屬於本身沒有動力來源的輕車輛,除非有特別標示基本上是只能在車道不能在人行道騎乘
大家都騎人行道最大的原因大家應該也知道就是警察不會用力抓...47F 12/02 15:28
master32: 之前在竹科新安路那窄窄的人行道走路也會被響鈴
自行車不想在車道被車子欺負就上人行道欺負行人XDDD51F 12/02 15:34
befriend: 下一篇:行人可以不要走在光復路上嗎?
沒人想走在光復路上!53F 12/02 15:36
tomsawyer: 沒事 現在又支持車種/人種分道分流了55F 12/02 16:12
jkamberson: 樓上要不要示範一下行人要怎麼摸到50km/h56F 12/02 16:31
zxc36mn7: 反正自行車撞不死人,政府才不想管57F 12/02 16:33
OhtaniHR: 人平均步行速度4公里 啦 本來就該分流58F 12/02 17:11
botnet: 明明就不一樣的東西
硬要扯在一起談
一個有牌一個無牌,一個機械動力一個人力
能量差那麼多  還要亂扯59F 12/02 18:13
Dnegelyks: 就不一樣啊,自行車規定很地方政府的,新竹連斑馬線都給騎,有些路段的人行道也是寫自行車跟行人,仔細看看牌子,跟政府規定的不同,其他縣市也是如63F 12/02 18:18
Skylegend: 竹北一堆人車共道的立牌67F 12/02 18:25
tgordoncheng: 這篇就是新開一篇討論腳踏車的 應該不為過吧68F 12/02 18:41
shangclock: 興隆路也有腳踏車道窩69F 12/02 18:48
tomsawyer: 支持可以160的汽車 110的機車 25的腳踏車 5的人腿都應該分流 最好蓋個10線道大馬路70F 12/02 18:53
zw000ooo009: 我看不出這篇扯在一起談欸,原PO獨立發一篇,又沒說機車不能騎所以自行車也不能騎,也有說部分人行道確實能騎自行車啊72F 12/02 19:30
tomsawyer: 這篇原po不就是要把單車拆出去的意思
>騎人行道對牽小朋友或是寵物的就沒有安全疑慮嗎75F 12/02 20:15
riker729: 腳踏車也是車 看看外國都規劃專用道 台灣劃不出來那就是跟其他車輛擠 而不是跟行人擠
人車共道就是政府便宜行事77F 12/02 20:26
tmpss90105: 一樣都違法的東西,還有人扯什麼能量勒,笑死人80F 12/02 21:10
[新聞] YouBike新制|沒保險不能借、NG行為7點 - 看板 PublicBike - 批踢踢實業坊
作者: tgordoncheng (註冊周年) 2024.05.23|時事焦點 YouBike新制|沒保險不能借、NG行為7點停權1年!如何投保公共自行車傷害險?7步驟一 次看 7月1日起未投保公共自行車傷害險,不得租借YouBike2.0E,若想投保的民眾,可在App或 網站登記,免付保險費。
 
[新聞] YouBike2.0E電輔車上路凸顯交安問題 立 - 看板 PublicBike - 批踢踢實業坊
作者: tgordoncheng (註冊周年) YouBike2.0E電輔車上路凸顯交安問題 立院:全國應一致禁止電輔車上人行道 2024-06-02 01:38 / 作者 周志豪 北市11月將引進Youbike電輔車(橘色款)。圖為台中市府引進YouBike電輔車。台中市府 提供 記者周志豪/台北報導
ted010233: 對,腳踏車也不該騎人行道
但現階段台灣在一般平面道路
就是用錯誤的車種分流+規劃
內車道禁行機車
+很多人騎機車的觀念還在無腦靠右騎、鑽
(這裡指的不是慢速或靜止從右邊往前鑽及轉彎靠右的情況)
(其實正確來說車道分隔也不是從右邊人行道側鑽…)正確來說是要先用車速分流
一般平面道路機車跟汽車一起騎在車道上
腳踏車靠外側或是騎自行車道
再來才是人行道
所以單一把誰趕去哪
或是檢舉誰其實都沒辦法有效的解決問題
要從交通3E做起
但在這個連大馬路旁人行道都不完善的地方..
希望能繼續努力吧…..82F 12/02 21:18
tomsawyer: 腳踏車靠外側會被右轉車鏟飛 馬上A1事故暴增
我認為人力車不是車 電動(輔)的就算是車99F 12/02 21:29
ted010233: 腳踏車的問題不是丟給檢舉或是趕到車道上就解決了是要配合其他道路規劃+觀念宣導一起做
不是違規就丟給違規
(很多規定跟法律甚至不合時宜)
現實也要多方考量合不合理101F 12/02 21:43
tmpss90105: 不合理就去修法,講再多沒用106F 12/02 22:13

--