回看板
Disp BBS
作者 neo718 (The 3rd Birthday)
標題 Re: [心得] Blue moment  ep7
時間 Thu Jun  6 19:04:02 2024

※ 引述《flyingdreams (時光)》之銘言：
: 以下是吐槽心得，不喜勿入
: 整體來說
: https://i.imgur.com/8inFbDU.jpeg
: 3.就目前上野說法，燈是自願離開，跟上野無關，為什麼她覺得是自己害死燈？
: 避難時隱約聽到有人敲門，但頂樓避難者怕打開門水也會沖進來所以他們沒開門，最後數
: 人遇難，上野怕人發現真相所以動用關係把報導搓掉了，研究員這麼有力喔能施壓記者

  單純針對第3點來回答。

  首先，上野的職稱並不是研究員(日文裡稱呼為研究官)喔。
  他的職稱全名TITLE是[氣象廳-氣象研究所-預報研究部 部長]，
  對比台灣編制的話，應該類似交通部--中央氣象署的氣象預報中心主任。

  至於,為何上野覺得是自己害死了園部燈?
  就EP7的劇情來看,上野可能覺得自己"當時"沒有足夠勇氣阻攔燈，
  就讓她直接離開會所，導致了園部燈的死亡。
  (尤其上野還是園部燈的直屬長官,會讓她更自責沒照顧好下屬)

  還有另一種可能性就是，所謂的倖存者罪惡感。
  (此情況較容易發生在，與認識的家人或親朋好友間，
  如果一起同時經歷了生死存亡的危機時刻，
  但是家人親友，卻又在自己眼前死亡，或不可抗力因素導致無法挽救時。
  責任感越強烈的人，會容易有更深沉的罪惡感)。

  再同時加上，上野那群避難者，5年前在會所的頂樓，因為有人把門鎖緊，
  導致會所的1樓的民眾被水災溺斃，讓上野產生了PTSD。
  (上野的身分不是一般的避難民眾，他當時是掌管氣象預報單位的長官。
  但是當時因為害怕的情緒，而沒有積極作為。
  再加上她強烈的使命感個性，更容易讓她覺得，"是她間接害死了這些民眾")

  倖存罪惡感 + 壓力創傷後症候群，讓上野壓抑了5年的痛苦。

  因此，由此推斷，這就是為何上野在說出她害死園部燈之後，
  他認為自己不適合繼續待在SDM，想要離開SDM的原因。
　(因為他同時也自責自己逃避了5年，都沒有跟晴原講出這段事)
　========================================================
　
  至於，為何園部燈5年前，在已經通知民眾到會所頂樓避難之後，
  卻依然執意要離開? 這就是剩下的3集劇情，必須要交代給觀眾的地方。

  以下是我根據目前看了7集的劇情，單方面的推測可能原因:　
  首先在第一集裡，當時晴原根據電腦模型，
  推測出Back-Building線狀雨帶的降臨會導致豪雨。

  但是，當時的運算模型，並沒有能事先預測到河水倒灌的情況。
  等到河川警報系統發布後，晴原才發現曾手川會水位頂脫，
  讓上游區域發生淹水。
  https://i.imgur.com/Ca9oApl.jpeg
[圖]

  也就是5年前這次的淹水，當時的晴原其實是預測失準。
  而園部燈在現場，發現了原本宣佈撤離的區域，
  沒有包含到曾手川上游地區的民眾後。

  她當時的離開會所，有可能是為了去警告，
 [原本沒有被通知]在淹水範圍內民眾。

  接著，我們再看EP5最後一段，當SDM的女駕駛，
  丸山去關東豪雨慰靈碑之前，對園部燈等相關罹難者的獻花舉動來看。
  https://i.imgur.com/LNwlQaQ.jpg
[圖]

  丸山有可能是園部燈 在當天死亡之前，曾經見過的人。
  (因此丸山才會認識園部燈，以及後來加入SDM)

  否則，如果丸山在園部燈罹難之前，並不認識她。
  依照她5年後才加入SDM認識晴原/優吾等人後，
  她原本應該是不知道園部燈這號人物的。

  而且根據澤渡(SDM警察班 主任)對丸山的調查，
  丸山在加入SDM之前的職業，是在幼兒園工作。


  綜合以上已知線索/情報，我推測園部燈當晚離開公民會館之後，

  她有曾經去丸山的工作場所宣導撤離行動。(所以丸山才會知道園部燈這號人物)

  但是可能當時曾手川已經開始大量河水倒灌，
  導致上游地區發生了淹水，而園部燈可能就是在來不及撤離的情況下，
  被河水淹沒而死亡。

  而丸山可能因為覺得自己的命，當初是被園部燈所拯救而活的。
  基於報答/報恩的情懷，所以他才會在5年後當SDM宣佈成立時，
  主動加入這個組織而成為司機兼廚師。


  如此一來，這就能合理解釋，為何原本在幼兒園工作的丸山，
  會選擇加入SDM。也可以解釋為何她要在罹難日前一天，
　提早主動去祭拜。以及當晴原發現她與園部燈曾認識時，
  丸山當時被發現後的第一反應是想辭職了。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.183.64.97 (臺灣)
※ 作者: neo718 2024-06-06 19:04:02
※ 文章代碼(AID): #1cOPUbQr (Japandrama)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Japandrama/M.1717671845.A.6B5.html
※ 同主題文章:
[心得] Blue moment ep7
06-06 00:50 flyingdreams
Re: [心得] Blue moment ep7
06-06 19:04 neo718
※ 編輯: neo718 (175.183.64.97 臺灣), 06/06/2024 19:05:12
推 flyingdreams: 看完你的分析考覺得好有道理，為什麼我在看劇時常常有種「蛤？」感
該說編劇埋梗太深需要用心考證還是我駑鈍不適合，總之劇組應該延攬原po去潤飾劇本1F 06/06 20:40
推 nolimits: 推合理分析5F 06/06 22:45
推 kuroshizu21: 原PO上面有關角色關係之間的部分, 其實看劇看下來是可以自然知道跟察知的(包括上野跟丸山之間可能在五年前的事件後沒多久, 或者是丸山在加入SDM前可能兩人就認識的部分)....我個人覺得本劇的問題不是埋梗埋太深之類的問題, 而是在故事推展與敘事連貫性、呈現與演出手法上的問題, 造成整部劇集一路看下來各種尷尬,劇情上支離破碎, 讓觀眾難以融入其中; 角色變得平板,無法觸動觀眾, 情感上也無法產生共鳴....
而當中最大問題當中, 個人竊以為是這部戲的編劇上,有著嚴重 "為賦新詞強說愁" 的鑿斧, 但又沒有先做好用來鋪陳角色情緒的堆砌, 有那種 "因為我想在這邊有這樣的一個情境跟畫面, 所以就不管前因後果地在這邊塞了這樣的一段情境進去" 的狀況在, 然後讓演員變成台詞的機器, 誤以為只要唸出了這樣的台詞就OK了, 然後台詞還充滿了說教感跟中二臭, 這恐怕才是這部戲為什麼一路從頭尷尬到現在的關係 orz6F 06/07 02:36
推 trank100: 丸山跟山形還要硬湊cp…22F 06/07 06:09
推 jarvis652: 推分析 不然看不太懂幹嘛跑出去23F 06/07 06:26
推 flyingdreams: 前面一直塑造晴原是高冷天才早上吃什麼肉（忘了）的怪咖，船難時突然鬼切成溫暖的線上張老師，雞皮疙瘩掉滿地24F 06/07 07:23
推 joyce2267: 有點不確定丸山是因為躲在頂樓才獲救的人群之一嗎?
如果是的話，這樣時序是不是有點怪怪的27F 06/07 10:10
推 ysy2003: 心得都比劇情還有感情29F 06/07 10:41
→ JokerAwesome: 這齣連討論數都悲劇成這樣 好慘30F 06/07 20:48

--
作者 neo718 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄