回看板
Disp BBS
看板 Kaohsiung
作者 REDOG20 (金毛狗)
標題 Re: [新聞] 高雄大順二路大樓 紅線畫設惹議
時間 Fri Feb 25 00:20:57 2022

    里長的說法，我深表贊同，我最欣賞重視消防安全的鄰居了，但事與願違，身為高雄
三民區灣成里的大樓住戶，不得不站出來說些話，以下這張圖是最開始的樣子。
https://imgur.com/F4NKaoj
[圖]

    沒看錯，就是某里服務車，https://imgur.com/c1UEhY1
[圖]
大喇喇的在機械車位出入口
前方停車影響車輛進出，上面放一個禁止停車的拒馬，車子開走就把拒馬放下，還有機車
及腳踏車佔位，甚至上鎖鏈，喔對了，窗子那邊還標示了這個
https://imgur.com/fwaMxEo 嚇死我了!!!另一邊大順路口不惶多讓，無牌車直接停在那
[圖]
邊，外面輕軌施工車流已經擠的水洩不通，想要個乾淨安全的巷道真難。

    經過眾人努力利用”消防安全”來跟政府單位陳情，於5月20號還會同消防局水箱車
會勘完成結果如下https://youtu.be/TvwPx22Ulyo  https://imgur.com/hgTVuuK
 
[圖]

    正當要劃線的同時，鄭孟洳議員服務處發函說這個有爭議，7月15號要再次會勘，所
以政府單位第一次的會勘是被打臉了嗎?於二次會勘當天，里長及一堆附近街坊鄰里聚集
，說這條巷有6米，為什麼要畫紅線，我們說這個攸關到消防安全，水箱車都開不進去了
很危險，雙方僵持不下時，決議最後走上鑑界這條路，鑑定此巷有沒有6米，鑑定結果未
出來前，都按照第一次會勘的決議執行，此時，火神的眼淚劇本上場~街坊鄰居甚至說:燒
起來是我們家的事..跟你們又沒有關係，真想推薦他們看一下這部劇。


    後來於8月12期盼許久的劃紅線當天，外面像廟會還是追星現場一樣一堆人聚集，看來
沒別的用意，就是要讓劃線工作受到阻撓，因此，當地管區也過來協助支援驅散民眾(防疫
期間) https://imgur.com/nzJY32D
[圖]

    9月9日鑑界結果出來，此巷有6米寬，但這又跟一般既定認知不同，既定認知是以兩
側水溝蓋為主，若是以水溝蓋計算，應該只有4米，工務局回覆說，因為這個水溝蓋蓋錯了
，實際鑑界後發現是水溝蓋蓋太出來了，應該要往內更退縮一點，所以這條巷是有6米寬，
因此要來塗銷並且重畫上次的紅線，部分紅線塗銷重劃後就變成拒馬那邊可以停車了，那
邊被大家停滿機車，後來那邊突然某一天又被畫回紅線，畫來畫去，反反覆覆，畫好又被
塗銷，又突然某一天被畫起來了，那這畫線的標準到底是?https://imgur.com/wRiVFM7
[圖]

疑問也來了:

1.新聞提到拒馬那邊可以用路口10公尺不能停車，所以須畫紅線的原則畫上紅線，為什麼
白色車這邊不能也一起畫上紅線，那邊也是路口10公尺吧? https://imgur.com/n7PSbsy
[圖]

2.紅線前後畫設寬度不一致，標準在哪裡，這不是因人設事嗎?大樓前的紅線明顯擴增到6
米巷的紅線，大樓以外的紅線就是4米巷的紅線? https://imgur.com/wRiVFM7

總結: 到底是哪一邊比較重視消防安全，是哪一邊一直爭取要畫設兩側紅線以及消防通道，
而誰又是站在反對方的，明知道巷弄後方兩側停滿車子，車道寬度無法會車也無法讓消防局
水箱車通行https://imgur.com/OCW5Zua
[圖]
，政府單位漠視不管，一開始說要畫設的消防通道也成為泡沫，對比新聞內容某人說的消防
安全，我實在霧裡看花，有看沒懂。
https://imgur.com/kp1seJS
[圖]

以下開放推文，寫一下看完的想法，內容字數不限，但別人身攻擊怕你被吉，前100推，
每樓稅前40P，下班後發P幣，必發。沒想法的就推=>請重視巷弄消防安全

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.100.127 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Y5x1iCx (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1645719660.A.33B.html
※ 編輯: REDOG20 (220.133.100.127 臺灣), 02/25/2022 00:32:16
推 snowfirefox: 我家這的新大樓要劃紅線也是聽了一堆幹話1F 02/25 00:28
→ JUSTNONE: 路口十公尺不能停車這點在高雄根本是虛假的規定2F 02/25 00:29
推 a7927705: 有夠惡霸，果然台灣的交通就是個笑話3F 02/25 00:29
※ 編輯: REDOG20 (220.133.100.127 臺灣), 02/25/2022 00:33:20
推 dogfacehoho: 推2樓4F 02/25 00:34
推 SilentBob: 高雄應該不能算直轄市，改為中華民國人治社會示範區5F 02/25 00:34
※ 編輯: REDOG20 (220.133.100.127 臺灣), 02/25/2022 00:35:55
→ dogfacehoho: 多次檢舉過路口十公尺停車都被找理由不成立，高雄交通違規規定訂假的！7F 02/25 00:37
※ 編輯: REDOG20 (220.133.100.127 臺灣), 02/25/2022 00:39:03
推 eveway: 別懷疑就是因人設事 你可以找看看其他顏色的議員9F 02/25 00:38
推 Antihsieh: 違法在先的叫比較大聲10F 02/25 00:40
推 GingerMeow: 這就現實，照規矩做是不可能的。11F 02/25 00:46
→ pule: 路口十公尺不用畫紅線就能檢舉 嘗試每次都拍照 市長信箱 久了就不停了12F 02/25 00:46
推 jekyllhsu: 到時候出事情死人了再出來震怒一下，最可憐的就是死了人也不會改14F 02/25 00:48
推 U212212: 高雄人民貪圖方便，出事再來怪天怪地16F 02/25 00:50
推 nike840717: 請重視消防安全推推17F 02/25 00:58
推 wilson4969: 高雄有高雄的玩法 勿擾18F 02/25 00:59
推 Jiapie: 請重視巷弄消防安全19F 02/25 01:05
推 wsws4566: 消防安全真的要注意20F 02/25 01:07
推 SAYYA: 方便跟安全很難選嗎21F 02/25 01:12
推 x52013: 死就死一次而已，方便可以方便很多次
所以廣大市民朋友把兩者放上天秤之後，就傾向方便了實在是...沒出過事都不會怕22F 02/25 01:19
推 green051: 出事了又開始怪東怪西25F 02/25 01:22
推 tearrain: 我知道你們這件,對該里某人我也是頗呵26F 02/25 01:29
推 hoodia: 請重視巷弄消防安全27F 02/25 01:30
推 RobotAtom: 請重視巷弄消防安全28F 02/25 01:36
噓 hancash: 城中城大火後可以強拆，巷弄裏的房屋發生大火誰負責？別忘了，從你家延燒到鄰居家是會被民事求償的29F 02/25 01:38
→ SPIII: 政府自己都無視還可以畫停車格了31F 02/25 01:50
推 wingthink: 班長發言還滿正常的，但是護衛軍士官長發言還是一樣wwww32F 02/25 02:00
推 blueguardian: 三民區合江街107巷也一樣，需要資料我這給你一起鬧大，高雄市交通局都是一群廢物，不依法律辦事，只問里長及議員34F 02/25 04:34
推 cicina: 請重視巷弄消防安全37F 02/25 04:49
推 IbanezZ: 高雄這方面真的很低端38F 02/25 05:34
推 jin956: 關說太嚴重了39F 02/25 05:41
推 venomsoul: 就算有天真的燒起來，車進不去，只要沒鬧上媒體，紅線還是有人覺得不要畫，這就是台灣40F 02/25 05:46
推 wts1010: 公共安全？某些關心議員根本沒這種觀念，選民選這種人出來就要自己承擔風險！42F 02/25 06:22
推 LeoPan: 看完這篇很有感，我是反映要劃設停車格，卻被相關機關單位的官員推諉責任，這反映的事情拖了兩年以上仍舊沒有成功，住宅居民也反對劃設，因為劃設後就無法隨意停車… https://i.imgur.com/J4IgOGw.jpg
更何況巷弄本就不該停放車輛，無論道路寬度有多大，畢竟它的巷弄！44F 02/25 07:07
[圖]
推 llkkllkk: 請重視巷弄消防安全50F 02/25 07:14
推 david19930: 請重視巷弄消防安全51F 02/25 07:14
推 billchang67: 請重視巷弄交通安全52F 02/25 07:16
推 q1q2q3q4q597: 麻煩也檢舉一下中正一路121巷53F 02/25 07:22
推 ctrcbagayaro: 這在南部絕對不是個案，是常態54F 02/25 07:27
推 sanshin: 謝謝黨55F 02/25 07:38
推 iuexeyz: 唉，那就放著燒死人吧56F 02/25 07:47
推 blahblah753: 請重視巷弄消防安全57F 02/25 07:48
推 vendee: 老社區走向中產化的常見過程，幫qq58F 02/25 07:53
推 drunk0102: 住附近 有空來去朝聖 也太有趣了59F 02/25 07:54
推 banana1129: 請重視巷弄消防安全60F 02/25 07:54
推 rubywa: 請重視巷道消防安全61F 02/25 07:56
推 Rosmarin: 在沒發生事情前每個都覺得不會發生在自己身上62F 02/25 08:06
→ sundewplant: 高雄人就很自私啊 一堆低端買車但將停車成本及公共安全交給大眾承擔 還一副大家都欠他的樣子 呵 沒救了啦 看選出來的民代素質也知道 至少還要30年一個世代新陳代謝吧 不過我看一堆年輕鯛傳承的不錯 嘻63F 02/25 08:08
推 lindaaa: 請重視巷弄交通安全67F 02/25 08:08
推 wennythepooh: 嘻嘻哪個黨的議員68F 02/25 08:17
推 MrDK: 剛查了一下這個議員 1990年出生 滿年輕的 以為會更有理想抱負 想不到罔顧巷弄安全 都忘了城中城大火嗎？...69F 02/25 08:18
推 smallod: 人民都是最大的72F 02/25 08:19
推 SilentBob: 果然又是民進黨 呸
真正在坑殺高雄人的就是民進黨73F 02/25 08:21
推 likemon: 請重視巷弄交通安全75F 02/25 08:25
推 Newstart: 還好我住重劃區 路又大又直又有人行道
這種老社區的問題只能讓他們慢慢消逝76F 02/25 08:31
噓 h90257: 你的需求是需求 其他人的需求就不是需求78F 02/25 08:44
→ nemohuang: 真的很扯79F 02/25 08:46
推 akitolin: 路口斑馬線違停都沒在跟你客氣的80F 02/25 08:51
推 ranger0204: 顏色對了什麼都對，等真的出問題再來推三卸四81F 02/25 08:57
→ sundewplant: 是說我的留言不是指稱文中的民代喔 有更多素質差的82F 02/25 08:57
→ hantulee: 公車站牌兩旁也是，法規不是說前後不能停車，偏偏一堆還畫上停車格...83F 02/25 09:05
推 orangewu: 很簡單的道理，透天那邊如照你所說的畫線
房價馬上跌給你看，居民不跟你拼命才怪
不能停車的透天瞬間沒價值85F 02/25 09:12
推 Xander0130: 票源又不是你們大樓，挺對方是正常的88F 02/25 09:14
推 buffalooo: 請重視巷弄消防安全89F 02/25 09:16
推 ghj10625: 不意外90F 02/25 09:28
→ bbbing: 里長也是里民選出來的91F 02/25 09:29
推 vsbrm: 民代關心的是有沒有選票，不是關心韭菜安不安全92F 02/25 09:30
推 NightSoul: 民代又不是你請過去的，幫你講話票會變負的93F 02/25 09:31
推 SilentBob: 城中城燒完拆掉蓋公園，一切又回歸民進黨的美好夢幻泡泡，直到下一次人禍的到來94F 02/25 09:34
推 annieko: 請重視巷道消防安全96F 02/25 09:37
推 kissu5566: 有些民眾就不見棺材不掉淚97F 02/25 09:38
推 boloz: 鄭新助孫女，你能期待什麼98F 02/25 09:44
→ annieko: 「燒起來是我們家的事」怎麼可能啊……99F 02/25 09:48
推 cluclu: 鄭孟洳議員服務處發函說這個有爭議
嘻嘻，好好標記一下這位202F 02/25 17:05
推 zsp9081a: 然後你們單位的年度預算原本快審核完了，就因此被依法行政多審核個幾個月 嘻嘻204F 02/25 17:12
→ bbbing: 可以看看我們政府上下齊心守法到底206F 02/25 17:42
推 blueguardian: 多審幾個月薪水仍是照發，不依法行政最後搞死自己，嘻嘻207F 02/25 18:22

--
作者 REDOG20 的最新發文: