作者 SatoTakuma (SATO)標題 Re: [新聞] 看好高雄潛力 購物中心暨商業地產協會參時間 Mon Apr 17 10:01:36 2023
這幾年只去過香港 沒去過新加坡(十多年前了)
但我想說的是 亞洲新灣區 的確是可以用香港來當作發展範本
可是這句話的意思並不是說高雄會追上香港跟新加坡
而是發展亞洲新灣區後有可能發展到的樣貌
2座城市本身的港灣景緻還滿像的
差別在香港有更高度密集的大樓和民眾...
畢竟香港跟新加坡就是他們自己政府的主體
我們高雄只是六都之一 資源跟定位都不一樣
頂多是台北去跟它們較量
高雄有高雄的特色 追上香港跟新加坡不是高雄的目標吧
可能有人會笑 市政府都吹了幾年了
但建設跟發展本來就不是一蹴可及的
況且亞灣區很多地也不是市政府能夠應用
聽說國營企業是佔蠻多的 但也要有誘因讓他們想去開發這土地
我認為高雄不會超越或追上香港或新加坡
本身也不希望有這麼一天
期待能這樣發大財的市民
不如先搬去台北發展比較好
那邊的城市發展的面向比較適合這樣的人
--
環保悲歌 阿拉斯加九隻北極熊游泳求生
美國礦產管理局科學家日前發現九隻在阿拉斯加開闊海域游泳求生的北極熊
，最遠的一隻離海岸達六十英哩。這加深了人們對全球氣候暖化的憂慮。
<中廣新聞 2008/08/26>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.98.9.219 (臺灣)
※ 作者: SatoTakuma 2023-04-17 10:01:36
※ 文章代碼(AID): #1aFAY6KH (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1681696902.A.511.html
推 suninrain: 認同，每個城市都有自己獨特的樣貌，可能會有些特質相似，但是一定有自己獨特的地方1F 04/17 10:47
推 ww1234528: 沒錯..香港新加坡成功原因絕對不是那邊有一塊地可以開發而已 其成功原因目前高雄不具備5F 04/17 11:17
推 cjtv: 人行道好好蓋建物使用率高一點的話應該就可以說很接近了8F 04/17 12:22
推 KHAkira: 香港新加坡除海運外更強的是金融中心為主，高雄屬性與他們差太多，高雄走橫濱方式以港口海運為主體，帶動港口周邊商業、科技及觀光產業應該比較有機會10F 04/17 12:40
推 tingstart: 香港有迪士尼，但沒有晶圓廠，我們大贏14F 04/17 17:41
推 jasd: 高雄光是從傳產到科技業的產業轉型就卡到瓶頸了，更別提更困難的第二型產業轉型到第三型產業。
你看看高科都喊到三期了，拼出來的成績都不如悶聲發財的和發大發工業區和未來要增蓋的乙烯廠和一系列化工園區。高雄根本就沒有轉型成功過。15F 04/17 23:00
--