作者 inoce ()
標題 Re: [新聞] 高雄老牌冰店害34人中毒 闆娘嘆「只能承擔」:還想再
時間 Tue Jul 18 14:30:10 2023


我的天…這次也太誇張了吧!
34人耶!!

食安到底是怎麼了!
有查出來哪個環節的問題嗎?

是店內污染到?
還是上游食材出包?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.174.31 (臺灣)
※ 作者: inoce 2023-07-18 14:30:10
※ 文章代碼(AID): #1ajZ5qrR (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1689661812.A.D5B.html
warm911: 應該不止,一天就不知道幾個人買了1F 07/18 14:33
wingthink: 前面有人推文父親吃冰後不舒服但沒去就醫,可能有很多症狀比較不嚴重的,都當自己身體不好而已……2F 07/18 14:37
warm911: 現在關鍵在後續集體訴訟怎麼打,店家怎麼賠償,店家廠商責任歸屬,店家會不會脫產,之前高雄鴨肝冒充鵝肝沒有食安問題只是涉及詐騙官司打了三四年,這如果要打官司不知道要拖多久。4F 07/18 14:38
neoma: 食安沒趕上時代,可惜了,高雄算是很實在的冰店8F 07/18 14:48
misson: 鴨肝詐騙是刑事,量刑跟有罪與否比較多攻防吧
這種吃壞東西就是民事訴訟,不能拿來相比
除非吃到受傷、致死,但一般開車撞死人和解刑事不會超過一年,沒和解也沒看到過超過三年
就賠償談一談,金額談不攏就調節,很少會走法院9F 07/18 14:53
mamaway: 吃到加護病房算很嚴重耶…還是孩子14F 07/18 15:14
hedgehogs: 反正趁證據還在趕快保存並提訴願,免得像某市15F 07/18 15:29
a13471: 是不是有人想抹黑16F 07/18 15:45
misson: 求償就是受害者從發病起的單據都留著,包含一些營養補充品之類的,這些都可以提出作為憑據求償17F 07/18 16:33
picessen: 食安落後19F 07/18 17:17
jackgn: 生意好,才會這樣20F 07/18 17:55
SydLrio: 現在還不知道是哪間店害人食物中毒21F 07/18 17:59
boyinfish: 又多10人了22F 07/18 18:06
newnovice: 比較想知道當事人通報衛生局是怎樣回覆,還是等醫院通報才採取動作23F 07/18 18:17
sean0912: 當然是等醫院通報食物中毒才採取動作
除非你有證明該店家髒亂的照片 不然你以為衛生局太閒嗎?25F 07/18 18:20
dickstar: Who care 高雄 還在忙著攻擊對手,哈哈28F 07/18 18:39
高雄市政府衛生局全球資訊網
[圖]
高雄市政府衛生局全球資訊網 ...

 
[圖]
wennai: 衛生局公告的31F 07/18 18:45
walay211: Who car32F 07/18 19:06
anachronism: 高雄好過日33F 07/18 19:10
banana246: Wecare呢還在靠北別縣市的嗎?有夠噁心34F 07/18 20:48
zombleflcon: 不鬧大 衛生局還裝死35F 07/18 20:55
zxzx443: Whocare什麼垃圾粉專哪種人還在看 超過30人中毒了還在攻擊政敵 根本側翼網軍36F 07/18 21:49
demoham: 所以衛生局的結論是店家的配料出問題啦!!38F 07/18 21:52
cvsi04236: 陰性是零嗎 未檢出是零嗎
政府沒辦法未卜先知 你們不要太不滿39F 07/18 22:06
ADS1: 這配料還真毒41F 07/19 07:30

--
作者 inoce 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄