作者 toymilaran (玩具熊)標題 Re: [新聞] 高雄清晨緊急宣布停班課！徹夜決策過程時間 Sun Jul 30 03:46:40 2023
這系列討論颱風假的存留
餐飲業20+年小主管
學生打工第一年颱風，冒風雨前往上班
我媽問我颱風天怎麼會有人去吃飯XD
10分鐘車程，下班騎了30分鐘，那種風跟雨，慶幸我還在這
那時老闆初開店，經驗不夠，
當時社會對於颱風出勤這類議題也沒有很重視，
幾次經驗後，風大雨大老闆也會說員工太危險，要店休
但這一切的基準都要看上班前2小時實際狀況決定是否開店
但...，就算是有點風雨，覺得OK還是會開，畢竟老闆視角就不同
雖然計程車資老闆會付，可是20年前還沒有薪資雙倍的意識阿QQ
工作幾年後颱風天出勤基本上不論風雨一定開車
因為有時候就是出門還好，上班到一半變17級陣風，
然後17級風...你也走不了就先把中午營業完，晚上才休息
你會問17級陣風真有人來吃飯，跟你說真的就是會有
然後待在店裡等轉小一點點，不會等到很小，員工都會想要快走，
順路的載員工回家，不順路的也是路線湊一湊叫計程車，(颱風天車會超級難叫)
回到颱風假存留的題目
颱風天上班時我還真有想過...提出微小見解大家討論討論
颱風假，你為何不分級，每個級別也有相對應需提前宣布的決定時間
以下分級條件只是我隨便設立，可能需由專家研討祥訂
最簡易級需在前一天7點前決定(預防性質)
可能只有停課，父母一人可請颱風假
備註:請颱風假，跟現在的颱風假一樣，可不支薪 不能扣全勤
次一級 9點前決定
停班停課，與現在不同的是你要明確訂定什麼行業不列管
並且直接訂定出勤薪資要給1.67或雙薪等，以及交通補貼
再次一級 11點前宣布(大夜班重點)
停班停課，列管的行業別增加
最高一級，早上6點前宣布
非必要之行業全面停班
再次說一次上述是隨便舉例訂定，只是提供一個方向，確切內容需研擬
最後一級最有感的就是這次討論高的百貨餐飲等...
政府如果要有颱風假的設立，就應該有最後決定權，
不是把這個決定權又交回到業者、老闆的手中
有些老闆是真要錢不要命的
以上是颱風假的存留微小見解
另外
颱風假絕對是餐飲業最討厭的
狀況1 狂風暴雨
站在玻璃窗往店外面一看
17級風，超級大的雨，路樹被風狂掃，路上亂飛的鐵皮
你在上班...
狀況2 賺一天的颱風假 風小雨小
額外變成假日的平常日，班表上的人手就是平常日，每次宣布颱風假
不能先期待狂風暴雨老闆良心發現不開店，
而是先找人手補成假日人力，
但是...你再怎麼補就是不可能補成假日人手
特別是現在的工讀生，雙倍薪資也不一定願意來(要看有沒有新iPhone要買XD)
然後你要用不足的人力去應付假日的人潮
所以颱風天問我意見，不論風雨我都會說，不開
開店，客人幾乎不會感激你，
讓他等太久，先客訴你，人力不足?那是你的事，為什麼不請足夠人上班?
所以颱風天我的立場能不開就不開XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.239.179 (臺灣)
※ 作者: toymilaran 2023-07-30 03:46:40
※ 文章代碼(AID): #1anMoYBo (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1690660002.A.2F2.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 高雄清晨緊急宣布停班課！徹夜決策過程
07-30 03:46 toymilaran
推 MaxA: 好奇現有規定下，颱風假百貨業堅持無法上班會發生什麼事？
被百貨公司開除？還是？1F 07/30 04:08
推 snow7654321: 百貨一天不開損失好幾千萬，看看颱風天夢時代跟漢神巨蛋那排隊的車潮，要百貨颱風天休館根本假議題4F 07/30 04:16
這次的風雨規模，除了週五半夜其實都還好
對於百貨人潮不意外
噓 multiView: 颱風天政府不宣佈放假，上班會有生命安全也是假議題6F 07/30 04:54
現行法規是宣布放假，業者還是可營業，這才是假
噓 amou1030: 以後颱風就直接停班停課，想放假的勞工賺到假
想加班的賺到加班錢
老闆就當成當然賺的多分一點給勞工而已8F 07/30 06:05
營業不是這樣，我人不夠也無法硬開，
真的會被客訴到死
→ amou1030: 如果會因為這樣就賠錢，這家公司也可以收起來了11F 07/30 06:07
推 hwider: 推推推
分級的想法讚喔12F 07/30 06:28
推 chen628: 記得好市多好像就是雙倍加搭計程車上下班14F 07/30 06:33
推 brianlee15: 分級制 不錯的idea~百貨業那個怎樣都要開的病態應該也需要立法管制了15F 07/30 07:18
推 mark751023: 會想工讀生有錢都不賺的你，怎麼沒站在顧客立場想你們店不是也有錢不賺讓人乾等？17F 07/30 07:23
顧客立場？你放颱風假，我來上班，我上面說的，人力會補不起來，但為了你放假我開店讓你消費，
你會說你也是花錢來的，你沒人關我什麼事
為什麼要花錢還要接受這種服務，這就是顧客立場
操個半死還要被嫌，雙薪我也不想賺，
餐飲的人力需求平假日會差一兩倍
可能就是5個人要做到原本10個人的事，
所以不是不站在顧客立場，是吃力不討好幹嘛做？
推 ninomya: 我覺得百貨要求廠商不管怎樣都要開店真的很垃圾。這次颱風我們公司有放颱風假，但是百貨不准專櫃休，講難聽點出事是公司負責賠償，但百貨空櫃一天至少罰五千，颱風天你讓公司自行決定要不要開營業還公道點19F 07/30 09:12
百貨就是如此，贏面都是他的，要抽還包底穩賺的
→ moonrain: 颱風天直接戒嚴宵禁 XDDD24F 07/30 09:57
→ applebird: 要當大阿哥一定要吸砲火，看看之前肥燦被打多慘25F 07/30 10:29
推 smc0911: 百貨業後面幾乎都是大金主(建商)政府敢規範？27F 07/30 15:11
推 pda2001: 分級會更亂 還是一句別期待一步法律適用所有產業
覺得掌握大原則就夠了 上班期間員工有危險甚至難到班就停班給假 通勤成本增加就補助 搞分級 只會衍生28F 07/30 17:58
→ pda2001: 更多bug爭議
管是什麼時段 地點上下班 員工出勤問題 資方一定比政府更清楚和決策31F 07/30 17:58
就是一步無法全面規範，我才覺得要分級啊
※ 編輯: toymilaran (124.218.163.235 臺灣), 07/30/2023 18:40:38
推 Windcws9Z: 不要把問題複雜化一一
該落實的是私企該放颱風假
不要什麼叫你搭計程車再貼你車錢34F 07/31 01:28
→ smc0911: 把不想處理的問題複雜化，把要弄的搞很簡單，德政37F 07/31 11:31
--