回看板
Disp BBS
看板 Kaohsiung
作者 AGODFATHER ()
標題 Re: [新聞] 高市6大軌道建設舉債支應 審計部示警
時間 Mon Jul 31 11:25:59 2023

※ 引述《OK8066889 (麟唄謀集)》之銘言：
: 1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。
: https://news.ltn.com.tw/news/Kaohsiung/paper/1596825
: 2.完整新聞標題:
: 高市6大軌道建設舉債支應 審計部示警
: 3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期:
:   日期:2023/07/31
:   媒體:自由時報
:   作者:葛祐豪
: 4.完整新聞內容:
: https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/07/31/134.jpg
: 高市府近年陸續爭取輕軌、捷運等軌道建設。（記者葛祐豪攝）
: 監察院審計部近日完成高市府年度決算審核報告，指高雄六大軌道建設，地方自籌配合款
: 經費龐鉅，將加重政府財政負擔，瀕臨債務預警，已函請市府檢討改善；市府則表示，將
: 檢討聯開招商案條件，再公告招商加速開發，以挹注捷運建設經費。
: 高市府正積極推動環狀輕軌、捷運岡山路竹延伸線一階、岡山路竹延伸線二Ａ、捷運黃線
: 、捷運小港林園線、岡山路竹延伸線二Ｂ等軌道建設。
: 自籌配合款一千餘億 尚缺四百多億
: 這六項計畫總經費高達二五六二億元，市府須自籌配合款共一一四二億元，其中非自償性
: 及用地經費計四九二．五四億元。截至去年底，市府已編預算數四十四．二五億元，估算
: 至二○三一年，經費需求尚有四四八 ．二九億元。
: 審計部警告，軌道建設經費如全數以舉債支應，預估高市一年以上公共債務未償餘額，將
: 由去年底的二三八七億元，逐年增至二○三一年底的二八三五億餘元，債限比率將攀高至
: 八十一．九四％，逼近債務預警值九十％，將僅餘八．○六％的空間，高市府須檢討改善
: 。

審計部說6條捷運高雄市政府要支出配合款1142億元

其中非自償經費是492.54億元 高雄市已經支出44.25億 到2031年還要再支出448.29億

2022年底高雄市一年以上非自償債務是2387億元

假如這些非自償經費全數以舉債支付

那一年以上非自償債務會達 2387+448=2835(億元)

佔債限比例達81.94%


這問題要怎麼看?

首先公債法規定的債限是指一年以上非自償債務的上限

縣市計算方式根據兩點

一是全國前三年的平均GDP

二是財政部公布該縣市債限與全國前三年平均GDP的比例

直轄市合計的法定比例是7.65% 六都再以公式計算各自分配為何

而台北、高雄這兩個早是直轄市的比例會年年下降  其餘直轄市會年年提升


現在看高雄市歷年債限變化

https://www.nta.gov.tw/singlehtml/67?cntId=e62e1bc790574b63966d06d991394aea
93年至111年各級政府公共債務概況表-財政部國庫署全球資訊網

 
========================================================================

民國  前三年平   債限法    債限  一年以上非 與平均   債限比率   債限餘額
[圖]
========================================================================

來驗證審計部說法

2022年債限是3460億

2031年一年以上非自償會為 2387+448=2835(億元)

佔債限比例達 2835/3460=81.94%


算起來似乎沒錯 但請問9年後高雄市舉債上限不會增加嗎?
[圖]
========================================================================

來驗證審計部說法

2022年債限是3460億

2031年一年以上非自償會為 2387+448=2835(億元)

佔債限比例達 2835/3460=81.94%


算起來似乎沒錯 但請問9年後高雄市舉債上限不會增加嗎?
[圖]
========================================================================

來驗證審計部說法

2022年債限是3460億

2031年一年以上非自償會為 2387+448=2835(億元)

佔債限比例達 2835/3460=81.94%


算起來似乎沒錯 但請問9年後高雄市舉債上限不會增加嗎?

看過去高雄市從 2014年底到2022年這8年間舉債上限增加了600億

債限餘額增加了530億

假設9年後高雄債限再增加了600億 那是達4060億元

這樣算起來到2031年債限比例是69.83%

合理假設是這400億以舉債執行完畢 那2031年債限比例會在69.83~81.94%間

最壞也不超過2013年 甚至偏2021年的狀況

以這樣的思考才比較合理


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.13.163 (臺灣)
※ 作者: AGODFATHER 2023-07-31 11:25:59
※ 文章代碼(AID): #1anod9hk (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1690773961.A.AEE.html
※ 同主題文章:
[新聞] 高市6大軌道建設舉債支應 審計部示警
07-31 09:31 OK8066889
[新聞] 高市6大軌道建設舉債支應 審計部示警
07-31 09:47 inoce
Re: [新聞] 高市6大軌道建設舉債支應 審計部示警
07-31 11:25 AGODFATHER
推 benfour: 高雄總資產3兆怕什麼1F 07/31 11:31
→ nooin: 南部人欠一塊都不行吧？照某些人概念..2F 07/31 11:34
推 OK8066889: 這樣捷運青銀藍線後續很有空間能繼續推了 讚3F 07/31 11:40
→ bbbing: 欠錢是美德4F 07/31 11:48
→ a13471: 合理啥?債務是確定會增加 舉債上限只是你推測而已5F 07/31 11:52
如果你預測台灣GDP會衰退 那就有可能債限下降阿 如果債限不增加那不就2013年比例
推 jeff21115: 。。。大不了中央補個幾百億 就沒事了6F 07/31 11:55
推 cloud2015: 對啦對啦，高雄不需要軌道建設，中央一毛都不要補助，市政都不要花錢建設才正確啦，那個早50年拿最多錢，早就發展完的台北不算啦7F 07/31 11:55

當初民國70幾年台北蓋捷運 6線齊發砸4000億 中央一半 北市3成 現在台北人說他被卡
※ 編輯: AGODFATHER (49.215.13.163 臺灣), 07/31/2023 12:04:51
推 wingthink: 民國70幾年的四千億啊10F 07/31 12:06
推 tingstart: 舉債越多，發包轉包賺越多11F 07/31 12:29
→ piao007: 給你蓋 你要坐啊，一直不先把公車弄好，蓋捷運？12F 07/31 12:30
推 fowei: 我比較好奇. 利息多少? 怎麼付. 感覺好高13F 07/31 12:57
推 sunandmoonof: 鄉下要有鄉下的樣子14F 07/31 13:09
噓 lawyer94: 新竹人稅繳那麼多，拿到的更少，都沒講什麼了15F 07/31 13:16
你自己去問新竹高市長好嗎，她不繼續推新竹輕軌。聽說新竹大眾運輸以後要靠電動車跟ub
ike
推 abc1231qa: 都蓋捷運也可以啊 學日本把人行道弄好16F 07/31 13:18
※ 編輯: AGODFATHER (49.215.13.163 臺灣), 07/31/2023 13:53:29
→ chocoball: 新竹最不該給錢吧  蓋棒球場蓋出垃圾場17F 07/31 14:05
推 mangojocker: 我最佩服的是桃園一年期以上債務截至111年底只有195億比苗栗縣還低XD 推這篇整理18F 07/31 14:21
推 internate100: 去問審計部比較快，在這邊問鄉民有用？20F 07/31 14:24
推 jeter17: 新竹人選出來的市長上任就把輕軌計畫砍了怪沒拿到錢？我要笑死
中央都幫你提議規劃出來結果新竹人用選票否定後再來哭?這什麼鬼21F 07/31 14:38
→ nooin: 北捷當初還有5年利息1塊超爽，其他縣市就剩下BOT..25F 07/31 14:41
推 Qidu: 有新竹4%仔崩潰 笑死26F 07/31 14:45
推 jeter17: 反正新竹有台積電個個都住5千萬透天根本也不需要什麼輕軌啦27F 07/31 14:52
推 siekensou000: 新竹選對市長好安心29F 07/31 14:57
推 jeter17: 捷運軌道就給我們高雄又老又窮沒車的老人搭就好,富到流油的不需要30F 07/31 15:01
→ kaj1983: 新竹球場只要能打球不傷選手，全台都安心啊XD
要酸就酸台北那個蛋連球都不能打
不要搞錯一般人在乎的點，只想為政黨擦屁股
互相抹屎在正常人眼裡只會看到兩個臭的要死的在幹嘛32F 07/31 15:02
推 lpllpllpl: 不是臭的要死 要看政黨領導人對該地區的方針啊
就拿最基本的捷運方針就好了 再講下去就太政治了XD36F 07/31 15:20
推 a7619282: 高雄又不缺錢，假議題38F 07/31 15:22
推 gmoz: 台北那顆蛋不能打什麼球？39F 07/31 15:38
推 jeter17: 不就那群八卦仔老愛抹屎嗎？對這種不用跟他們客氣.要拉仇恨大家來拉,當高雄人塑膠隨便給你侮辱?40F 07/31 15:47
推 kkchen: 佔債比才81%，算起來還很低吧？42F 07/31 16:01
推 momogoo: 覺得罵高雄人有選票就繼續罵沒關係43F 07/31 16:33
推 faache17: 推整理44F 07/31 18:44
→ sea0420: 這邊真的是看顏色在說話的，好恐怖XD45F 07/31 19:10
推 tingstart: 高雄只負責蓋，維護保養費在另外討，討不到就用特別預算，很簡單的46F 07/31 20:02
→ wingthink: 第一次看到有人說自己的想法，然後說很恐怖的www48F 07/31 23:16
推 ogisun: 柵欄仔的小腦袋看不懂啦49F 08/01 00:37
→ s380914: 特別預算喔…台北的第二預備金跟捷運基金等…？50F 08/01 01:13
噓 aegiss: 還敢提新竹，是不是忘記12億球場51F 08/01 11:15
推 uf1276: 12億球場準備全面開挖 挖出不可告人的祕密 不准提52F 08/01 11:20
推 mmnnoo: 嚴重懷疑扯新竹的是在反串53F 08/01 20:08

--
作者 AGODFATHER 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄