回看板
Disp BBS
看板 Kaohsiung
作者 SatoTakuma (SATO)
標題 Re: [閒聊] 陳其邁市長臉書-談前瞻基礎建設計畫
時間 Wed Aug  2 09:54:01 2023


高雄人跟著外縣市批評高雄經費太多

真的會讓人很好笑

難道過去高雄支撐起台灣重工業、港口發展的時候

中央政府有給高雄合理的經費來發展嗎？　


時至今日開始給高雄資源發展城市建設

難道又有什麼不對之處嗎？

一定很多人嘴高捷 輕軌

但這軌道建設本來就不是馬上可及的

原先沒有的東西 大家肯定有自己本來的交通方式

只能等待時間、等待路線更豐富來培養大眾搭乘捷運的習慣

如果因為前期會花太多錢 就不做 那什麼時候要做？

建設跟政策本來就需要時間還有前置作業才能達成的

對 除非我們是威權國家 政府說一就是一


汽車限制單雙號、機車禁行市區

這樣不就是行人天堂好棒棒

都給我乖乖去搭捷運、搭公車


或許需要高雄人口更多 這些建設效益才會更明顯

但如果沒有先投入這些建設 高雄人口只會變少

不可能是人口變多 才開始建設

有資源有建設 高雄才有成為更多人口宜居的城市


套一句 嫌高雄族群最愛的蔣經國總統的話

今日不做 明日會後悔

活在當年 誰敢嘴十大建設 是浪費錢


前鎮漁港補給台灣大多數的漁獲

每年創造三百億的產值

花點錢大整修還要被嘴

難道是高雄就不該有建設嗎？

看到處都在嘴三千萬變八十億再說一次


三千萬只是例行的維護經費

八十一億是總體評估後的經費

前鎮漁港是中央的

OK?

--
環保悲歌 阿拉斯加九隻北極熊游泳求生

美國礦產管理局科學家日前發現九隻在阿拉斯加開闊海域游泳求生的北極熊
，最遠的一隻離海岸達六十英哩。這加深了人們對全球氣候暖化的憂慮。

 <中廣新聞 2008/08/26>

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.98.9.219 (臺灣)
※ 作者: SatoTakuma 2023-08-02 09:54:01
※ 文章代碼(AID): #1aoRSyzH (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1690941244.A.F51.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 陳其邁市長臉書-談前瞻基礎建設計畫
08-01 23:07 mounter
Re: [閒聊] 陳其邁市長臉書-談前瞻基礎建設計畫
08-02 09:54 SatoTakuma
Re: [閒聊] 陳其邁市長臉書-談前瞻基礎建設計畫
08-02 13:59 conference
Re: [閒聊] 陳其邁市長臉書-談前瞻基礎建設計畫
08-02 14:24 peter080808
Re: [閒聊] 陳其邁市長臉書-談前瞻基礎建設計畫
08-02 15:28 AGODFATHER
Re: [閒聊] 陳其邁市長臉書-談前瞻基礎建設計畫
08-02 19:33 lightmei
推 pita30: 其實我也不懂急著把捷運蓋去林園幹麻1F 08/02 09:56
→ SatoTakuma: 不去 林園二十年後還是又老又窮
可以集結出來抗議林園不該有捷運阿~2F 08/02 09:57
推 jeter17: 重點整天打高雄前瞻結果一攤開高雄是拿第四的,被八卦仔當眾矢之的瘋狗一樣的造謠亂咬
這不是原罪是什麼,有群人就是見到高雄就跟起乩一樣4F 08/02 09:58
推 xavier08: 林園該有捷運！全台灣欠林園的，難道要像檳榔一樣看不起鄉下？7F 08/02 10:00
→ vsbrm: 高雄要走出悲情城市的觀念，不是以前如何如何，現在就不能怎樣怎樣的心態，要不然KMT每次提到武昌起義之類，不就全部要立正站好？9F 08/02 10:04
推 lightmei: 師傅有事就會拿高雄當提款機，事後翻車被打臉也沒差，反正他的信眾們會信，希望他明年高雄拿不到4%12F 08/02 10:05
推 jeter17: 認真說柯本人其實沒有針對高雄打這個(柯粉就不得而知),是哪個黨在針對一直抹我就不必多說了14F 08/02 10:09
推 chiefoflaw: https://i.imgur.com/pOfFLcf.jpg16F 08/02 10:09
[圖]
推 reason825: 這幾年柯文哲成功帶起一波北部人仇視台南高雄的風氣，北部人就是這麼多，很有被霸凌的感覺，南部人真的就該窮死才行17F 08/02 10:10
→ bbbing: 城市建設?20F 08/02 10:11
推 wingthink: 待命版準備大舉進攻了，先幫QQ21F 08/02 10:11
推 reason825: 高雄蓋捷運被嘴爆，想爭取台積電也是嘲諷開滿，只是想要個均衡發展都要這麼卑微，次等公民還不足以形容，賤民吧22F 08/02 10:13
推 chiefoflaw: 在東京首爾人的眼中，台北也只是鄉下而已25F 08/02 10:19
推 b40419tim: 可以不要人口太多嗎XD26F 08/02 10:25
→ StarLeauge: 法國也實施過單雙號，他們威權國家？27F 08/02 10:26

我是指沒有配套措施的 先有大眾運輸系統 再逐漸限制汽機車的使用 不是嗎？

→ jorden: 比較可悲的是高雄人幫台北人一起嘲諷高雄 XDDDD28F 08/02 10:28
推 cjtv: 有錢蓋捷運沒錢開冷氣，有錢蓋公園沒錢掃公園，其實就是高雄人怕了而已29F 08/02 10:30
推 chiefoflaw: https://i.imgur.com/FSSS6Aw.jpg31F 08/02 10:37
[圖]
推 abc1231qa: 今天早上捷運冷氣吹到會冷 再抹阿32F 08/02 10:44
推 b34mac2: 阿北眼裡只有台北仇視高雄 所以柯粉也跟著看不慣高雄任何建設33F 08/02 10:47
→ zero7217: 我也搞不懂林園要捷運幹嘛35F 08/02 10:49
推 signum1453: 北流利息錢一個月80萬捏，那也是我們的納稅錢欸36F 08/02 10:50
→ tayuplay: 錢拿沒關係 但跟錢坑沒2樣37F 08/02 10:54
→ SatoTakuma: 請問前鎮漁港的錢坑在那? btw先看興達港誰規劃的38F 08/02 10:55
推 lav1147: 你確定在某部分批評的真的是高雄人嗎ww39F 08/02 10:55
推 a7619282: 邁邁真的很努力 先砸錢蓋就對了 酸民不要吵40F 08/02 11:02
推 ajcky: 當年是威權時代 不敢嘴十大建設....41F 08/02 11:04
推 CaoNiMa: 在ptt 只要高雄有建設就是該死的原罪42F 08/02 11:05
→ ajcky: 十大建設放到現在就會被嘴成各黨金庫43F 08/02 11:05
噓 GARY4242: 好了啦44F 08/02 11:07
→ vsbrm: 拿台北第一市場改建來比較 ，這個會不會太好笑了一點？？45F 08/02 11:12
→ bbbing: 我們這是台灣第一魚市場捏47F 08/02 11:13
推 tering: 是很好笑啊，小小台北市場花那麼多
台北市場天天吹冷氣還是馬桶鑲金
要潑糞自己屁股也要擦乾淨48F 08/02 11:17
推 scott29: 是蠻好笑的，一個市場花得比一個港口還多錢
其實林園那邊蓋輕軌反
而比較好，還可以順勢
蓋到東港去51F 08/02 11:23
推 tutuan: 南部人用北部觀點嘲諷自己真的是腦袋有問題
北部亂花錢都不用被酸 南部合理申請的居然要被檢討55F 08/02 11:26
→ TCLanLanLu: 不愧是死忠的57F 08/02 11:29
→ vsbrm: 先去搞清楚第一市場改建經費來源跟台北市議會的審查報告吧58F 08/02 11:31
→ gmoz: 其實還是要去回歸到看每一項工程本身的合理性
不是要不要做這麼單純60F 08/02 11:31
推 lpllpllpl: 林園跟岡山延伸線很明顯吧 是在為南高屏鋪路啊？
北北基桃 vs 南高屏62F 08/02 11:32
→ bluevirus: 台北市場是花中央補助經費？64F 08/02 11:42
推 lightmei: 中山高在蓋的時候也是被罵是蓋給有錢人用的，也是有人在罵阿65F 08/02 11:42
→ vsbrm: 改建遠洋漁港的案子 前面已經躺一個興達港花7x億，還要再花5x億轉型離岸風電，這次花81億也許能改善硬體環境，但是應該無法改善目前遠洋漁業的困境67F 08/02 11:42
推 t81238123: 很簡單嘛 上有台北下有台中，不嘴你嘴誰，習慣就好70F 08/02 11:44
推 tering: 興達港和前鎮漁港加起來還比不上台北小小的市場，羨慕71F 08/02 11:46
推 scott29: 說的好像台北市政府的錢是開公司賺來的，還不都是納稅人的錢73F 08/02 11:47
推 jauruyu: 對啦 對啦 全台灣都欠高雄人啦好不好75F 08/02 11:47
推 allpafighter: 林園會直接重軌延伸不用輕軌是因為換系統的建置成本算一算比重軌延伸貴76F 08/02 11:48
推 qk3380888: 蛤 高捷輕軌都多久惹78F 08/02 11:49
推 lpllpllpl: 前鎮漁港不就是中央的 高雄代管 還是？..
高雄港也是大部份的經費都是中央出的不是嗎？79F 08/02 11:50
推 DSB520: 看之前陳菊市長做最多 被批評最慘 當初沒有她把高雄基礎建設搞好 現在高雄會多落後 不敢想像81F 08/02 11:52
→ lpllpllpl: 就連這次漁業署 不是也是中央單位 然後部署在高雄？83F 08/02 11:53
→ allpafighter: 81億的細部規劃，包括編列25.24億將漁港改建為－7.5公尺的深水碼頭，可供最大3000噸級遠洋漁船泊靠；投入15.64億，新建汙水下水道系統；27.46億元用在多功能水產品運銷中心及既有魚市場整建工程。
另外，投入4.95億元設置多功能船員服務中心工程，提供商店、餐廳、淋浴室、祈禱室及住宿空間；港區環境改善工程，則編列了7.74億元，五大工程共計81億300萬的經費。84F 08/02 11:54
推 rainkate: 我真得覺得柯很政客，故意拉高雄來掩蓋他北流的爛帳，針對只拿第四錢的高雄92F 08/02 11:58
推 eveway: 審計部: ?94F 08/02 12:02
→ rainkate: 之前要蓋環7，也是一堆八掛粉酸，明明那是台灣物品出入口，東西到全臺，只是把大車跟小車區分安全點，也是在那酸，好像高雄有建設他們都會不爽95F 08/02 12:02
推 cloud2015: 北流也是中央出錢，台北市代管，不也花了60億，在野大聯盟要不要也來靠腰一下為何花這麼多錢98F 08/02 12:04
推 hsiangsho: 講得好像高雄有錢人是稀有動物….211F 08/02 18:27
推 l92873: 不是批評經費多寡，而是經費運用流向，看看新竹棒球場212F 08/02 19:22
噓 s900527: 經費最多負債最多 有用來做好事嗎你有分到就對了214F 08/02 19:41
噓 BigQs: 通篇受害正心態的腦補文，都是they的錯，想挑起對立就直說ok?215F 08/02 19:49

--
作者 SatoTakuma 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄