看板 Kaohsiung
作者
標題 Re: [新聞] 邱于軒挨罵垃圾議員獲賠20萬 月入32K網
時間 Sun Aug 6 23:49:44 2023
作者
標題 Re: [新聞] 邱于軒挨罵垃圾議員獲賠20萬 月入32K網
時間 Sun Aug 6 23:49:44 2023
先附上兩年的蘋果報導
https://reurl.cc/65O3E5
邱議員的質詢風格我有點反感
卻是位認真的議員 我無法否認
有多少人實際見過邱議員
或者研究他做了什麼事呢
而沒有基於事實的謾罵事後又不道歉
甚至沒有悔意嗆人
法官會照被害者之要求判
不就代表被告有相當之惡意
被重判不就剛好而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.215.75 (臺灣)
※ 作者: a1233104 2023-08-06 23:49:44
※ 文章代碼(AID): #1apy4QUD (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1691336986.A.78D.html
※ 同主題文章:
08-06 16:03
08-06 17:38
08-06 21:46
Re: [新聞] 邱于軒挨罵垃圾議員獲賠20萬 月入32K網
08-06 23:49
08-09 14:05
推 : 很剛好啊，做錯事情本來被告就是應該。1F 08/06 23:50
推 : 現在就是這個重判的金額 重新刷出天花板高度了
對了 先講 謾罵被罰是應該的
最後是怎麼形成這個重判的條件2F 08/06 23:59
對了 先講 謾罵被罰是應該的
最後是怎麼形成這個重判的條件2F 08/06 23:59
→ : 人可以胖 但不可以壞 但是有人又胖又壞5F 08/07 00:01
推 : 胖虎：……6F 08/07 00:03
推 : 以後如果遇到有人嘴你垃圾 用這個案件流程來套用是否還能成立 這才是需要關心的重點7F 08/07 00:04
推 : 如果一開始道歉也不會盼到這樣吧9F 08/07 00:16
推 : 被告還繼續嘴邱以為沒事 結果就是這樣10F 08/07 01:03
※ 編輯: a1233104 (115.165.215.75 臺灣), 08/07/2023 01:09:48噓 : 認真的議員就不會說海音只能借廁所11F 08/07 02:05
推 : 高雄真的好慘，還有比四萬差的。12F 08/07 03:08
推 : 哪裡認真??!!做不好被批評不是應該的又不是造謠
我也不是雙標，像是之前綠色告人也是，公眾人物本來就應該如此，只要不是造謠就好，馬英九做好的好不好他被罵甚至丟鞋子也沒有去告過人13F 08/07 04:49
我也不是雙標，像是之前綠色告人也是，公眾人物本來就應該如此，只要不是造謠就好，馬英九做好的好不好他被罵甚至丟鞋子也沒有去告過人13F 08/07 04:49
推 : 馬英九不告人又不代表其他政治人物也不能告人，嘴秋就是付出代價17F 08/07 06:29
噓 : 所以現在是判決定讞了?19F 08/07 06:37
推 : 認真詢問營養午餐標案嗎？20F 08/07 06:43
推 : 推21F 08/07 07:16
→ : 所以你也沒舉例出他做了什麼對大寮林園有貢獻的事22F 08/07 07:37
推 : 沒進去過海音館吧, 而且海音館不能借廁所23F 08/07 07:47
推 : 那邱議員做了什麼事你說說24F 08/07 08:01
→ : 吉人算作事嗎??25F 08/07 08:21
噓 : 邱認真？？？？26F 08/07 08:34
推 : 認真在議會罵幹X娘27F 08/07 08:37
推 : 認真講我還真不知道她多認真，希望原po分享一下，謝謝28F 08/07 08:48
→ : 我只對這件事表達看法，而做了什麼可以去各大社群平台看。高雄立委八仙過海，她能選上若不是有成績為什麼要把票投給她30F 08/07 08:52
噓 : 顆顆33F 08/07 08:57
推 : 他是議員不是立委，是不是誤會了什麼?34F 08/07 08:57
推 : 她哪裡是立委了…35F 08/07 08:58
→ : 為什麼把票投給她? 問問林園大寮人啊36F 08/07 08:58
噓 : 你是她的助理嗎？37F 08/07 09:16
→ : 高雄人投票都看顏色跟背景，誰跟你看作什麼事38F 08/07 09:24
→ : 超認真的 認真指出海音只能借廁所39F 08/07 09:28
噓 : 認真？認真亂說話吧40F 08/07 09:32
推 : EE都能當8年了 有沒有做事很重要嗎41F 08/07 09:33
推 : 認真？她好像只會講大家都知道的問題，然後把球到處丟42F 08/07 09:37
推 : 邱在大寮林園這邊還蠻認真的，地方社團反應給他的民生交通問題，他都有邀請相關單位來會勘解決44F 08/07 09:38
推 : 認真修圖46F 08/07 09:39
推 : 原來藍民代有沒有做事已經不重要了47F 08/07 09:41
→ : 有做事就可以賣台嗎48F 08/07 09:43
推 : 沒做事的也可以連任 你還在意誰有沒有做事49F 08/07 09:47
推 : 高雄議會只有一屆不是藍大於綠，想也知道誰比較認真作事50F 08/07 09:51
推 : 想聽誰沒做事也連任52F 08/07 09:54
噓 : 她認真？？？53F 08/07 09:57
推 : 林園大寮算邊陲地帶 做再多也沒人看啦...54F 08/07 10:01
推 : 可以舉例她認真的事蹟嗎???55F 08/07 10:02
推 : 去臉書看啦 不要動不動就要伸手 做了什麼事一清二楚56F 08/07 10:04
→ : 會選上不一定跟認真有關係，有時候是地方利益的共犯結構，尤其是比較偏遠的鄉鎮，地方勢力發放一些小利益給民眾，大家平常都知道要投給誰才能拿到好處，然後議員爭取經費建設，招標時再讓特定廠商拿到，廠商再贊助議員選舉或提供場地、廣告等等，議員也會用一些在地人喜歡的方式去爭取選民認同，例如挑撥舊高雄市與高雄縣的預算分配不均等等58F 08/07 10:05
推 : 認真標營養午餐這個我知道65F 08/07 10:05
→ : 當然做法不是只有這種，我舉的例子是傳統比較簡單的66F 08/07 10:08
推 : 想聽誰沒做事也連任，a76可以透露一下嗎68F 08/07 10:12
噓 : 笑死 她嘴的事蹟就很好笑 然後人家不能嘴她69F 08/07 10:12
推 : GOOGLE這名子只有告民眾和老公標營養午餐較有名~~70F 08/07 10:13
噓 : 議員？立委？71F 08/07 10:13
推 : 想知道私信來啊嘻嘻72F 08/07 10:20
推 : 官做的好不好，跟你能不能罵是兩回事，除非是很直接的犯罪指控，不然一般民眾罵官就被告，那以後也不用討論是不是官員做的好或不好，一律好棒棒。73F 08/07 10:20
→ : 可以罵，但不是侮辱性的罵，不要模糊焦點76F 08/07 10:24
→ : 做好不好她地區會用選票決定
過度嘴人被告剛好而已
陳時中也不是一樣 網友嘴他77F 08/07 10:25
過度嘴人被告剛好而已
陳時中也不是一樣 網友嘴他77F 08/07 10:25
推 : 不要扭扭捏捏的，講出來嘛嘻嘻80F 08/07 10:34
推 : 不要害羞 來信嘛 不來就不回應了81F 08/07 10:39
推 : 用同樣標準柵欄裡一堆人都要賠錢了82F 08/07 10:42
→ : 小港陳致中都能當選了，高雄選舉什麼時候在看政績 ?83F 08/07 10:45
推 : 讓大家批判一下啊，有什麼好不敢的84F 08/07 10:46
→ : 邱在大寮林園很吃的開，幾個地方FB都可以看到她在回覆處理進度，算是曝光率較高的民代85F 08/07 10:47
推 : a76你就公開講出來啊，趁現在大家一起同仇敵愾87F 08/07 10:53
推 : 罵人被告不是理所當然嗎? 哪來那麼多聖母?88F 08/07 10:54
推 : 小丑跳針中89F 08/07 10:58
→ : 別唬了 滿滿負面新聞和鐵票票倉就說明很多了90F 08/07 11:02
推 : 這裡專門對人對ID，不對事，超死忠91F 08/07 11:06
噓 : 認真的議員??認真的議員會說海音只能借廁所?笑死!會選上不代表認真好嗎,邱是地方派系出身的,這種都很穩的!!!另外有人只發便當不去議會都可以選上了!92F 08/07 11:08
噓 : 你把政客想的太美好了 台灣人對政客太寬容95F 08/07 11:18
推 : 唉，看來不講應該是在唬爛吧，真失望。說邱于軒不認真的麻煩認真跟一下她的行程，我有看過她會勘人行道違停的問題96F 08/07 11:19
噓 : 認真個屁！借廁所的悲哀人物99F 08/07 11:22
噓 : 會勘人行道就叫認真？那台灣沒有政客了100F 08/07 11:23
推 : 認真的議員 wwww101F 08/07 11:24
→ : 韓國瑜還爬樹查積水有沒有孑孓勒102F 08/07 11:35
推 : 想要講有人沒做事也選上的，又不敢公開講是誰，你就是在帶風向啦103F 08/07 12:23
推 : 跟某人一樣105F 08/07 12:28
推 : 某人帶風向真的很噁爛106F 08/07 12:41
噓 : 不要再釣了107F 08/07 12:54
噓 : 很認真的上廁所108F 08/07 13:00
→ : 罵人是不好，但他到底做了什麼議員的事？？？109F 08/07 13:12
推 : 有沒有侮辱性，等你跑完法院之後才知道。110F 08/07 13:51
→ : 營養午餐完全不迴避 讚111F 08/07 16:21
→ : 沒有的事情怎麼研究呢！呵呵
不過你這個字數，呵呵112F 08/07 17:46
不過你這個字數，呵呵112F 08/07 17:46
→ : 認真的借廁所 法官大心114F 08/07 18:08
推 : 看看死忠的狂開帳號上來洗就知道了w115F 08/07 19:09
→ : 要人家反觀的不如先列一下議員做了什麼116F 08/07 21:35
--
作者 a1233104 的最新發文:
- 26F 9推 6噓
![]()
很支持發展大眾運輸 公車 YouBike 軌道建設串成路網 但原高雄縣公車班距和路線都「廢到想笑」 人行空間不足也是大問題 走出去都怕被車撞怎麼搭大眾運輸 如果全高雄都蓋地下化捷運一定贊同 但成本太 …65F 25推 2噓- 8F 4推
![]()
先附上兩年的蘋果報導 邱議員的質詢風格我有點反感 卻是位認真的議員 我無法否認 有多少人實際見過邱議員 或者研究他做了什麼事呢 而沒有基於事實的謾罵事後又不道歉 甚至沒有悔意嗆人 法官會照被害者之要 …116F 48推 15噓
點此顯示更多發文記錄