回看板
Disp BBS
作者
chengyou66
(Quality)
標題
[閒聊] 要2024年了 仁武沒有捷運 問題何在?
時間
Sun Dec 24 13:29:49 2023
大家午安
馬上就要2024年了
來談談高雄國土規劃
仁武緊鄰市區
每年人口都在增加
已突破10萬人
有工作機會 有住宅區 有風景區
結果仁武地區捷運的可行性評估都沒有
現在不做
未來才做 徵收費用絕對增加好幾百億
本來就要做的地方 為啥現在不做?
反觀林園
甚麼都沒有 結果現在正在蓋捷運
大家怎麼看高雄的國土計畫
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.24.77 (臺灣)
※ 作者:
chengyou66
2023-12-24 13:29:49
※ 文章代碼(AID): #1bXy7HCR (Kaohsiung)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1703395793.A.31B.html
推
lpllpllpl
: 怎麼會拿林園來救援呢?XD
1F 12/24 13:33
→
attpp
: 高雄人的選票
2F 12/24 13:33
推
tatt
: 那瑪夏加入救援
3F 12/24 13:33
推
chillybreeze
: 2024?2035也沒捷運啦!信不信
4F 12/24 13:37
→
nicesky115
: 單向運量每小時有5000人嗎?
5F 12/24 13:38
→
lpllpllpl
: 不過談到觀光 仁武有啥景點或特別的觀光工廠?
6F 12/24 13:42
噓
e73103999
: 仁武有烤鴨就夠了
7F 12/24 13:43
推
applebird
: 會淹水啊
8F 12/24 13:51
推
tering
: 每年都來一篇問仁武捷運 大公路主義者會森氣氣
有國十國一,國七也要有了 四輪該滿足了
9F 12/24 13:51
噓
xavier08
: 有黃線規劃到底在講什麼?林園紅線規劃也是剛剛好
而已
11F 12/24 13:55
推
dan831127
: 沒辦法炒房跟炒地
13F 12/24 13:55
推
hao134
: 大社也沒有
14F 12/24 14:01
推
bryant99
: 路那麼小要怎麼蓋
15F 12/24 14:02
→
zx321339
: 不能炒地皮的地區不需要用心耕耘
16F 12/24 14:03
→
flarecutter
: 等你以後當市長嚕
17F 12/24 14:03
推
yuuchen
: 仁武到2050也不會有捷運 放心
18F 12/24 14:12
噓
mooc0102
: 不是耶,仁武馬路這麼小條了,再蓋捷運那慘況我不
忍直視。
19F 12/24 14:15
推
s807123
: 高鐵站附近往華夏路方向連人行道都沒有 怎麼有國土
計畫的錯覺??
21F 12/24 14:20
→
swearflycc
: 仁武很大 但人口聚集就榮總附近 + 仁雄路附近 兩處
其他地方很荒涼偏僻 很難蓋捷運
規劃紫線 路線有做到榮總 大概只能這樣吧
23F 12/24 14:21
推
cpblgogogo
: 仁武要蓋機場吧
26F 12/24 14:23
推
momotaloson
: 仁武的議員+立委持續消失中
27F 12/24 14:24
--
作者 chengyou66 的最新發文:
+2
[問卦] 小港 未來的定位? - Gossiping 板
作者:
chengyou66
101.137.126.29
(台灣)
2024-04-28 11:19:54
6F 2推
+7
[問卦] 林園有捷運 有比這個還玄的嗎? - Gossiping 板
作者:
chengyou66
101.136.126.172
(台灣)
2024-04-27 16:24:35
18F 10推 3噓
+2
[問卦] 為啥新設捷運周邊都要做聯開? - Gossiping 板
作者:
chengyou66
101.136.126.172
(台灣)
2024-04-27 09:12:43
7F 2推
+6
[問卦] 年輕人看到農地的價格就放棄務農了 - Gossiping 板
作者:
chengyou66
123.193.24.77
(台灣)
2024-04-25 19:57:18
33F 8推 2噓
+6
[問卦] 為啥國營企業調動要3年阿? - Gossiping 板
作者:
chengyou66
123.193.24.77
(台灣)
2024-04-24 19:15:51
13F 6推
點此顯示更多發文記錄