看板 Kaohsiung
作者 yuijen (戴米)
標題 Re: [閒聊] 今年高雄的百貨業怎麼了?
時間 Thu Jan  4 10:50:15 2024


家人有在高雄百貨業上班
所以應該可以來回答你這個問題
其實這跟世運無償提供演出的關聯不大
就拿Blackpink來說好了
很多其他縣市或是其他國家來的遊客並不會特地到百貨公司消費
除非你有什麼限定快閃聯名活動
大型演唱會其實是對飯店業有幫助
那為什麼高雄的百貨業會逆風成長呢?
你看到今年的數字會比去年同期高
其實是因為去年業績太爛w


--
Sent from nPTT on my iPhone 14 Pro

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.39.212 (臺灣)
※ 作者: yuijen 2024-01-04 10:50:15
※ 文章代碼(AID): #1bbXpfqB (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1704336617.A.D0B.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 今年高雄的百貨業怎麼了?
01-04 10:50 yuijen
StarLeauge: 先幫補血1F 01/04 10:56
[圖]
vhygdih: 我最近體感人潮覺得漢神巨蛋人比去年少,夢時代的幾乎都是在吃飯 ,感覺業績還是因為東西漲價總額變高,去年出國的人其實還不算多尤其南部,不過今年日本機票下來,是否可以維持這種成長真的很難講3F 01/04 11:03
misson: 2019 疫情最後一年140e ; 2023 解封第一年172e7F 01/04 11:03
chinghae0111: 我想問業績爛的基準是什麼?成長幅度不如其他地區嗎?不然去年百貨業績也是正成長8F 01/04 11:03
就是沒有達到預期目標而已,例如週年慶目標設定100億,結果只做80億
※ 編輯: yuijen (101.8.39.212 臺灣), 01/04/2024 11:09:51
AllenHuang: 今年才第4天 就開始唱衰今年會爛了啊?10F 01/04 11:05
misson: 百貨公司只是更抓住消費者的心而已,現在吃都佔掉大多數櫃位走了,漢神巨蛋快一半的樓層都變成餐飲了11F 01/04 11:05
hsiangsho: 都忘了前年有疫情因素?13F 01/04 11:06
misson: 買東西不見得會去百貨買,但吃飯就會了,選擇多,各式各樣都有,吃完還能走逛商場14F 01/04 11:07
hsiangsho: 主要還好停車 現在難停車 路權仔多 店面真的難做16F 01/04 11:07
※ 編輯: yuijen (101.8.39.212 臺灣), 01/04/2024 11:11:18
※ 編輯: yuijen (101.8.39.212 臺灣), 01/04/2024 11:23:53
ptk9811107: 希望高雄品牌能夠更多元一點17F 01/04 11:28
ARCHER2234: 所以其他縣市前年就很好了?對了,2023已經過了好18F 01/04 11:30
我是不知道你在哪看到我有說其他縣市很好
請不要自己崩潰腦補好嗎?
※ 編輯: yuijen (101.8.39.212 臺灣), 01/04/2024 11:38:42
w2776803: 唐吉訶德業績好嗎20F 01/04 11:35
剛開業,數據應該沒這麼快統計出來
如果人潮可以維持半年以上
那業績應該不錯
dai26: 真的
應該說2022年太爛,還有大半時間封關限制21F 01/04 11:36
※ 編輯: yuijen (101.8.39.212 臺灣), 01/04/2024 11:40:59
marojack: 我自己現在除了精品之外大都說去現場試穿或看看產品後回家網購買 到百貨公司都是去吃飯23F 01/04 11:47
EEERRIICC: 原來是片面數據,嗯嗯25F 01/04 11:53
siowan135: 2022當年也是創新高餒,業績太爛??26F 01/04 11:54
Jamie: 在皇城內說實話沒人要聽啦,反正高雄現在就是好啵棒,亞洲經濟龍頭,全台灣的指標城市,人民健康快樂富裕,這種就對了。27F 01/04 12:10
Willdododo: 現在難停車? 我快笑死 除了拖吊熱區 其他隨便停根本就沒事30F 01/04 12:13
wingthink: 在皇城不唱衰高雄,你很猛喔32F 01/04 12:14
yoshiringo: 2019年的圖??33F 01/04 12:22
tomoko17: 去年其他縣市不爛嗎34F 01/04 12:22
q2825842: 有推文說到重點。把今年和去年的數據跟其它縣市比,或是直接跟疫情前一年比,比較看得出來35F 01/04 12:33
zxzx443: 嘴到演唱會 死忠要進攻囉37F 01/04 12:36
jesuskobe: 2022業績超高然後你說業績太爛所以造成2023成長???很難懂這個邏輯38F 01/04 13:00
ARCHER2234: 111年是全面回春噢,你家人怎麼跟你說業績爛的,是他自己的問題嗎?還是他騙你?嘻嘻40F 01/04 13:05
kunamatataha: 這是絕對不能說真話的高雄版耶覺得你很勇42F 01/04 13:07
ARCHER2234: 樓上相信有人覺得卻不相信統計數據欸,真棒43F 01/04 13:10
kenon: 說實在的人家提出數字 你憑感覺 就算你在業內
還是理盲了點 你可以提出前年所謂太爛的數字對比六都的數字...假如是你說得這樣數字依出來應該很明顯證明你的看法
咦你甚至不再業內是家人在上班..那就更感覺派了呵
	
01/04 13:14
	
44F 01/04 13:10
來齁
這是原po文章提供的資訊
「累積至111年10月   累積至112年10月 單位:千元
    56,664,122        73,220,232



    至112年10月止居然比111年同期上升幅度高達170億,」

然後我回
「你看到今年的數字會比去年同期高
其實是因為去年業績太爛w」
這邊是說原po看到112年的數字會比111年高單純是因為111年業績不好

財政部統計百貨業
111年10月為止是566億
112年10月為止是732億
啊這不是業績太爛不然是什麼?
喔 別忘了111年還可以用五倍卷
然後不要跟我說112年有普發6000現金
那個沒辦法綁卷辦活動

我文章也沒有說高雄辦演唱會不好
只是對百貨業的影響真的不大
能夠刺激高雄消費的任何活動我都支持
這幾年高雄也確實越來越熱鬧
我也樂觀其成

甚至還有一些業內才知道的事情
涉及公司內部隱私
就不提出討論了


supahotfire: 這麼說也有道理,可能是前一年生意太糟。希望能一直好下去49F 01/04 13:18
martian117: 幫補血 在業界工作就最清楚整個生態了51F 01/04 13:23
※ 編輯: yuijen (101.8.39.212 臺灣), 01/04/2024 13:45:46
trex995: 在巨蛋麥當勞打工也算業界啊,不過他有沒有更懂就很難說了52F 01/04 13:26
jesuskobe: 這種營售應該是要在百貨管理層有看報表才比較有依劇,如果只是一個櫃位的員工是能看出什麼整體面54F 01/04 13:28
misson: 感覺不一樣吧,如果在三多新光三越跟高雄巨蛋同一個專櫃一定會有不同感受的,甚至新光三多店跟左營店感覺就會有差了56F 01/04 13:29
siekensou000: 某館粉馬上高潮了59F 01/04 13:42
bibiwei: 2022疫情關係60F 01/04 13:55
chinghae0111: 雖然疫情有影響但去年百貨營收是創新高的...
你說業績爛不如說成長不如預期還比較合理61F 01/04 13:57
你很專業喔,對外我們會說成長不如預期
開會的時候會說業績爛
※ 編輯: yuijen (101.8.39.212 臺灣), 01/04/2024 14:00:55
chen628: 我也覺得外地客來幹嘛去逛百貨,頂多是去吃東西,就好像我去台中台北也不想逛他們的百貨啊,晚上空閒時間會去逛夜市63F 01/04 14:02
kenon: 所謂業績很爛必須要拿前年來比阿你說111年很爛那應該提出110 109的業績來比才比較有說服力
你拿112比111好說很爛我怎知道是不是111好112更好我知道我是伸手牌不查證 但你是發文者不提出這些不太有說服力阿
舉例"假設"今年創新高明年也創新高 這樣我能說是今年很爛嗎66F 01/04 14:09
SaiKunKH: 推樓上
這篇看不出究竟是112太好還是111太爛73F 01/04 14:16
jesuskobe: 現在這個標準是112很好,但如果今年113比112好
照這個標準112又變很爛了,這講法很奇怪啊
那112年到底是太爛還是太好75F 01/04 14:26

這是經濟部統計處的分析報告
https://i.imgur.com/mJccgKD.jpg
[圖]
可以看到因為疫情影響,其實都差不多
然後原po提供的數據
財政部統計百貨業
111年10月為止是566億
112年10月為止是732億
像這樣的成長率其實是不太合理的
正常大概5%左右
更別說我有提到111年有五倍卷
買氣應該要更好
如果113年沒有任何政策影響
也沒有改裝、促銷、聯名活動
成長幅度還可以差這麼多的話
開會應該就會蠻慘的….

K01PTT: 大家是沒用過資料庫是不是,有問題不會自己去資料庫撈資料。不是111業績差是110業績差。111比110北中南都大幅成長,台北26%台中22.66%高雄27.33%。財政部資料目前只到11210月,台北達成111全年業績的89.55%台中90.48%高雄100.91%78F 01/04 14:34
※ 編輯: yuijen (101.8.39.212 臺灣), 01/04/2024 14:49:05
kenon: 我都說我伸手牌了XD 我只是指出論點不合邏輯之處83F 01/04 14:49
neon7134: 路權仔越多 街邊店的生意越好 百貨當然就越差84F 01/04 14:50
Stonghenge: 好多崩潰仔喔85F 01/04 15:01
jayouch: 崩潰仔一堆,明明有數據支撐還在崩潰 笑死人86F 01/04 15:09
K01PTT: 高雄業績成長是好事,但在地主管機關是否也要注意在地勞工是否有北中南同工不同酬問題,不要業績供現高了,薪資卻沒成長87F 01/04 15:10
york1987: 應該又是八卦雙北仔眼紅高雄百貨是全國最強的事實90F 01/04 15:13
aeqppole: 好的 投柯91F 01/04 15:16
qkla: 把歷年業績拉出來比就知道,不用筆戰92F 01/04 15:20
q2825842: 推文的數據就清晰很多。所以只拿二三手資訊加上感覺,作出的推論容易變成瞎扯93F 01/04 15:23
Chinwen723: 看到一堆噓文被原po數據打臉笑死95F 01/04 15:31
york1987: 數據冷冰冰,人心熱呼呼,玩數字遊戲沒甚麼意義96F 01/04 15:36
kenon: 數據看來111正常發揮沒比較爛是112年太強
而且這強度不尋常不像是在地消費習慣造成 所以還真有可能是外地遊客多造成的97F 01/04 15:45
外來客真的不會特地來逛百貨公司啦
頂多就是吃飯而已
每次有活動但樓層沒有人都要被罵好嗎…
※ 編輯: yuijen (101.8.39.212 臺灣), 01/04/2024 16:14:33
abc1231qa: 有道理 只看兩年數據其實根本不準 尤其疫情期間100F 01/04 16:05
kenon: 這我就不曉得了 照理說我去外縣市玩也不會想逛百貨101F 01/04 16:26
Antihsieh: 前兩、三年,要把疫情因素考慮進去吧102F 01/04 16:26
q2825842: 如果你沒有外地客這幾年的消費增減變化數據,到最後都只是自己瞎推論了(就像你誤以為2022年基期低,實際情況不是)。至於外地客是因為單一原因還是多重原因來高雄再到百貨消費,這大概也要透過量化調查才知道103F 01/04 16:36
K01PTT: 高雄百貨業112年1~10月的營業額真的怪,和北、中比108F 01/04 16:46
TryToBe: 去年的業績並不差好嗎…去年高雄百貨業720億,108年109F 01/04 16:47
K01PTT: 只能說用暴衝形容,但如果再放大看北、中、高的"批110F 01/04 16:47
TryToBe: 疫情前是510億,你媽公司業績差不代表整個百貨業差111F 01/04 16:48
K01PTT: 發及零售業"銷售額,就一般般,甚至增幅不及台中112F 01/04 16:49
TaiwanFight: 百貨本來就當地人在逛的  當遊客來的地方沒百貨喔?113F 01/04 16:50
K01PTT: 高雄"批發及零售業"增幅沒暴衝,但百貨暴衝,可見其114F 01/04 16:51
TaiwanFight: 覺得遊客會逛百貨的是當全台就高雄有百貨?115F 01/04 16:51
K01PTT: 他批發及零售業是不好的116F 01/04 16:51
TryToBe: 以整體批發及零售業來說,至10月為止,除了高雄衰退117F 01/04 16:59
q2825842: 遊客當然會逛百貨,又不是只為了逛百貨來高雄(來高雄可能也同時有其它的行程和動機)。這種常識等級的概念怎麼還有人裝傻刻意混淆118F 01/04 16:59
TryToBe: 比較明顯,其他5都112年跟111都差不多,但各都的百貨業業績都明顯增加,但高雄就特別井噴,真的怪121F 01/04 17:00
K01PTT: 所以高雄的消費沒有比較強啦
高雄百貨112年暴衝得很怪,魔鬼藏在細節裡,可能要看季報、年報比較清晰123F 01/04 17:04
york1987: 數據就擺在眼前,高雄的業績就是全國第一,不用爭126F 01/04 17:28
KHAkira: 原PO只是問百貨,某些人一直強調消費力是在...127F 01/04 17:44
TaiwanFight: 遊客逛百貨真的笑死128F 01/04 18:05
hellofox: ARCHER2234 算是丟人現眼的標準例子嗎?129F 01/04 18:47
gamaqqq: 幫補血 你沒歌頌黨就是等著被噓爛130F 01/04 19:28
K01PTT: 有人果然很自high131F 01/04 20:19
sea0420: 這邊就很多死忠帳號,自己還不承認XD132F 01/04 20:23
cawQQ: 說外地不會來逛百貨的是在說笑嗎?我做旅宿業的 一堆外縣市的來要去逛夢時代跟巨蛋 你以為每個縣市都有大型百貨可以逛喔?然後外國籍客人很愛去大型量販店逛133F 01/04 22:01
fu06fu: 推文有一堆柯粉畜生137F 01/04 22:54
dusker: 這篇就是來吵架的138F 01/04 23:38
msn2011: 我外地人專門去漢神巨蛋、新光左營跟夢時代,原來我是幽靈哦
演唱會人潮會去百貨吃東西 順便逛 我就不相信沒加139F 01/05 00:09
techih: 還真的不能批評耶143F 01/05 01:38
Sunofgod: 體感vs看的到內部數據消息 我是相信後者啦144F 01/05 08:54
peatle: 外地=台北台中台南,懂ㄌ145F 01/05 09:04

--
作者 yuijen 的最新發文:
  • +29 Re: [閒聊] 今年高雄的百貨業怎麼了? - Kaohsiung 板
    作者: 101.8.39.212 (台灣) 2024-01-04 10:50:15
    家人有在高雄百貨業上班 所以應該可以來回答你這個問題 其實這跟世運無償提供演出的關聯不大 就拿Blackpink來說好了 很多其他縣市或是其他國家來的遊客並不會特地到百貨公司消費 除非你有什麼限定快 …
    144F 39推 10噓
  • +25 [問題] 施工噪音問題 - Kaohsiung 板
    作者: 220.142.8.172 (台灣) 2023-11-11 02:42:39
    各位高雄版友好 小弟目前居住的社區對面有新建案正在施工 常常都會有假日施工、甚至平常日晚上十點以後還在作業的現象 1999、市長信箱、110都打過 也請里長去幫忙協調 但得到的結果都是廠商說會改進 …
    44F 25推
  • +25 Re: [新聞] 蘇貞昌定調!五倍券全民免收1千 還有「數位加碼」 - Gossiping 板
    作者: 49.216.129.145 (台灣) 2021-08-16 12:38:42
    不是啊? 政府說好要振興經濟 要民眾拿1000元出來 這樣才可以刺激消費 但現在不用拿1000出來 等於每個民眾都有5000元的消費額度 那幹嘛不發現金就好? 還不用那麼多印刷成本不是嗎? 有沒有人可 …
    89F 35推 10噓